Судебная власть раскалывает общество, или как искоренить взяточничество в судах
При подготовке публикации использовались источники:
https://helpiks.org/img/logo.jpg
http://pravdapskov.ru/rubric/17/7631
Общеизвестно, что судебная система России практически повсеместно поражена коррупцией, одной из форм проявления которой, является взяточничество. Своими корнями коррупция как социальное явление уходит корнями в глубокое прошлое. В летописях XIII века, в русском языке коррупция и взяточничество означало как одну из её форм и исторически обозначались терминами «лихоимство» и «мздоимство». Эти термины возникли с появлением управляющих (вождей, князей) и судей как средство воздействия на их объективность и добросовестность при решении различных вопросов. В качестве наказания за "мздоимство"-взяточничество служили общественные порки кнутом, отрешение от статуса и лишение всех привилегий. Первым наказывать за взятки стал Иван III. Затем Иван Грозный и Петр I, которые ввели смертную казнь за мздоимство.
В период становления и развития советской власти, в 20–30-е годы XX века большое внимание уделялось укреплению дисциплины в государственном аппарате. Для этого было принято Постановление ВЦИК РСФСР от 07 июля 1923 года «Положение о дисциплинарных судах», Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 20 марта 1932 года «О дисциплинарной ответственности в порядке подчинённости». Как следовало из положения о дисциплинарных судах, их целью была борьба со служебными упущениями, проступками и неправильными действиями должностных лиц советского государственного аппарата. О новом всплеске коррупции в государственном аппарате заговорили лишь в конце 50-х годов, а в начале 60-х появился Указ Президиума Верховного Совета СССР от 20 февраля 1962 года «Об усилении уголовной ответственности за взяточничество», в котором взяточничество характеризовалось как один из позорных пережитков прошлого. Кроме того, указывалось на то, что у государства имеются все возможности для полного искоренения любых форм взяточничества. Развитие рыночной экономики в конце 80-х годов XX века, появление разнообразных форм собственности, появление хозяйствующих субъектов различных организационных форм, при сохранении в руках государства основных инструментов административно-правового регулирования предпринимательской деятельности, объективно вызвало всплеск коррупции. В настоящее время создана и совершенствуется система противодействия коррупции, в которой в пределах их полномочий участвуют федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, институты гражданского общества, организации и физические лица. Главная задача структур гражданского общества в противодействии коррупции заключается в осуществлении общественного участия в процессе подготовки, обсуждения, принятия и контроля исполнения решений органов власти всех уровней. Несмотря на все принятые и принимаемые меры искоренить коррупцию, прежде всего в судах не удается. По неофициальным сведениям 76% судей берут взятки. Искоренить это помогут только кардинальные меры, которыми являются внесение поправок в Конституцию в части изменения статуса судей. Поможет ли это?

Необходимы ли кардинальные меры в рформе судебной сиистемы
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Надо сначала добиться внесения изменений в Конституцию. До того рано задавать подобные вопросы.
Надо сначала добиться внесения изменений в Конституцию. До того рано задавать подобные вопросы.
Нужна ли вообще конституция? Задайтесь вопросом: для кого пишут конституцию...
Дело не в конституции и законах. Дело в том, что всё это пишется для рабов, как бы отгородить элиту от ненужного беспокойства...
Судебная власть раскалывает общество, или как искоренить взяточничество в судах
!?
Утопия!
...Ну, или блажен, кто верует.
Мафия бессмертна...
Я выделил - искоренить взяточничество...
Полностью согласен с автором!
Зачем далеко ходить, наше воровское правительство очень любит ссылаться на то, как там у них на западе... Ну так вот и надо перенять опыт Китая например или Сингапура... Вмиг пропадет желание брать взятки, а те кто рискнёт, ценой своей жизни будет примером другим зажравшимся судьям, депутатам, губернаторам, мэрам, генералам, полковникам и т.д.
Но пока сказочник позволяет воровать тоннами, и за это ничего не бывает кроме домашнего ареста, то воровали и будут воровать, брали взятки и будут брать... Каков царь, такие и бояре. Власть прогнила от самых низов до самых верхов и абсолютно не дееспособна. Окружили себя 400-от тысячной росгвардией и внаглую творят беспредел! Все последние события с арестами показывают истинное лицо и цели этой ущербной власти!
Вы бы посмотрели сколько в Китае миллиардеров депутатов, потом бы говорили что смертная казнь работает.
У нас вообще нет ни смертной казни, ни конфискации! Зато путлер каждый раз медальками одаривает тех, кто ворует миллиардами. И это уже никак не скрывается! Украл 10 миллиардов - домашний арест и освобождение от занимаемой должности и то в лучшем случае и если попался. Ну и то не страшно, "пахан" если что отмажет и отправит за границу на отдых... Цирк одним словом. Незнайка на Кремле.
Конфискация есть и очень часто применяется. А то что нет смертной казни, то это абсолютно правильно!
Китай и Сингапур как раз на Западе.
Старенький анекдот про прокурора (или судью): главное в процессе расследования не выйти на самого себя.