Дмитрий Николаевич
Дмитрий Николаевич Подписчиков: 76
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 84

Утрата доверия населения к судебной власти

1 комментарий

Докладываю о растущей степени утраты доверия населения к судебной власти и обращаюсь по факту полного игнорирования требования Президента РФ (недавно изложенного в обращении Федеральному собранию) - защищать граждан от произвола микрофинасовых организаций и игнорирования Генеральной прокуратуры моих неоднократных обращений провести проверку указанных мной ниже фактов.

У меня с использованием служебного положения произведено хищение 42.000 рублей, нарушены Законы РФ, совершено преступление.

Обращаю особое внимание, что вопрос стоит в политической плоскости: определенными силами продолжается курс на раскол нашей страны, одной из составляющей которой является углубление разделения на богатых и бедных. Одним из механизмов данного процесса является сращивание судебного корпуса с мошенническими кредитными структурами.

Реализуя сговор с мошенническим кредитными организациями – судьи Новоусманского суда «автоматом» принимают решения в их пользу (ЧТО САМ и признал судья Михин, когда отменял свой первоначальный судебный приказ), нарушая почти все принципы судебного процесса:

• презумпция невиновности – в соответствии с Законом о защите прав заемщиков при получении 8000 руб. мной было выплачено более 3 кратного размера займа – 30.000 р., но факт применения МФО мошеннической схемы – переоформление договора займа без списания уплаченных сумм и выдачи реальных денег – судьями ПРОИГНОРИРОВАН.

• законность – судьями нарушены статьи Уголовного кодекса и Закона о статусе судей;

• равенство граждан перед законом и судом – никакого равенства – судьи «автоматом» принимают решения в пользу мошеннических финансовых структур.

• охрана, прав, чести и достоинства личности – нарушено мое право на обжалование – судья в пользу нелегальной микрофинансовой организации экспроприировал мою пенсию НЕ через судебных приставов;

• всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела – проигнорировано:

-что это организация применяла мошеннические схемы, была лишена лицензии, т.е. вела нелегальную деятельность, так как было исключено из реестра Центробанка РФ.

-сколько и как я производил оплату.

-факт того, что срок давности по данному займу истек.

И не признание данных фактов ни председателем районного суда, ни областным судом, равно как и нежелание организовать предложенное мной мировое решение вопроса, хотя и косвенно, но это подтверждает.

Проголосовали: 19

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

1 комментарий
Понравилась публикация?
4 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 1
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

У нас спектакль, а не суд.

раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы