Утрата доверия населения к судебной власти
Докладываю о растущей степени утраты доверия населения к судебной власти и обращаюсь по факту полного игнорирования требования Президента РФ (недавно изложенного в обращении Федеральному собранию) - защищать граждан от произвола микрофинасовых организаций и игнорирования Генеральной прокуратуры моих неоднократных обращений провести проверку указанных мной ниже фактов.
У меня с использованием служебного положения произведено хищение 42.000 рублей, нарушены Законы РФ, совершено преступление.
Обращаю особое внимание, что вопрос стоит в политической плоскости: определенными силами продолжается курс на раскол нашей страны, одной из составляющей которой является углубление разделения на богатых и бедных. Одним из механизмов данного процесса является сращивание судебного корпуса с мошенническими кредитными структурами.
Реализуя сговор с мошенническим кредитными организациями – судьи Новоусманского суда «автоматом» принимают решения в их пользу (ЧТО САМ и признал судья Михин, когда отменял свой первоначальный судебный приказ), нарушая почти все принципы судебного процесса:
• презумпция невиновности – в соответствии с Законом о защите прав заемщиков при получении 8000 руб. мной было выплачено более 3 кратного размера займа – 30.000 р., но факт применения МФО мошеннической схемы – переоформление договора займа без списания уплаченных сумм и выдачи реальных денег – судьями ПРОИГНОРИРОВАН.
• законность – судьями нарушены статьи Уголовного кодекса и Закона о статусе судей;
• равенство граждан перед законом и судом – никакого равенства – судьи «автоматом» принимают решения в пользу мошеннических финансовых структур.
• охрана, прав, чести и достоинства личности – нарушено мое право на обжалование – судья в пользу нелегальной микрофинансовой организации экспроприировал мою пенсию НЕ через судебных приставов;
• всесторонность, полнота и объективность исследования обстоятельств дела – проигнорировано:
-что это организация применяла мошеннические схемы, была лишена лицензии, т.е. вела нелегальную деятельность, так как было исключено из реестра Центробанка РФ.
-сколько и как я производил оплату.
-факт того, что срок давности по данному займу истек.
И не признание данных фактов ни председателем районного суда, ни областным судом, равно как и нежелание организовать предложенное мной мировое решение вопроса, хотя и косвенно, но это подтверждает.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
У нас спектакль, а не суд.