Идею Делягина составить список «врагов народа» поддержали 88% радиослушателей.
Идея составить список врагов народа пришла к доктору экономических наук Михаилу Делягину неспроста. Это своего рода ответ на список «друзей Путина».
Делягин отметил, что либералы «длительное время составляют списки «друзей Путина», которых они будут сладострастно репрессировать, как только захватят власть. В ответ на этот список экономист решил создать, видимо, свой список, но только уже не друзей, а врагов. В связи с чем в июне 2019 года задал слушателям радио «Комсомольская правда» вопрос: «Считаете ли Вы нужным составить список врагов народа, которых надо убрать из власти, чтобы государство могло служить народу, и которых надо наказать за содеянное ими после того, как государство начнет служить народу?» Предсказуемо, что идею поддержало более 88% радиослушателей. Конечно, оказались и противники составления такого «списка врагов», но их менее 12%. «Это свидетельствует о том, что либералы, всеми силами разжигающие ненависть к себе в российском обществе, в целом достигли успеха и стали важным фактором, объединяющим самые разные его части» - отметил Делягин. Ранее на слова Делягина о том, что во власти правят либералы, глава Счетной палаты России Алексей Кудрин ответил, что в правительстве России сегодня либералов фактически нет. Если бы таковые были, то они бы реально улучшали экономику и в целом поднимали уровень жизни в стране
Согласны ли Вы с Делягиным?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Поддерживаею, поддерживаю 2 руками. Вот только не знаю, бумаги на этих сволочей хватит?
Для человека, далекого от управления государством, не все, что происходит на политической арене, однозначно и прозрачно для понимания.
Не всегда предельно ясно, ЧТО сказал представитель определенной "конфессии", приходится смотреть глубже - ПОЧЕМУ он это сегодня сказал. А если учесть, что с 1991 г для СМИ уже стало нормой публиковать заказные статьи и стряпать шоу на ТВ для дискредитации политических конкурентов, то разобраться, где правда, а где ложь, становится все сложнее.
Очень давно и внимательно слежу (в хорошем смысле слова) за публикациями и выступлениями Михаила Делягина - это почти единственное в политике и экономике, что мне до сих пор интересно, и чему я верю.
Что касается Кудрина, то на сегодняшний день он считается одним из самых демократичных политиков. Даже его временный уход из власти и связанная с этим шумиха в СМИ только подняли его авторитет. Тем не менее, направленность у него все равно была и остается прозападной. Он, может, и замечательный экономист в государственном плане, но в своих идеях по-прежнему слишком оторван от своего народа. Если говорить простым языком, то по моим личным наблюдениям люди для него - человеко-доллары, расходный материал. Может, ему для поднятия рейтинга по-человечески всплакнуть над какой-нибудь несправедливой ситуацией? А пока, увы, его авторитет среди населения страны стремительно падает, потому что итоги его многолетней деятельности так и не привели к улучшению жизни рядовых граждан.
Однако, пока у нас не все так грустно - в правительстве еще есть несколько человек, которые все-таки думают о будущем нашей Родины.
P.S. Судя по первым отзывам на публикацию, сейчас начнутся грубости и непристойности)). Ничего, переживу)). Меня крупные журналисты и политики давно научили не обращать на это внимания))
Лично мне не понятно, как в Вас уживаются суждения, изложенные в первых двух абзацах с третьим абзацем?
Вы хоть раз были в чем-нибудь не согласны с Делягиным?
Пытались указать ему на его ошибки суждений?
Он во всех соцсетях лихо присутствует, но скорее всего, там работают его наемные работники.
Да, была. Но он хотя бы слышит.
Насчет соцсетей, так там и мошенников много, ворующих деньги. Лично я принципиально не пользуюсь соцсетями, однако, говорят, там попадаются и мои странички)).
А здесь, наверное, был единственный сайт, где можно было получить четкую юридическую консультацию и прочесть правду со ссылками на источники. Если сайт окончательно замусорят хамством и недостоверностью, то, скорее всего, и отсюда уйду.
Главное: "Государство (Правительство) заинтересовано раскрыть, заложенный от природы, потенциал каждого человека, и наиболее полно использовать его на благо Общества". Вокруг этой идеи должно происходить реформирование всех систем. В современной России, всё происходит с точностью наоборот.
По крайней мере, первым утверждением можно определить, нужный человек пытается влезть во власть, или нежелательный.
С первым абзацем полностью согласна)).
И методика последнего, думаю, срабатывает, но только при личном контакте. Когда человек пишет серьезную статью, часто куски текста меняются друг с другом - труднее бывает определить основную направленность))
Привык, уже читать между строк. Сейчас полным ходом идет практика подмены понятий. Всё это в СМИ, книгах, по телевидению. Одному бессмысленно бороться с данным явлением. Ассоциация: борьба с ветряными мельницами. Приходится анализировать, переворачивать, ставить на свои места. Регулярно. Теряется время, энергия.
А список этот и так у всех на слуху.. Пора репрессировать.

Он первый в этом списке должен быть, ибо профессионально нагнетает ненависть народа к Правительству.
Список в студию. Тогда и начнём обсуждение
В списке д.б. вся оппозиция, чья протестная деятельность является формой бизнеса и профессией. Фамилии у всех на слуху, по крайней мере, в Твиттере и др. соцсетях.
Ага, с начала 90-х.
А Вы пристально понаблюдайте за этим вальяжным демагогом некоторое время и придете к тому же выводу, что и я.
Странное заявление. Наше правительство белое и пушистые, а этот человек нагнетает к нему ненависть? Начните со статья 55 часть 2 Конституции РФ, которая выполняется с точностью до наоборот. Не думаю, что это должно вызывать иное чувство, нежели ненависть.
Изложите четко Ваши претензии к Правительству. Будете виртуальным обвинителем в моем виртуальном суде?
Ненависть к правительству создает и нагнетает САМО ПРАВИТЕЛЬСТВО.
Докажите Ваше суждение.
Кандидатуры предлагать? Моно списком? Кабмин, правительство, аппарат президента, депы думские.