Как написать диплом
Диплом вам никогда не понадобится.Но писать диплом интересно, если пишете про свое предприятие, хотя и вас все равно не повысят почему-то, особенно если вы женщина и какой-то курице беременной перебежали дорогу.
В российских колледжах исчезнут почти 100 профессий
Из перечня профессий и специальностей среднего профессионального образования могут исчезнуть почти 100 профессий.
Врач назвала способы борьбы с кризисом среднего возраста
Эмоциональная и физическая встряска необходима как мужчине, так и женщине как способ преодоления кризиса среднего возраста.
Стало известно число зарегистрированных самозанятых граждан
Федеральная налоговая служба (ФНС) сообщила о числе зарегистрированных самозанятых граждан в России.
Средний магазинный чек россиян упал до минимума
В июле 2019 года средний чек россиян при походе в магазин упал до минимума – до 546 рублей.
Россияне чаще вносят наличные через банкоматы, чем снимают
Это говорит о том, что у россиян растет интерес к использованию карты в качестве платежного инструмента, подчеркнули аналитики.
Дело в том, что это так сказать "рынок" успешно развивается. Те, кто услугу оказывают, указывают следующее «помощь в написание дипломной работы» И ничего тут не сделаешь. Спрос впереди предложения. Наказание может быть только одно - перепроверять знания устно.
Учителя всегда говорили о шпаргалках - если знает и подстраховался, то это ничего. А если ни фига не знает - на тебе 2.
Тут дело в том что:
1. 70% выпускников работают не по специальности.
2. Многих людей в возрасте отправляют получать высшее или 2-е высшее из-за новых требований, при этом после получения диплома, люди продолжают заниматься тем же что до учебы. То есть диплом просто для галочки в личном деле.
3. Во многих вузах очень сложно защитить диплом если ты его не купил у члена выпускной комиссии. К примеру в моей группе (не большой), диплом писал сам только я (зажал платить 30000 р), одна девочка купила у преподавателя с кафедры, остальные купили у членов комиссии.
В курсе, профстандарты называются. Тут ничего против не имею
Уважаю!Вот такие девочки и становятся "эффективными менеджерами"
Мои дети (30 лет) всё делали сами, поэтому сами и работают на любимых работах и весьма эффективно (на самом деле).
С преподами уже давно пора разбираться.
Диплом писал сам только я. Респект и уважуха.
А еще на современные требования посмотрите. В каждом правовом дипломе должны быть предложения о совершенствовании законодательства. Ну какие, на фиг, предложения от студента, у которого нет практики, глубокого понимания правоприменительных проблем и умения толковать законы?
Судьи не справляются, Верховный Суд и Конституционный Суд все время их поправляют.
От студентов требуют того, чего вся страна добиться от ГосДумы не может.
Получается, что любой студент должен быть умнее думца. Увидеть проблемы, разработать новое положение законодательства и еще и защитить его.
А предложения по экономической безопасности? Разработать методику борьбы с теневой экономикой. Мля... Слов нет. Все правоохранители не могут, а студент - легко.
А профилактика преступности? Даже в кино уже обыграли: "Где программа профилактики заказных убийств?" А от студентов это требуют.
А экономисты? Вы видели аналитику деятельности банков? Еклмн...
Крупнейшие компании и банки прям не понимают и не видят проблем ликвидности.
Студент легко разработает программу повышения ликвидности активов и внедрит ее.
В общем что хочу сказать - у нас бредовая и тупая система высшего обучения.
Студенты тут не причем. Выкручиваются, как могут.
Это продолжение не менее такого же школьного образования.
Там вообще мрак...
Да, к студенту выпускнику требования предъявляются как к специалисту. Да, выпускник ВУЗа должен знать больше, чем депутат сегодняшней ГД. Почему? Потому что он будущее государства. Тяжело в учении - легко в бою.
А дипломы, курсовые, контрольные и при советской власти писали и делали. В основном для вечерников и заочников. Даже умудрялись ходить на экзамены студенты дневных отделений за заочников и сдавать. На производстве об этом не догадывались, где трудились заочники.
Ну это же глупо. В отсутствие практического опыта невозможно быть специалистом. Все равно что прочесть учебник по психиатрии дать заключение эксперта. Пока не проработаешь определенное время, не поймешь, в чем недостатки законов, почему их сложно либо невозможно применять на практике все умствования бессмысленны.
Студент должен показать, что он выучил, как он может толковать закон, понимает ли суть судебной практики, а не предложить усовершенствовать законы.
Обучение в ВУЗе предполагает, что вы интересуетесь данной специальностью, вникаете, понимаете в суть своей будущей специальности. Самостоятельно трудоустраиваться. Работать, если не платно, то на добровольных началах. Активность должна исходить в первую очередь от студента. Вы обязаны уметь работать с учебниками, литературой, законами. ВУЗ это не школа. По нашему законодательству на сегодняшний день получение образование в средней школе обязательно. А вот обучение в ВУЗе не является обязательным. Если человек не будет проявлять активность, то он не будет и востребован на рынке труда как специалист по той специальности, которую выбрал. Множество людей получают высшее образование не имея при этом цель в дальнейшем работать по специальности. Это в основном женщины. Большинство девушек поступают в ВУЗ с целью в дальнейшем удачно выйти замуж. У них многократно повышается шанс выйти замуж за человека имеющего высшее образование и перспективного. Знакомятся со своими будущими мужьями в годы учёбы. Если же не успеют, то после окончания ВУЗа, шансы удачно выйти замуж резко падают.
Знаете, подобное высказывание можно истолковать как требование к любому специалисту, что он стал доктором наук.
Такие требования можно предъявлять только к тем, кто идет в аспирантуру или докторантуру.
Не все хотят и могут стать учеными.
Настоящих учены - единицы. Остальное - следствие тупых требований системы высшего образования.
Если у заказчика мозгов нет, а денег много, пусть оба останутся довольны.