Глава Белгородской митрополии, митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн на вечере памяти и скорби годовщины начала войны высказал мысль очень странную и жестокую, о том, что в начале Великой Отечественной войны погибали некрещеные солдаты Красной армии за то, что были безбожниками.
«В первые месяцы войны более 60 процентов Красной армии, то есть молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, были убиты», — отметил священнослужитель. По его мнению, погибали некрещеные советские воины за то, что сами были безбожниками.
«Это была жертва несоизмеримая. Это была жертва, которая была принесена за безбожие», — заявил митрополит Иоанн.
Далее, идут рассуждения о том, что «войну выиграли крещеные люди», которые «были призваны» победить.
Когда эти слова стали известны общественности и люди стали возмущаться, то как обычно в России, пошло пояснение сказанного.
Глава синодального отдела Московского патриархата по взаимоотношениям с обществом и СМИ Владимир Легойда сказал, что Митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн, назвавший безбожниками погибших в начале Великой Отечественной войны солдат, «имеет право на свою точку зрения» и ничего необычного в этом нет.
Также повествовал, что точка зрения Митрополита может расходиться с концепцией РПЦ, по данному вопросу.
По словам Легойды, рассматривать заявление митрополита Иоанна в качестве официальной позиции церкви, совсем не стоит, так как в своем выступлении он выразил субъективный, то есть «собственный взгляд».
Оказывается, бывает и такое!
Ещё недавно мы наблюдали заявление заместителя управляющего делами Московской патриархии епископа Зеленоградский Саввы (Тутунова), который заявил,
что священнослужители не должны освящать оружие массового поражения.
Однако же, воинов можно и следует благословлять на службу и защиту Отечества, потому что вместе с ними освящается их личное оружие.
Кто нибудь понимает, что это всё означает и почему РПЦ снова и снова вмешивается в историю и деятельность светского государства Россия?
Делюсь, спрашиваю и пишу о том, что меня интересует.
Значит по словам митрополита погибли только, некрещенные? А с фронта вернулись с Победой только перекрестившись. Странная позиция нынешных священнослужителей. Такие же жулики и мошейнники как и чиновники власти: обмануть, запугать и снять спростого народа побольше.
Вот, взял бородатый козёл и плюнул на могилы наших погибших защитников и в нашу память!
Он, видите ли, "«имеет право на свою точку зрения» и ничего необычного в этом нет." Видимо, главное, чтобы он верующих не оскорблял, а остальных - можно!
Ну вот из четверых моих дедов (крещённых,-ибо родились они ещё при царской власти, крещение было в то время обязательным) с войны вернулся 1.Причём родной дед-крещёный, погиб на третий день, как попал на передовую. И ведь погибли они за то чтоб эти "твари божии" спокойно жрали за чужой счёт. Похоже у попа с головой непорядок, ибо не ведает что творит. Они...в каждом анусе затычка.
Мой тоже. Погиб уже в 1945 в Прибалтике. Бабушка ездила один раз. Там была большая братская могила и памятник. После 1987 снесли и следа не осталось.
Главное - память. А крещеный, или нет, это всё не важно.
Раньше почти ВСЕ были крещеные! Об ЭТОМ не говорили, -- делали втихаря! Жаль, что этого попа из его начальства никто не одернул, совсем не боятся народного недовольства!
Мне вот интересно, священники не граждане России, чтоли, что могут говорить своё "личное субъективное мнение", оскорбляющее погибших защитников Родины, и ему за это ничего не будет? Почему не наказывают этого Иоанна? Люди публичные, а священник ПУБЛИЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК, должны же наказываться за гадости и оскорбление в адрес тех, которые перед Богом уже, погибли за Родину.
Если идёшь на пулемётный огонь, то крещение до одного места.