Как не платить страховой компании по регрессу?

Если страховая компания требует с Вас деньги в порядке регресса за ненаправление в 5-ти дневный срок Извещения о ДТП то возникает закономерный вопрос: «Почему при заключении договора мне не объяснили, что в случае ДТП мне надо отправить Извещение о ДТП в страховую компанию?».

Осмелюсь предположить, что не объяснили намеренно. Для того чтобы страховая компания имела возможность покрыть все свои расходы за счёт нас, граждан благодарных неродному государству за заботу об интересах страховых компаний.

С 1 мая 2019 года пресловутый подпункт «ж» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» отменён.

Однако за годы его действия в хитрую ловушку попались десятки тысяч виновников ДТП. Каким же образом отбиться от беспринципных страховщиков, пытающихся в порядке регресса укрепить Вашу ненависть к страховым компаниям и недоверие к Родине.

1.Хитромудрые страховщики направляют иски о взыскании в порядке регресса в самом конце срока исковой давности. При этом они рассчитывают начало истечения срока исковой давности с момента выплаты страхового возмещения потерпевшему ссылаясь на пункт 3 ст. 200 ГК РФ, однако это правило применимо в ситуации, когда страховщик своевременно выплатил потерпевшему страховое возмещение.

Между тем страховые организации в 70% случаев не выплачивают страховое возмещение своевременно что является недобросовестным исполнением обязательства. Следовательно, начало истечения срока исковой давности для взыскания в порядке регресса необходимо рассчитывать с учётом статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации при котором для не добросовестного исполнения установлен иной срок наступления даты истечения срока. Соответственно во многих случаях можно оставить с носом страховщиков сославшись на пропуск ими срока исковой давности.

2.Жадные страховщики прикладывают к договорам страхования извещение о ДТП в старой редакции, в соответствии с которой извещение о ДТП должно быть направлено страховщику в течение 15 дней с момента совершения ДТП. Во многих случаях оформление ДТП и последующие направление документов на получение страховой выплаты осуществлялась автоюристами и соответственно какие-то документы они направили в страховую компанию. Следовательно если извещение о ДТП было направлено с нарушением 5 дневного срока но в пределах 15 рабочих дней с момента ДТП вы также можете отказать страховой во взыскании в порядке регресса сославшись на нарушение страховой вашего права потребителя на предоставление информации как в деле номер 2-1569/ 2017 рассмотренному мировым судьей судебного участка номер 1 Черноярского района Астраханской области. Данное решение было безрезультатно было обжаловано страховой компанией и было оставлено в силе апелляционным определением от 06.03.2018 по делу № 11-3/2018 апелляционной инстанцией Черноярского районного суда Астраханской области.

3. И наконец из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 №1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона №40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Таким образом, если Вы не направили в течение 5 рабочих дней извещение о ДТП, но предоставили автомобиль для осмотра по требованию страховщика, следовательно, то у страховой компании отсутствует материальные основания для взыскания с Вас страхового возмещения в порядке регресса такова позиция Советского районного суда г. Новосибирска по делу № 11-71/2018 в котором отказано страховой компании во взыскании в порядке регресса..

4. Настоящий пункт, в отличие от предыдущих трех, пока не опробован в судебных процессах. Речь о том, что в соответствии со статьей 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается исполнением.

Конституционный суд указал что требование о направлении извещения о ДТП служит для цели обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Следовательно, когда у потерпевшего и у причинителя вреда один и тот же страховщик, и потерпевший направил извещение о ДТП и представил свой автомобиль для осмотра страховщику, а требование о представление для осмотра автомобиля, виновнику ДТП страховщиком направлено не было то в соответствии с упомянутой статьей 408 Гражданского кодекса РФ и по смыслу Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 25.05.2017 №1059-О баланс интересов страховщика и участников ДТП был соблюден независимо от того было или не было направлено страховщику виновником ДТП извещение о ДТП.

В этом конституционное понимание норм, требующих направления виновником ДТП извещения о ДТП.

Из чего следует, что возложение на виновника ДТП, за формальное неисполнение обязанности по ненаправлению извещения о ДТП, ответственности в виде взыскания в порядке регресса сумм страхового возмещения в большинстве случаев является неконституционным и как следствие незаконным.