Банкротство граждан 2019 – итоги, опыт, наработки.

Закон о банкротстве физических лиц (далее граждан) действует уже более 3-х лет. За это время у нас накопился опыт и практические рекомендации по успешному применению закона для граждан. Уже не один десяток граждан с помощью нашей компании сумели освободиться от долгов в г. Липецке.

С уверенностью могу сказать, что если мы беремся за процедуру банкротства – то гарантируем 100% успешный результат.

А теперь об итогах нашей работы и нюансах банкротства.

1. Как результат - списано долгов на сумму более 100 000 000 руб. А это для Липецкой области далеко не маленькая сумма при среднем размере задолженности 600 000 руб. – 1 500 000 руб. Важный аспект нашей деятельности это работа в команде с Арбитражным управляющим. Плюсы заключаются в том, что не каждый арбитражный управляющий владеет юридическими навыками, и если работает один, то сталкивается с трудностями признания судом заявления гражданина о банкротстве обоснованным. А ведь признание заявления должника обоснованным является одним из главных критериев реального списания долгов с гражданина. И в этом ключе участие профессионального юриста в банкротом деле видится предпочтительным, что и показывает наша практика.

2. Одним из вопросов, который волнует наших клиентов – с размером какой суммы долга банкротиться. Отвечу – с любой. Но нужно понимать, что с суммой в 10000 рублей идти в процедуру не выгодно. Проведение банкротных процедур является дорогостоящим мероприятием. На рынке юридических услуг это стоит не менее 100 000 руб. Поэтому действия должника по обращению в Арбитражный суд должны носить выгодный характер. По нашему мнению задолженность для банкротства не должна быть меньше суммы в 300 000 руб. Только в таком случае появляется смысл в процедуре банкротства.

Однако не стоит забывать, что у должника есть право обратиться в суд с заявлением о признании банкротом и есть такая же обязанность. Так вот обязанность должника начинается с суммы долга в 500 000 руб. и больше. Не выполнение же такой обязанности несет за собой ответственность по действующему законодательству.

3. Сделки должника, как не расстаться с имуществом. Многих должников сдерживает незнание действующего законодательства от подачи заявления о признании банкротом. Как итог это постоянные звонки, как Банков, так и коллекторов с требованием немедленного погашения задолженности, зачастую сопровождающиеся различного вида угрозами.

Хочу пояснить, что в Гражданско – процессуальном кодексе есть статья 446 и называется она «Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам». Если ее внимательно прочитать, то сложится четкое понимание об имуществе, которое у вас ни под каким предолгом не имеют права забрать. Если же такого понимания нет, то за разъяснениями можно обратиться к практикующему юристу или адвокату.

И исходя из этой статьи принимать решение о банкротстве.

Тем не менее, как показала практика грамотными юристами разработаны способы как сохранить имущество которое, и не входит в перечень ст. 446 ГПК РФ, например, автомобиль. У всех есть свои секреты. Появились определенные наработки в этом направлении и в нашей компании. Наши клиенты, освободившись от долгов, смогли не расставаться с некоторым имуществом и все было сделано абсолютно на законных основаниях

В данном случае сыграло роль сотрудничество с арбитражным управляющим, которого суд назначил в качестве финансового управляющего нашим клиентам.

При прохождении процедур банкротства должниками на стоимость услуг влияние оказывало наличие сделок с движимым и недвижимым имуществом, а также сделок размер, которых составлял более 300000 руб.

Чем больше таких сделок, тем дороже процедура. Но дело даже не цене, а правовой обоснованности той или иной сделки. Задача профессионального юриста провести грамотный анализ сделки и помочь клиенту представить доказательства ее обоснованности, исключающие возможность оспаривания в процедуре банкротства.

На сегодняшний день в суде не было оспорено ни одной сделки наших клиентов – должников.

Исходя из всего вышесказанного, следует сделать вывод, что закон о признании физического лица банкротом продолжает оставаться своевременным и важным шагом, который способствует урегулированию финансовых споров и позволяет должнику вырваться из экономической кабалы, пусть и с некоторыми жертвами.