Доказательства срыва пломбы на счетчике: Верховный суд поставил на место обнаглевших коммунальщиков

Все знают, что повреждение пломбы или самого прибора учета может грозить собственнику большими проблемами: в некоторых случаях подлежащая оплате сумма может увеличиться более чем в 10 раз.

Коммунальные службы в таких случаях действуют по одной и той же схеме: приходит комиссия, составляется акт о повреждении пломбы, и потребителю выставляется повышенный счет. Никакие доводы потребителей при этом членов комиссии не интересуют.

Однако не все соглашаются мириться с таким положением вещей, и если дело доходит до судебных разбирательств, зачастую тем же коммунальщикам, которые безапелляционном тоном заявляли о нарушении собственнику, перед судьей приходится просто молчать и краснеть. Один такой случай будет рассмотрен в сегодняшней публикации.

Наказание потребителя за забывчивость коммунальщиков

В рассматриваемом нами случае свои права защищает юридическое лицо. Как правило, организациям добиться правды в споре с коммунальщиками несколько сложнее, чем физическим лицам, так что пример может быть полезен абсолютно любому потребителю.

23 марта 2017 года к обществу с ограниченной ответственностью «ГАЛЛА корп.» с проверкой пришла комиссия из акционерного общества «Мосэнергосбыт», которая обнаружила, что на приборах учета электроэнергии отсутствуют пломбы. По данному факту был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии, на основании которого сетевая организация списала с общества сумму в 690 715 рублей 77 копеек.

В ООО «ГАЛЛА корп.» с действиями коммунальщиков были категорически несогласны: руководство организации заявило, что счетчики изначально не были опломбированы поставщиком электроэнергии, и за ошибки ресурсоснабжающей компании они платить не собираются. Прийти к соглашению не получилось, поэтому общество обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с «Мосэнергосбыта» неосновательного обогащения в размере 690 715 рублей 77 копеек.

Арбитражный суд

Рассмотрев доказательства, суд пришел к выводу, что средства с ООО «ГАЛЛА корп.» списаны правомерно, поскольку данное общество было обязано обеспечивать сохранность приборов учета и пломб, соответственно – акт был составлен правомерно, средства списаны законно, исковые требования отклонены.

К точно такому же выводу пришел и суд округа, отклонив возражение общества. Организация решила не останавливаться и продолжить разбирательства уже в Верховном суде.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ

Ознакомившись с доводами ООО «ГАЛЛА корп.», коллегия пришла к выводу, что при рассмотрении дела судами нижестоящих инстанций не были приняты во внимание важные нюансы. Так, документальные доказательства того, что приборы учета действительно были опломбированы при вводе в эксплуатацию, были подписаны только «Мосэнерго», в то время как на документе должны присутствовать подписи обеих сторон.

Поскольку обязанность доказывания факта установки пломб на приборы учета электроэнергии лежит на ресурсоснабжающей компании, а подтверждающие осуществление процедуры документы отсутствуют, определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда РФ от 23.05.2019 г. № 305-ЭС 18-26293 (ссылка) постановление арбитражного суда было отменено, а дело было направлено на новое рассмотрение.

За что могут наказать владельцев счетчиков – можно узнать здесь