Простой вопрос - простой ответ.
Кого люди больше уважают?
Возьмём 2 типа людей:
1. Всё умеет и делает. Поэтому у него всё нормально. Ни к кому не лезет с указаниями - как жить, потому что не считает других хуже себя.
2. Ни хрена не умеет и ничего не может сделать, но накачал мышцы. Поэтому его аж распирает от гордости, поэтому считает себя лучше других. Поэтому лезет ко всем со своими советами. А когда чего-то не хватает, старается отобрать у другого по "праву сильного".
АБСОЛЮТНО УВЕРЕН - Умные и нормальные люди уважают 1-ый тип людей (кстати - таких большинство) и презирает 2-ой тип НЕлюдей. (2-ые в уважении только в криминале)
ТАК ЖЕ И СО СТРАНАМИ.
И что интересно - многие из тех, кто презирает 2-ой тип людей, гордятся страной, которая ни фига не может и не производит, но лезет ко всем со своими советами. Да ещё ставят это в заслугу, типа - мы сильные, потому что заставили всех уважать нас. Учится ни у кого не будем, потому что мы лучше всех. А если живём хуже, так это потому, что мы всё можем выдержать и скрепы у нас такие - а если захотим, то вообще весь мир нагнём.
Вообще-то это люди с психическими отклонениями, но как раз считают себя нормальными, а других недостойными их, потому что "не понимают".
И начинают про "патриотизм", про скрепы, про прошлые заслуги и т.д.
А я считаю - не надо ничего усложнять, особенно оглядываться на прошлое. Просто ещё раз прочтите начало этой короткой статьи и сравните себя с этими двумя типами людей.
Вы согласны со статьёй?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
И прочитав про "скрепы и прошлые заслуги" мы понимаем с какого анального фронта дует ветер автора этой статьи, считающего тех кто верит в указанное: "люди с психическими отклонениями, но как раз считают себя нормальными, а других недостойными их, потому что "не понимают"".
Ответим автору словами героя одного фильма: "Русский язык знаешь? Ну тогда как на... пойти разберёшься".
Вот ты и доказал, что я прав - считаешь всех, несогласных с тобой, ненормальными, ниже себя.
У тебя проблемы с хронологией и причинно-следственной связью.
Это ты высказал/написал свою бредовую идею, которая заканчивалась выводами, что не согласные с тобой являются ненормальными, а я сказал, что с тобой не согласен, но ты со своими выводами о том какой я, если не согласен с тобой, можешь сделать дубль с своём путешествии.
Спасибо за ещё одно подтверждение правоты моей статьи.
Люди уважают своих родителей в первую очередь, своих близких жену или мужа, детей, так же уважать себя и друзей, без уважения нет дружбы, любви, доверия.
Верно. Но вряд ли кто-либо будет уважать того, кто его унижает, кто считает себя лучше других, кто лезет ко всем со своими советами, а когда чего-то не хватает, старается отобрать у другого по "праву сильного".
Именно так всё происходит в жизни.
Моё мнение и психологов.
Ага. А еще люди бывают старые, хорошо пожившие, опытные, мудрые, со славной биографией.. и молодые, дерзкие, нахрапистые, сильные и горластые. Я прислушаюсь к совету старого и опытного, мудрого. Так же и со странами. У кого то история в три тысячи лет, а у кого то триста лет.
Усложнять легко, упрощать сложно.
Или, как я понял, второй тип людей (из моей статьи), вам более симпатичен?