Теплица на даче - повод для штрафа?
Закон вновь не на стороне дачников. В некоторых регионах владельцев садовых участков уже начали штрафовать за "незаконно" возведенные теплицы. К таковым относятся теплицы, имеющие фундамент, а также имеющие ввод воды или отопления - то есть признаки капитального строения (неразрывной связи с землей). Такие теплицы надлежит оформить соответствующим образом и уплачивать в казну налог на строение. Кроме того, теплица может располагаться только на землях СНТ, а не ОНТ (огороднических некоммерческих товариществ) и согласно нормативам:
не менее чем в десяти метрах от деревянных построек, не ближе метра от границы соседнего участка и не ближе пяти метров от улицы. Факты нарушений фиксируются посредством аэрофотосъемки, штраф за подобное нарушение составляет сумму в размере нескольких тысяч рублей; вот только не очень понятно: насколько с высоты птичьего полета представляется возможным зафиксировать наличие фундамента у теплицы и подведенных к ней коммуникаций? Следует отметить также, что среди дачников, обладающих теплицами, очень высок процент пенсионеров. А это означает, что удар вновь пришелся по самой беззащитной части населения. Как уже бывало неоднократно.
А у Вас на даче есть теплица?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
"А у вас на даче есть теплица?"-" Тогда мы идём к вам."
Довольно сейчас актуально.
"не менее чем в десяти метрах от деревянных построек" одному мне показалось, что бредом попахивает?
А Вы погуглите. Почитайте. Именно такие нормативы теперь.
Почему НЕ МЕНЕЕ в 10 м от деревянных построек? А если там места нет - тепличку не строить? Российская Педерация одним словом...
"...Следует отметить также, что среди дачников, обладающих теплицами, очень высок процент пенсионеров. А это означает, что удар вновь пришелся по самой беззащитной части населения..."
Очередная публикация о "бедных пенсионерах"! Уважаемый автор, вы много видели "бедных пенсионеров", у которых бы дача стояла на фундаменте, да еще и с подведенными коммуникациями?
Обычно - по доходам и расходы! И если теплица такая мощная, значит работает - круглый год, и хозяина ее нельзя отнести к бедным несчастным пенсионерам.
Дело в том, что, к сожалению, видела и у пенсионеров - на фундаменте теплицы. Особенно когда почва болотистая, обычный вариант теплицы "всасывается" в землю. И фундамент - незначительный бетонный поребрик - вынужденная необходимость. Стоимость бетона в Ленобласти, например, 3500 за метр кубический (миксер); самомесом на участке сосед дядя Вася ещё дешевле сделает. Вот и повод налогообложиться...
Бетонный поребрик и фундамент - это разные вещи.
Нигде не оговорен критерий высоты монолитного фундамента под теплицей, за который будут штрафовать. И в данном случае, когда я говорю о "незначительном бетонном поребрике", я имею в виду мелкозаглубленный ленточный фундамент, незначительно возвышающийся над землёй. Вообще я многое могу рассказать про фундаменты. В частности монолитные, в частности ленточные.
Msg="32238940"]И если теплица такая мощная, значит работает - круглый год, и хозяина ее нельзя отнести к бедным несчастным пенсионерам.[/quote]
А я откуда бредовые идеи у власти появляются - огород имеешь значит олигарх..