Как защитить свою частную жизнь
На сегодняшний день мало тех, кто никогда не сталкивался с мошенниками или «холодными» обзвонами. Наверняка хотя бы один раз, но с неизвестного номера звонил какой-нибудь псевдоследователь, лжесотрудник банка,...
Особенности обеспечения и защиты некоторых личных прав и свобод
Статья посвящена обеспечению и защите права на достоинство и права на неприкосновенность частной жизни, относящихся к личным правам и свободам человека и гражданина.Ключевые слова: право на достоинство,...
Семь правовых обязанностей, о которых вы могли не знать
Фотография с сайта: https://badhairs.ru/for-men/nuzhno-li-muzhchine-brit-podmyshki
Есть ли право у охранника магазина заглядывать в сумку, осуществлять досмотр вещей. Случай из практики. Смешное видео про охранников
Добрый день гости и пользователи сайта. Мы нередко сталкиваемся с неправомерными действиями со стороны охрани магазина, вот и моя заявительница стала жертвой неправомерных действий со стороны охраны магазина,...
10:00
Съёмка в общественном месте: что можно, а чего нельзя
Краткое содержание:Цель съёмкиТайна гражданинаИспользование скрытой камерыЦель съёмкиКакова
История и развитие технологий индустрии "для взрослых"
Индустрия для взрослых имеет долгую историю внедрения новых технологий - от вибраторов ...
Законно ли требовать QR-код в ТЦ, банках, магазинах, ресторанах в ноябре 2021: QR-коды нарушают Конституцию РФ? Последние новости
Антипрививочники всей страны выступают за незаконность QR-кодов, действующих в большинстве регионов России. Резкие заявления ввели в ступор многих россиян, действительно ли куар-коды
Законно ли право требовать QR-код о вакцинации: могут ли не впускать без QR-кода в учреждения, магазины, ТЦ?
По всей России в связи с пандемией коронавируса активно вводится система QR-кодов. Многим гражданам это не нравится, и они активно ищут информацию о том, законны ли такие требования.
5 способов отследить местоположение по номеру телефона бесплатно без согласия абонента
Нередко происходят такие ситуации, когда необходимо узнать точное место, в котором находится человек. Такая опция предоставляется всеми операторами связи. А также определить местонахождения можно через
Обзор СМИ за 30 июня
ФАС уличила банки в навязывании зарплатных проектов, Роскомнадзор решил через суд запретить работу Telegram-бота «Глаз Бога», а власти обсуждают возможность взимать долги с бизнеса автоматически.
Законно ли вести видеонаблюдение за работником?
Законно ли вести видеонаблюдение за работником?Согласно статьи 23 Конституции РФ мы все имеем право на неприкосновенность частной жизни, которая так или иначе присутствует в общении с коллегами.
«Купи слона», или Как реклама влияет на нас
Мы видим ее в наших телефонах, телевизорах, компьютерах, на уличных баннерах, билбордах и в транспорте. Нас побуждают что-то купить, изменить свои жизненные взгляды или вспомнить о каких-то проблемах.
День Конституции: как защищают права и свободы граждан РФ
В главе 2 прописано, что человеку в России гарантированы право на жизнь, достоинство, безопасность, свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Телефонные разговоры и свидания следственно- арестованных с родственниками- это ваше право!
В Государственную думу внесен законопроект, гарантирующий право на телефонные ...
В России отменяется «банковская тайна». Налоговики получат неограниченный доступ к счетам россиян
Уже в следующем году в России перестанет существовать такое понятие, как «банковская ...
Вообще виновность признает суд. А пока не признал и нет решение то естественно как может быть виновным. И вмешательство в личную жизнь человека - то законы должны действовать для всех одинаково.
После решения суда!
Вот, действительно, погоня за рейтингом и не только... Бесчеловечно и аморально. Наказуемо, однозначно.
Поддерживаю. Потом уголовные дела прекращают, типа: ошибочка вышла, а репутация человека испорчена. Травма непоправимая.
Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни
Частью 1 статьи 137 Уголовного кодекса РФ предусмотрена ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
Наказание за данное преступление может быть назначено в виде 2-х лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3-х лет.
Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну означает предоставленную человеку и гарантированную государством возможность контролировать информацию о самом себе, препятствовать разглашению сведений личного, интимного характера.
В понятие «частная жизнь» включается та область жизнедеятельности человека, которая относится к отдельному лицу, касается только его и не подлежит контролю со стороны общества и государства, если не носит противоправный характер.
Лишь само лицо вправе определить, какие именно сведения, имеющие отношение к его частной жизни, должны оставаться в тайне, а потому сбор, хранение, использование и распространение такой информации, не доверенной никому, не допускается без его согласия.
В качестве особого признака, влекущего более суровое наказание, до 4-х лет лишения свободы, уголовный закон предусматривает совершение указанных выше действий лицом с использованием своего служебного положения.
Частью 3 ст. 137 Уголовного кодекса РФ установлена ответственность за незаконное распространение в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении, СМИ или информационнотелекоммуникационных сетях информации, указывающей на личность несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего 16-летнего возраста, по уголовному делу, либо информации, содержащей описание полученных им в связи с преступлением физических или нравственных страданий, повлекшее причинение вреда здоровью несовершеннолетнего, или психическое расстройство несовершеннолетнего, или иные тяжкие последствия.
Воооот..."парализация и слепота" данной гражданки личной интимной тайной не являлась, видимо. О ней знала куча людей. И публичный показ по телевидению не повлек за собой ничего ужасного.
Более того, мадам "выздоровела в одночасье" и не сошла с ума.
Нам известна только часть информации, которую преподносит СМИ.
Оболгать подобным образом можно любого человека. Пока не будет вступившего в законную силу приговора, не стоит указывать на нее.
Мы ведь лично не знаем эту женщину?
Да и кадры могут быть постановочными.
Разве актеры не похожи на реальных исторических личностей?
Разве можно производить съемки в квартире, где человек может вести себя как угодно, только не вредить другим?
Представьте, что Вас заснимут, когда Вы переодеваетесь, а потом выложат в сети с постом: "стриптиз на дому или как заработать?"
Нельзя подобные кадры демонстрировать.
Наверно не журналисты камеры устанавливали в помещении. Три года изображать инвалида не каждому под силу, наверно это связано с работой полиции, ну,съёмка эта. С разрешения прокуратуры. Кокорин с Мамаевым тоже попали в поле зрения камер, и драку с из участием показывали до суда же по всему телику..
Кто ж его знает, СМИ устанавливали камеры или полицейские, а может, коллективное творчество.
Если устанавливала полиция, то чего ж она так охотно делится материалами предварительного следствия? Им тоже закон не писан? Закон об ОРД, о государственной тайне...
Рассекречивать можно только по специальному решению руководителя соответствующего органа дознания.
А того, кто льет подобную информацию СМИ, пинком надо гнать. Не за даром же, правда?
И это правоохранительные органы? Которые на раз-два сливают оперативную информацию?
Я не юрист, но по логике, там видимо следствие уже проведено, раз известно, что гражданка обманула государство на 600.000, все уже выяснили, посчитали, статью присобачили, и разрешили показать по центральному телевидению, мадам живёт в Чеченской республике, а там без Рамзана Кадырова никто чихнуть не посмеет, значит и прокуратура и президент дали добро на показ.
Спорить сложно по поводу "дали добро на показ". Тут Вы правы.
А вот по поводу следствия - там сообщили, что пока выдвинуто только подозрение. Соответственно следствие на начальной стадии.
Личная жизнь гражданина заканчивается там, где она затрагивает интересы других граждан.
Полностью согласен.