Не за горами начало учебного года, и снова возникает вопрос о преподавании «Основ религиозной культуры и светской этики» (ОРКСЭ).
Считается, что учащиеся и их родители могут выбрать любой религиозный модуль или светскую этику.
Но РПЦ необходимо, чтобы никто не прошел мимо христианства. Поэтому звучат предложения растянуть религиозно-культорологический предмет на все 11 лет и включать религиозные компоненты в разные предметы.
Интересно, что они собираются включить в астрономию, как Галилея или Бруно сожгла инквизиция?
Предложения духовных лиц
Регулярно высказываются идеи, то преподавать детям церковнославянский язык вместо английского, то чтением Евангелия заменить «вредные» книжки «про жадных попов».
Но как же с моментом 18+? Если кто читал религиозные тексты, знает и видит бесконечные сцены сексуального насилия, кровосмешения, истребления целых народов – только лишь за «неправильное» исповедание веры.
Кроме того, все тексты переводные и правлено-переправленные.
Некоторые переводы Библии и Корана даже подвергались разбирательству в российских судах.
Вопрос преподавания
Уже давно служители РПЦ доказывают, что школьные учителя не в состоянии должным образом преподавать ОРКСЭ. И они сами желают вести уроки, объяснять суть библейских текстов. Несомненно, это делается с целями миссионерскими, а не просветительскими.
О том, что классы состоят из представителей разных народов и культур, никто не задумывается. Также актуален вопрос об адаптации учебного курса для разных регионов, в том числе национальных республик.
А как же с чувствами неверующих?
Эта проблема вообще никого не волнует. Ибо что школа решит, так и будет. Крайне редко родителям удается самим принять решение и отстоять его. Все тот же страх: как бы не было хуже для ребенка.
В чем хуже?
Митрополит Иларион (Алфеев)
Тот самый, который в РПЦ «отвечает» за теологию, задался вопросом в эфире телеканала «Россия 24»: «К сожалению, в рамках школьного курса 11-летнего не проходят ни Библию, ни Тору, ни Коран, и я думаю, что это большое упущение, потому что как минимум к этим произведениям можно относиться как к выдающимся литературным произведениям. Если наши школьники изучают "Слово о полку Игореве", "Легенду (на самом деле «Эпос». – НГ) о Гильгамеше", то почему они в рамках курса литературы не могут изучать ту же самую Библию, Тору или Коран?»
В свое время патриарх Кирилл сказал, что храмы должны и будут стоять в шаговой доступности. Во многих городах так и есть.
И люди жалуются, что мешает колокольный звон.
Колокольный церковный звон употребляется для того, чтобы:
1. созывать верующих к богослужению,
2. выражать торжество Церкви и ее богослужений,
3. возвещать неприсутствующим в храме о времени совершения особенно важных частей богослужений.
О том, что в ста метрах и менее стоят многоэтажные дома и там маленькие дети, которые пугаются, и люди, которым необходим отдых, никого не волнует. Понятное дело, что не волнует священнослужителей, но почему остаются равнодушными к проблемам живущих рядом с храмами обычных людей чиновники – это большой вопрос!
Как вы считаете, необходимо преподавание «Основ религиозной культуры и светской этики» в российских светских школах?
Делюсь, спрашиваю и пишу о том, что меня интересует.
Мракобесие!
Церковь не интересует ваше духовное развитие. Приобщение к церкви – это прежде всего деньги в качестве пожертвований, ритуальных услуг и выплат из нашего национального бюджета.
Чем больше "верующих", тем богаче попы.
Мракобесие - это духовный мрак, мракобесие - это борьба с духовным просвещением.
Термин мракобесие применим исключительно к религиозным верованиям и всяческим оккультным практикам, переходящим в форму агрессивного фанатизма. Только к ним и ни к чему другому.
Вы хоть в словарь толковый заглянули бы! Слово состоит из двух корней: мрак и бесы, что обозначает духовную тьму и падших духов бесов и демонов, которые в в этой тьме обитают и творят свои черные дела. Мракобесие - это, буквально, низменное, тлетворное воздействие вышеуказанных падших духов на человека/людей. А духовное просвещение делает людей духовно грамотными. Это как раз и есть тот случай, когда ученье - Свет!
И способными, при желании, эффективно противостоять воздействию падших духов, а не сдаваться без боя невидимым врагам Господа и человечества.
Ученье - свет. Это верно. Но духовное просвещение это не ученье.
Как у
Господа могут быть араги, да ещё невидимые. Это что за Господь у вас такой?
Беситься-это буйно себя вести. Так что мракобесие-это буйное поведение, спровоцированное религиозным мраком разума.
Мракобесие - это верить рясникам. Быть лохом, носить им деньги, и преклоняться их фальшивым ценностям. Меня поражают люди, которые будучи христианами, преклоняются иконам и чьим-то костям. Такое преклонение, является язычеством. Кстати... В мире, предЪявляют аш 3 копья пронзивших Христа на кресте. Все находятся в собственности разных епархий, и каждое "считается" настоящим... Развод лохов (поломников) на деньги.
Не хочу, чтобы нынешние попы насильно втаскивали моих внуков в религию и вдалбливали им то,во что сами давно перестали верить. Цель одна: любыми способами увеличить количество прихожан, чтобы самим жить послаще. Прищемить им нос надо, а то они как ЛГБТ,-их терпят,-им мало,-надо напоказ, да с детства вдолбить, пока не успели поумнеть.
Озадачен прям. Вы и о ЛГБТ нелицеприятно, и против религии одновременно. Известно ведь, что каждый атеист так или иначе может быть отнесён к лгбт, либо к латентным. Только и посоветовать Вам, как в анекдоте, либо трусы надеть, либо крестик снять.
Ну уж,Александр, прямо не знаю,-кому известно и откуда известно? И почему Вы сделали такой вывод? Может, чем-то задело? Так надо покаяться, сын Божий.
Чего известно то? Совсем у вас крыша поехала! Гомосексуальному девианту подвержены около 2% людей во всём мире, независимо от их религиозности. СССР был атеистическим, а пидоров в нём было не более, чем везде и те шифровались дабы под статью не попасть. Неверие в богов, чертей и колдовские возможности не лишает человека сексуальной тяги к противоположному полу.
У гомосеков другие цифры, на порядок и более выше. К тому же, примерно столько же и атеистов, сколько гомосеков, не каждый атеист гомосек, но каждый гомосек атеист. И не путайте атеистов с просто нерелигиозными людьми.
Ну то что гомосеков рекордное число среди монахов было, это давно изученный и доказанный факт. Не знаю почему вас так заинтересовала эта тема (думаю сильно вам близка), но католики к примеру гомосеков даже венчают. Хотя библия их осуждает. Так же гомосексуализм (с педофилией) очень развит у религиозных деятелей. Куча судебных процессов по всему миру. А вот как раз атеисты подвержены этому недугу в гораздо меньшей степени.
Хех. Как это Влад не смог пройти мимо? Вероятно, на больную мозоль наступил ему. Кто ещё будет намекать на латентность, кроме глиномеса. И как бы Влад не пыжился, доказывая, что он атеист с нормальной (гетеро) ориентацией, его раздолбанное жп красноречивее всяких слов.
Попы (почти все) - и есть ЛГБТ, ну или по крайней мере латентные. Только в отличии от настоящих, "долбятся" в душу. Лучше, были бы настоящими ЛГБТ - ущерба для общества меньше...
А что плохого будет, если в школе будут преподавать основы религиозной культуры? Здесь многие против этого. Но ведь религия учит добру и любви. Посмотрите какие сейчас фильмы передачи показываю, в основном убийства и насилие. Значи можно это показывать, а религию нельзя учить детям.
Не надо детей в школе нагружать. Чтобы дать представление о религии достаточно чтобы в 9-11 классе был этот предмет не чаще 1 раза в неделю, большего абсолютно не надо. А просмотр детьми фильмов целиком и полностью зависит от родителей. История религии, между прочим, тоже совсем не такая добрая. Такое ощущение, что у нас пытаются вернутся к средневековью, чтобы правительство, через религию, заставило бояться себя, стать их рабами и поклоняться как богам.
а что будет хорошего? Вы сами выбираете, какие фильмы показывать своим детям. Если вы не следите за тем, что смотрит ваш ребёнок - это проблема ваша и виноваты вы. Религия не учит добру и любви - это миф. Я смогу ребёнка добру и любви научить без всякой религией. Готов с вами на любые деньги поспорить, хотите? Назовите хотя бы одну причину, почему без религии нельзя ребёнка научить добру.
Вот пусть передачи и фильмы о религии по ТВ и показывают, а к школе не подходят. Мы сами определимся что нам смотреть или учить.
Религия возникла из культуры, а не наоборот, все это вполне вписывается в курс школьной истории и не нужно ничего иного.
Ржу не могу с утра..."религия возникла из культуры"...ой не могу... ржака полнейшая.
Смените памперсы.
Религия возникла из огня и меча, святой инквизиции и желания рясников - обладать обществом. Особенно мне нравится, исторический факт. Когда одни христиане (католики), убивали других христиан (гугенотов). Истинно богуугодное дело... Не убий!-1-я заповедь.
Показывать по ТВ или преподавать в школе как обязаловку - это совершенно разные понятия... Есть воскресные школы, также много православных каналов по ТВ, смотрите на здоровье. Зачем Вы смотрите про насилие и убийства, не смотрите. Вас же не заставляют смотреть страшилки? Почему же наших детей заставляют слушать про смирение и покорность, вместо русского языка, матики или литературы?
Религия не учит добру, религия учит страху и раболепию. Религия ненавидит всё живое в человеке, её идеал-смерть и тлен...
Вера учит как раз добру. Только большинство людей не хотят учиться этому.
вера - ничему не учит. Вера - это фанатичное служение какой-то идее или идиологии. Например были веры просто человеконенавистнические - например национал-социализм - с превозношением одной нации, расы господ. И эта вера имела истовых адептов среди очень большого числа людей. И какому, по вашему добру, могла учить та вера. И ПС. - учит не "вера" - а религия в которой заложено какое-то учение, какие-то догмы. А "вера" всего лишь слепое уверование в эти догмы. И любая истово ФАНАТИЧНАЯ вера в нечто нематериальное и реально несуществующее - в принципе заболевание, близкое к шизофрении.
Вера учит смирению, терпению, раболепию и прочим рабским "ценностям", противным любому свободному человеку. Как с превеликим сожалением заявил один жирный хряк в рясе: "мы разучились быть рабами". Мурло хоть и обурело вконец, но право: за годы СССР мы рабами быть разучились и приучаться более не хотим.
Ага, учит добру, в подвальных казематах на дыбе, и согревая толпу (родители вместе с детьми) теплом костра на котором от большой любви сжигают ведьму, которую оболгал не получивший от нее ласки сосед. А попам только и надо было, чтоб обогреть своей небывалой любовью и наставить на путь истинный заблудшую душу посредством пытки.
Сразу видно, что вы даже отдаленного представления не имеете, что такое ведьма, или колдун, что эти жуткие твари делают с людьми, и как их много! То, что служителей сатаны, кем, собственно, и являются колдуны и ведьмы, сжигали - это величайшая милость по отношению к тем людям, которые страдали, болели и умирали от их черных колдовских дел, кроме церкви от колдовства вас никто и ничто не избавит. Это то же самое, как в войну советская армия била фашистов. Один к одному. Кстати, фашизм тоже был замешан на чертовщине, гитлер и его приближенные были оккультистами.
Вы нормальная? Какие колдуны? Несчастные ваши соседи, вдруг кого заподозрите...
Интересно надеюсь Татьяна просто тролль. Если она серьезно это писала то это просто жесть. 21 век, космические корабли бороздят... а у нее ведьмы, колдуны..
Анатольевна, прекратите этот фанатизм. Будь мы сейчас в средневековье вы похожи были бы в первых рядах тех кто будет кричать сжечь ведьму (и не важно что она просто лечила людей травками). Вы хоть понимаете, что пишите? Сколько пыточных приспособлений придумали инквизиторы, чтоб вытягивать признание в колдовстве? От таких пыток и вы признаетесь, что спали с сатаной, лишь бы просто скорей умереть. А испытание водой? Это же абсурд полнейший. Утонет значит не ведьма, а не утонет значит сгорит на костре как ведьма, безвыходное положение. Вот у таких как вы как раз и нет света и никакого просвящения тем более. Один сплошной голый фанатизм, без мозгов.
Да ладно Вам, она над Вами прикалывается, а Вы тут спорите на полном серьезе. Среди православных дураков, конечно, очень много, но это явный фейк - таких уж точно не бывает!
Хотелось бы в это верить, но ведь когда то таких было почти 100%,почему бы сейчас не появиться нескольким таким фанатикам.
Ведьм, колдунов, как и вашего сатаны никогда в природе не было, нет и не будет. Это вымысел чистейшей воды и придуман исключительно для запугивания народа хитрожопыми религиозными жрецами. А вот вы, фанатики любой веры, действительно, хуже чертей из придуманного вами ада, но, к сожалению, в отличие от них, реально существуете и не дай бог вам где то дать поднять голову! Сразу начинаются и инквизиция, и ИГИЛ.
Ты долбоёжик... который блуждает в тумане разума.
Я считаю что неверующих) атеистов нет-- каждый во что-то верит, кто в Бога, а кто в обезьяну, из которой люди произошли., кто-верил в Ленина, кто-в маму или папу. Кто-то в деньги, как буд то они спасают от смерти. Если преподавать в школах Библию, то так чтобы вера росла а не просто текст или заученные молитвы дети узнали - нужно до сердца достучаться - , чтобы по настоящему встретились с Богом! Ну а насчет того, что колокола мешают людям отдыхать-наверно автор не думает, что многие из людей не спят ночами от проблем, что дети с детства наркоманы, что девчонки в раннем возрасте продают себя за 500 руб. Автор, наверно гладко как в сказке живет и зачем ему какой то Бог, в чьих руках жизнь и дыхание! Мир существует по милости Божьей! Многие гордятся что созданы по божьему подобию а кто-то гордиться, что создан из обезьяны! Если дете встерится с Богом в детстве-Бог всю жизнь его построит так, что многих проблем в жизни избежит.
Да Вы можете считать что угодно, только это не говорит о том, что так оно и есть на самом деле... С чего Вы взяли что атеист это тот, кто ни во что не верит? Атеист не верит в существование всякого рода богов, сверхъестественных сил, мифических существ и т.д. Но есть ещё реальная вера в себя, в свои силы. Почему бы и нет?
Да встречайтесь с ним сами "по настоящему"!
Вот прям создан из обезьяны? Это где ж Вы такое вычитали-то?
И да... тогда Вы должны гордиться, что Вы созданы из кучки праха...
Ваше встретилось?
Из кучи праха создан человек (мужчина а женщина из его ребра, ну а вы наверно из обезьяны!
Нисколько не сомневаюсь в Вашем происхождении именно из этой части организма. Даже догадываюсь почему...
Я от мамы с папой...
А что вы теорию Дарвина не слышали?
А Вы?
Я создана дыханием божьим.
Таня С, вам там в палате санитары окно открыли и последний ум сквозняком сдуло?
Ага, этаким выдохом из анального отверстия...
Религия не требует понимания. Ещё Тертуллиан сформулировал главное поповское кредо: верую, ибо абсурдно. Но это парафраз, полный текст у Тертуллиана, насколько я помню, такой:
Сын божий был рождён, как всякое дитя, и нет позора в том, тогда как самый факт постыден.
Сын божий умер, как и всякий человек, и этот факт вполне правдоподобен, ибо он абсурден.
И он восстал из мёртвых, факт этот не сомненен, лишь потому как раз, что не возможен.
То это будет не школа а богодельня.
Ну зазвонили колокола, дети перестали быть наркоманами и девочки перестали продавать себя за 500 р, услышав звон? Так по вашему это работает?
А как же! Еще попутно в радиусе 70 км гибнут все бактерии с вирусами, у всех людей повышается иммунитет и либидо, а некоторые так вообще излечиваются от всех болезней... В-о-о-т!
Блин, а я витаминки пью для иммунитета, дорогие зараза, пойду постою под колоколами, так дешевле, да и либидо...
Ольга, это сарказм и я с вами согласна)) позвонил в колокол и вуаля, здоров, с повышенным иммунитетом, ну и либидо, куда ж без него.
Вы еще про бесов забыли, они в ужасе убежали услышав звон. Ну и микробы с ними за компанию.
Атеист-это не верящий в сверхъестественное, а потому мама, папа, Ленин и обезьяна здесь ни при чём. До революции православные церкви чудесно уживались рядом с борделями-не мешали они друг другу, да всплеск наркомании и проституции в 90 х произошёл одновременно с небывалым усилением церкви. Как видите: церковь опять прекрасно уживается со всеми пороками общества, чего не скажешь об атеистическом СССР. Более того, верующий в богов с таким же успехом верит во всякий другой оккультизм и потому наряду с церковью головы поднимают всяческие шарлатаны: колдуны да экстрасенсы. Все не прочь нажиться на легковерных дураках. А потому детей надо с детства учить доверять только исключительно научному познанию мира, безо всяких богов, чертей и прочей калды-балды.
Правильно Танюша, в атеистическом СССР было больше морали.
Церковь отделена от государства и этм все сказано. Пусть открывают церковно-приходские школы и изучают свои предметы.
Понимаете, в церковноприходские школы водят мизерное количество детей и только воцерковлённые родители, коих в обществе и пары процентов не наберётся, а попам охота оболванивать всех детей, причём, в принудительном порядке. Они в жадности своей простого понять не могут: нет ничего для юности скучнее и противнее религии с её мыслями о смерти и тлене и подготовкой к этой самой смерти-это вызывает естественные протест и отторжение в молодёжной среде и потому на выходе вместо мирных агностиков, согласных иногда украшать свою жизнь религиозными обрядами и праздниками, получат неукротимое племя воинствующих атеистов, которые церемониться не станут. Как говорится: не буди лихо пока оно тихо.