Клиент турагента вместо Алушты отдохнет с семьей в Испании

3 дочитывания
8 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Житель Рязани давно хотел отправиться в отпуск на море с женой и сыном. Наконец-то на работе появилась возможность оформить официальные две недели. Осталось выбрать направление. На семейном совете подобрали подходящий тур в один из отелей Алушты за 173 700 рублей. Да и туристическое агентство оказалось удобно расположено, рядом с домом. Сотрудники турфирмы любезно помогли определиться с датами заезда и выезда, подписали договор и взяли с клиента, как это обычно происходит, всю сумму за путешествие сразу.

Начало отдыха

Накануне даты вылета, когда жена с сыном уже сидели на чемоданах, отец семейства зашел после работы в туристическое агентство за пакетом документов для предстоящего тура. Но здесь он услышал неожиданную для себя и крайне неприятную новость – компания отель не забронировала и туристический продукт не оплатила. По какой причине случился такой «форс-мажор» – никто не смог ответить. Документов нет, следовательно, и услуга оказана быть не может. Отпуск сорван. В голове завертелась одна только мысль: «Как все дома сыну и жене объяснить...»

Законный отдых мужчине пришлось начать с поисков юриста, чтобы грамотно составить претензию. В документе он потребовал вернуть уплаченные 173 700 рублей, а также возместить причиненный семье моральный вред 50 000 рублей. Но турагент на письмо никак не отреагировал. Деньги в назначенный срок не вернули.

Суд

Тогда рязанец обратился в районный суд. В суде выяснилось, что компания, в которую обратился клиент, перевела туроператору не все деньги в стоимость турпродукта, а только 30 %. Так как остальное финансирование тура вовремя не поступило на счет туроператора, то авиабилеты и бронь отеля были им аннулированы, а с турагента удержан штраф – 13 804 рублей. Оставшиеся деньги вернули турагенту.

Документы на поездку были бы оформлены туроператором только в том случае, если бы поступила полная и своевременная оплата тура от турагента.

В соответствии с ч. 3 ст. 10.1 ФЗ «Об основах туристской деятельности в РФ» ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта, несет турагент. Турагент обязан самостоятельно и по собственной инициативе отслеживать изменения заявок в личном кабинете системы бронирования на сайте туроператора.

Только непреодолимая сила может освободить турагента от исполнения своих обязательств перед клиентом (ч. 4 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей»).

В суде турагент никакую непреодолимую силу не смог доказать. Факт получения денег от клиента не вызвал ни у кого сомнений. Отвечать за неисполнение взятых на себя обязательств турагенту пришлось по закону в полной мере.

Суд обязал компанию-турагента, кроме возврата суммы за несостоявшийся тур, выплатить клиенту неустойку за нарушение сроков оказания услуг в размере 104 220 рублей, штраф за неисполнение требований потребителя – 124 612 рублей и компенсацию морального вреда, правда, в меньшем размере, чем рассчитывал клиент – 3000 рублей.

Так что теперь отец семейства, кроме полученного опыта судебной защиты своих прав, может смело планировать следующий отпуск не только на отечественных курортах, но и за рубежом.

8 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 8
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Похожий суд был у меня. Компания Туи обманула и подсунула отель без звезд с отвратительным номером и сервисом. На суде они врали и не признавали факты. Но суд вынес решение... стоимость тура + штрафы+ моральный вред 50 тыс+ адвокаты. За всё заплатил Туи сполна. Ненавижу эту компанию лжецов. Никогда их не используйте.

+11 / 0
картой
Ответить
13.07.2019, 16:14
Санкт-Петербург

Блин, а я у них путевку купил, послезавтра ехать.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Спасибо за публикацию.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.07.2019, 17:52
Санкт-Петербург

Плюс еще надо было %% содрать за пользование денежными средствами определенное время (по максимальным банковским процентам в регионе). Причем на всю сумму.

+5 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
13.07.2019, 14:10
Симферополь

До следующего отпуска еще дожить надо...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

А наше турагентство наоборот, всё делает для клиента, ибо он всегда прав...

Хоть на край света... за ваши деньги в любую точку Земли на любой срок... кроме зоны, конечно...

+2 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Нарушили закон — отвечайте! А если вам испортили имущество, то отвечает государство. Сказ про иск к Российской Федерации о возмещении убытков

Здравствуйте, уважаемые читатели. Тех, кто "рулит", в стране миллионы. И для многих из нас машина – не просто железка на четырех колесах. Это свобода, это порой средство заработка, это, в конце концов,...

Я больше не горжусь своей профессией - и вот почему

Здравствуйте! Сегодня статья из серии - "бесит, накипело". Вчера было 3 сентября. Да тот самый день, когда в голове автоматически начинает играть Шуфутинский, а в душе — легкая грусть и желание перемен.

Золотой час после списания: как вырвать деньги из рук онлайн-мошенников

На практике я вижу одну и ту же историю: человек заходит в приложение банка “просто проверить баланс” — и вдруг минус несколько тысяч, иногда десятков. Сердце уходит в пятки, руки дрожат, мозг кричит:...

Новые правила возврата денег: ожидается ускорение процесса для покупателей

Хорошая новость для покупателей. Нас хотят порадовать: обещают, что деньги за отмененные покупки будут возвращать гораздо быстрее. Инициатива эта уже набирает обороты, так что, похоже, дело движется.

Когда за вывоз ТБО с дачного участка не надо платить?

У одного мужчины был земельный участок, на котором он поставил вагон-бытовку и теплицу. Этого мужчине было достаточного для ведения садоводства. Позже ему стали приходить квитанции на оплату услуг по вывозу ТБО.

Ложный диагноз лишил операции: житель Астрахани судился из-за фальшивой записи в медкарте об инфаркте и инсульте. Что решил суд?

Привет, дорогой читатель! Знаешь, иногда кажется, что спорить с медицинскими организациями — это как пытаться спорить с погодой: вроде бы и хочется, но толку мало. Но всё-таки, если чувствуешь,...

Восстановленный сотрудник получил возможность уйти снова в отпуск, хотя при увольнении деньги за него получил.

Помните заведения , где был шведский стол? Но было ограничен подход для набора еды - одним разом.Теперь можно два - так решил суд! ******************************************************************* Сотрудник,
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы