Орлова Антонина Николаевна
Орлова А. Н. Подписчиков: 2990
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 45.8к

Кого обязаны пускать в свою квартиру

4 комментария

Верховный суд в своем решении по делу о предоставлении допуска управляющей компании в квартиру ответчика указал, кого владелец жилого помещения обязан пустить.

Суть спора

Супружеская пара произвела ремонт в квартире с небольшой перепланировкой. Представители управляющей компании просили предоставить доступ в квартиру. Собственники ответили отказом. Управляющая компания обратилась в суд с исковом заявлением о предоставлении доступа в указанное жилое помещение. Городской суд удовлетворил исковые требования. Областной суд не согласился с мнением нижестоящего суда.

Верховный суд рассмотрел материалы дела и пришел к следующему выводу:

в 161-й статье ЖК РФ говорится, что управление многоквартирным домом должно делать его безопасным и благоприятным для тех, кто там живет. Правительство страны устанавливает стандарты и правила работы по управлению многоквартирным домом. Также в Жилищном кодексе говорится, что собственник обязан содержать жилое помещение в надлежащем состоянии, что подразумевает предоставление доступа в жилое помещение для проведения соответствующими службами и работниками определенных организаций проверок внтуриквартирного оборудования в целях недопущения возникновения аварийных ситуаций.

Откройте, УК!

В Правилах содержания общего имущества многоквартирного дома сказано, что осмотры этого общего имущества проводятся собственниками помещений, должностными лицами органов управления ТСЖ или управляющей компании. Там же сказано, что исполнитель имеет право требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще одного раза в три месяца в жилое или нежилое помещение, которое он занимает. Приходить управляющая компания может по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

Эти нормы, постановил Верховный суд, определяют порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда.

В результате Верховный суд отменил решение областного суда и оставил решение городского суда в силе, удовлетворив тем самым требования управляющей компании о предоставлении доступа в жилое помещение для осмотра внутриквартирного оборудования.

Спасибо за внимание, проявленное к моей публикации!

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / -2
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Орлова Антонина Николаевна
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

Интересная информативная публикация.

раскрыть ветку (0)

Публикация полезная. В январе этого года в моей квартире протек потолок. В течение 2 месяцев я обращалась в управляющую компанию для устранения протечки, оттуда приходил сантехник и заявлял что в вышестоящей квартире ничего не течет, а в квартире этажами выше неизвестно кто проживает. Пока я не обратилась к мэру города, вопрос решить не смогли ни управляющая компания, ни госжилинспекция. А между тем, УК обязана иметь списки всех собственников, их телефоны и соблюдать сроки устранения протечек в доме. Правила обслуживания дома УК должны прилагаться к каждому договору собственника квартиры с управляющей компанией. А это мало кто делает, максимум часть этих правил (в усеченном варианте, выгодном для УК) перечисляется в договоре.

0
картой
Ответить

Добрый день, да управляющая компания должна сама определить причину протечки и доказать что это не их вина. Часто управляющая компания бездействует.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Мое мнение такое, мой дом, моя крепость. Собственники сами должны следить за своим жильем. А если с УК нет договора, то и пускать их в свою квартиру не обязана!

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Месяц без горячей воды в Москве!

Казалось бы столица, где все так прекрасно работает, но увы! Жители ВАО последние месяцы столкнулись с разрушиткльнцм благоустройством и последствиями капитального ремонта. Есть в Москве такая улица Чечулина,

УК самовольно вскрыла пустую квартиру, чтобы запустить отопление. В итоге собственник три года добивался компенсации за дверь

История, в которую сложно поверить, но она действительно произошла в Москве. Управляющая компания две недели не могла запустить отопление из-за одной «проблемной» квартиры. В итоге квартиру вскрыли без хозяйки.

УРА! Верховный суд наконец-то объяснил банкам, что СМС — это не подпись, а просто СМС!

Сколько лет люди страдали от одной и той же истории: тебе звонят, что-то предлагают, приходит СМС, ты вводишь код, а через пару минут выясняется — ты счастливый обладатель кредита, о котором даже не знал.
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы