Сергей Тюрин
Сергей Тюрин Подписчиков: 2077
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1502

Кто виноват в загрязнении садовых участков?

26 комментариев

Члены садоводческого товарищества "Родник" уже в течении шести лет обращаются во все инстанции Нижнего Новгорода, по поводу загрязнения их участков.

Кто-то планомерно свозил мусор в СТ и засыпал им участки. Сейчас на месте СТ образовалась стихийная свалка, высотой с пятиэтажный дом.

Ни полиция, ни прокуратура мусорщиков не пытались искать, хотя, по заверениям садоводов, их фамилии всем известны и постоянно на слуху в городе.

Власти поступили проще. Они обвинили в этом самих садоводов. Для примера, садоводу Татьяне Мамотовой Росприроднадзор прислал квитанцию о штрафе за загрязнение участка в сумме 58 827 366 рублей. Где простой пенсионерке взять эти пятьдесят восемь с лишним миллионов, чтобы оплатить штраф?

На владельцев соседних участков прислали такие же квитанции с подобными суммами.

В данном ведомстве мудро рассудили: зачем утруждать себя поисками настоящих виновников, когда есть настоящие владельцы участков. Они не скрываются. Их искать не нужно. С них и взыщем ущерб.

Пусть хозяева и не выплатят такие суммы, зато формально охранители природы поступили правильно (по их собственному мнению).

Вот вам и социальная справедливость!

На чьей стороне правда?

Проголосовали: 13

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

26 комментариев
Понравилась публикация?
9 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 26
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Нашли выход из положения. С больной головы на здоровую скинуть.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Власти поступили в полном соответствии с Земельным кодексом РФ, а именно в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 13, согласно которому в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.

Перевожу ситуацию на русский язык:

Обрабатывать и следить за состоянием участка.

"Садоводы" в данном случае - это владельцы заброшенных участков, которые не обрабатывались десятилетиями, и на которых их владельцы и не появлялись.

Дачники просто не осознают, что у них - кроме прав - есть ещё и обязанности.

И что за их неисполнение можно огрестись по полной программе.

Что и произошло в данном случае.

+4 / 0
картой
Ответить

В данном случае, участки не заброшенные. Люди в течении шести лет ходили по всем инстанциям, чтобы прекратить свалку мусора на своих участках. Как у себя можно допустить на участке 15 метров мусора? И оказались, вместо пострадавших, виновниками.

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188.7к
12.07.2019, 06:31
Пятигорск

Медведев Дмитрий ВладимировичПишет 10.07.2019 в 14:30
"Садоводы" в данном случае - это владельцы заброшенных участков, которые не обрабатывались десятилетиями, и на которых их владельцы и не появлялись.

Не появляются годами на действительно заброшенных участках, т.е. тех, которые не оформлены в собственность. А уж если участок оформлен в собственность, то собственники его не бросают! Используют по назначению, продают или, как минимум приезжают траву скосить, чтобы не отобрали. Не приезжают только зимой, когда собственно всё и началось... а, потом уже трудно было что-то изменить своими силами. Мы не в Америке живём, где гражданин вправе застрелить любого нарушившего границы его частной собственности. А что бы Вы сделали против бульдозера?

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188.7к
12.07.2019, 06:33
Пятигорск

Посмотрите, может измените свою правовую оценку и займёте сторону защиты, а не обвинения...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (3)

Опять не опубликовали опрос!

+3 / 0
картой
Ответить

Нормально публикуется опрос. Просто заполняйте его после публикации, отдельным заходом. Сначала посмотрите, как опубликовалась публикация, потом опрос организуйте.

+1 / 0
Ответить

Это что-то сайт тормозит. Я тут не причём!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Сайт тупит весь день...

+3 / 0
Ответить

Несколько дней.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

Правительство.

Согласен!

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

А где доказательства?

+1 / 0
Ответить

Читайте Нижегородские новости в ленте новостей РИА, и увидите все доказательства. Я их не с потолка беру!

+2 / 0
Ответить

Я Геннадию задала вопрос.

+1 / 0
Ответить

А разве Геннадий написал публикацию?

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Как Правительство виновато в загрязнении участков?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
Инженер it отдела Андрей Федорович
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 188.7к
12.07.2019, 06:53
Пятигорск

Рыба гниет с головы! А кто ещё защитит граждан-налогоплательщиков законным способом? Виноваты органы исполнительной власти не реагирующие на обращения граждан (из чьих налогов они собственно получают зарплату) и проявляющие трогательную беспомощность в установлении и привлечении к ответственности истинных виновных! Полиция не может поймать водителей мусоровозов и бульдозеров, те слишком быстро бегают! У машин нет номеров? Брошеную технику нельзя арестовать? Что-то с оставленными на 5 минут личными авто быстро находится и полицейский, и эвакуатор - нет проблем! Прокуратура не может дать правильную правовую оцеку, привлекают в крайнем случае по другой, менее тяжкой статье. Суды подводят преступников под амнистию. А Росприроднадзор, вместо того, чтобы воздействовать на правоохранительные органы в установлении и привлечении к ответственности нарушителей экологического законодательства, перекладывают вину с виновных на пострадавших! Почему? Да им просто мало зарплат. Все нужна доплата в виде своих процентов с незаконного и преступного бизнеса... Утешает только то, что последнее время наблюдается некоторое оживление в направлении оздоровления насковозь прогнившей системы...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Предлагаю в моём виртуальном суде отработать методику воздействия на органы исполнительной власти для искоренения описанных Вами проблем.

Можно начать с брошенной техники или с водителей мусоровозов.

Излагайте ситуацию, кратко изложите ход переписки с системой и начнём. Составим образцы возможных обращений.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
DELETE

А как же доказательства? Должны же были быть какие то доказательства перед штрафом. На основании чего был выписан штраф-то?

Какие нужны доказательства, если мусор на участках?

Если пенсионерка писала жалобы на организацию неизвестными людьми свалку на её участке, то можно опротестовать выписанный штраф.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Основание - мусор на участках! Их не волнует, что владельцы участков, сами пострадали от этого.

+3 / 0
Ответить
DELETE

Ну ладно бы один человек - это бы было объяснимо хоть как то. Но если все складывают мусор у себя - ни у кого не возникла мысль об абсурдности? Получается целое поселение с синдромом Диогена. Как минимум мировая сенсация.

Причём, высота мусорных куч больше 15 метров! И на половине участков СТ.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Ну пусть обжалуют, это же абсурд. Не могут сразу много людей страдать мусоронакопительством, это довольно редкое отклонение от нормы. Примерно 5% процентов людей склонны к накоплению мусора. Официальная статистика. Нормальные люди разве ж будут с мусором жить.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
Показать комментарии (26)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы