СНТ-2019: предлагаю пакет поправок в федеральное законодательство

Суть идеи
Идея изложена в черновом варианте. Если идея найдет поддержку, можно будет улучшить.
При активной поддержке идею можно продвинуть в Госдуму, инструмент для этого есть.
Предлагаю внести коррективы в смысловое значение терминов «член СНТ», «член товарищества недвижимости».
Под термином «член» понимать не только лиц, вступивших в товарищество подачей соответствующего заявления, но и тех, кто такое заявление не оформлял и является ведущим, например, садоводство в границах территории садоводства, но без вступления в садоводческое товарищество.
Критерий для разграничения подвидов членов СНТ
Законодательство различает собственников и правообладателей земельных участков, ведущих садоводство в границах территории СНТ по двум признакам:
- написал/не написал заявление о вступлении в СНТ;
- по правомочиям участвовать в принятии решений на общем собрании членов СНТ.
Методика разграничения подвидов членов СНТ
Всех членов СНТ можно разделить на группы:
- член СНТ с правом полного голоса;
- член СНТ с ограниченным правом голоса.
Предлагаю внести поправку в ст. 12 ФЗ № 217 и другие взаимосвязанные статьи закона
Предложение позволит упростить разграничение членов СНТ/ОНТ и лиц, которые ведут садоводство или огородничество на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.
Ниже привожу исходный и предлагаемый текст статьи закона.
Было:
Статья 12. Основания и порядок принятия в члены товарищества
2. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.
Стало:
Статья 12. Основания и порядок принятия в члены товарищества
2. Принятие в члены товарищества с правом полного голоса осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.
Предлагаю поправку в статью 15 ФЗ № 217 в части ведения реестра
Было:
Ч. 6 ст. 15. В отдельный раздел реестра членов товарищества в порядке, установленном настоящей статьей, могут быть внесены сведения о лицах, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, с согласия таких лиц.
Стало:
6. Реестр имеет три раздела:
- члены СНТ с правом полного голоса;
- члены СНТ с правом ограниченного голоса;
- выбывшие члены СНТ.
Другой вариант поправки в статью 15 ФЗ № 217
Есть еще один вариант поправки гласит, что СНТ должно вести не реестр членов СНТ, а реестр собственников/правообладателей земельных участков.
В этом случае делопроизводство охватит своим внимание всех — и членов СНТ с полным голосом, и членов СНТ с ограниченным голосом.
Предлагаю внести поправку в статью 122 ГПК
Предлагаемая поправка позволит устранить небольшой изъян, связанный с выпадением из поля зрения законодателя собственников земельных участков.
Было:
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
абз. 10 заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников жилья или строительного кооператива.
Стало:
Статья 122. Требования, по которым выдается судебный приказ
Судебный приказ выдается, если:
абз. 10 заявлено требование о взыскании обязательных платежей и взносов с членов товарищества собственников недвижимости или строительного кооператива.
Те же самые рассуждения можно отнести и к членам ТСЖ.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Все эти предложения направлены только на ухудшение положения садоводов, вызванного принятием и вступлением в силу 217-ФЗ! В старом Законе было все предельно ясно и правильно. Написал заявление - ты член СНТ, не написал заявление - не член СНТ и платить взносы не обязан, достаточно налогов. А за услуги СНТ обязан платить по отдельным договорам. Всё было по честному, пока Чаплин (Председатель Союза против садоводов) не пролоббировал закон, защищающий интересы местной мафии в лице Председателей и Правления, превративших сбор членских взносов в источник улучшения личного благосостояния. Теперь мы все как бараны. Наше мнение (волеизъявление) уже не нужно! Решили, приписали, как имущество - плати! Лучше предложите отменить взымание налога за земли общего пользования в СНТ (по сути дороги, зачастую транзитные, т.е. идущие к другим товариществам и т.п...) Вы платите за дорогу, ведущую к Вашему дому в городе? Нет! Почему СНТ должно платить за это? Вот тогда садоводы Вам спасибо скажут и пойдут за Вами... А так, это "бантики" к анти-народному закону и самопиар!
Слабовата Ваша аргументация.
У Вас же её просто нет! Вам просто нужна чёткая классификация "баранов", которых всех можно "стричь всех под одну гребёнку", а ограниченных в правах просто сразу посылать "в сад"...
Стрижка под одну гребенку называется упорядочением и унификацией.
Чувствуется, что первое инженерное высшее образование не забыто! Что же заставило Вас поменять специальность? Наверное, понимание того, что честным трудом сыт не будешь... а свое право брать у других всё, надо отстаивать и конечно же, всё должно выглядеть законно...
Мое конституционное право было нарушено противоречием двух федеральных законов. Мне это не понравилось. Чтобы изменить ситуацию, получила юридическое образование, но профессию инженера не поменяла на профессию юриста.
Плох тот юрист, который не в состоянии отличить законность регистрации снт от подлога, а беспокоится только о набивании своих карманов за счёт других и занимается поддержкой лоббирующей организации союза садоводов России.
Унифицированно отстроить гетто на территории целой страны, оградить их заборами и доить население пока не сдохнет.
Полезная статья.
Полезно будет, если доведем дело до ГосДумы. А так пока только сотрясение воздуха.
Дело о ликвидации снт как незаконных?
Если взносы платят за всё одинаково и члены, и не члены СНТ, зачем тогда ограничивать право голоса у людей, которые точно также своими деньгами в таком же объёме участвуют в создании инфраструктуры и всех садоводческих мероприятиях? Зачем их разделять? Это тупо и нелогично. К чему такая поправка?
Дело в том, что они не хотят вступать в СНТ, они хотят находиться в стороне, типа сами по себе и никому ничего не должны.
Хотя те, кто не член не освобождены от налога, поэтому им сверху на платежи равные взносам придется 6% приплатить из кармана.
Закон 217 ФЗ читайте:
4. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.
Как они никому не должны, если по закону должны. Вы закон-то читали?
Поправка предлагается в связи с тем, чтобы взыскать с них задолженность без препятствий.
С них и так взыщут по закону.
5. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.
Вы абсолютно не знаете закона и выдумываете ерунду. Вам в прошлый раз юрист объяснял всё это, вы снова не врубаетесь или хотите копеечку за свой опус прикарманить.
По новому закону у индивидуалов отобрали возможность не платить жулью в садоводстве. Успокойтесь уже.
Когда взыщу с должника, тогда и успокоюсь.
А вот с моего соседа по даче заброшенной и приведенной к лесному массиву никто И ничего взыскать не может. Или не хочет?
Можете заявлением стимулировать председателя.
А Вы платите за парковку в центре Москвы по 380 р за час, если не ставите там машину? А почему не член снт должен Вам платить? Вы халявщица, как и большинство председателей.
Какую задолженность? Если человек не является членом КПСС, ЕР, профсоюза горняков, не является членом ОПЕК и тд и тп, то о каких взносах может идти вообще речь? Вы не являясь членом какого-нибудь профсоюза платите туда какие-нибудь деньги? Так почему владельцы земельных участков не являющиеся членами снт должны вам что-то платить. Получается, что автор не партнёр, а ХАЛЯВЩИК!
Собственник земли не является членом колхоза под названием снт и по этому он ничего снт не должен. " типа " снт на халяву пытается прожить за чужой счёт.
И почемы я должна вступать в членство СНТ, если я купила участок в СНТ, а не членство.
Вас никто не обязывает вступать в члены СНТ. Это Ваше право. Однако, являясь членом СНТ, Вы имеете право голосовать по всем вопросам повестки общего собрания, в т.ч. и по выбору правления, председателя правления и ревизионной комиссии, а так же быть избранными в эти органы. Не являясь членом СНТ, Вы можете голосовать только за смету и размер взносов (платежей). В остальном у Вас такие же права как и у члена СНТ.
Послушайте сами себя: можете не вступать, но платить обязаны. Это как так? Если Вы не член ОПЕК, то и взносы Вы не платите. Любое приостановление членства в различных организациях мирового уровня, влечет за собой и отказ от внесения денежных средств.
Можно добавить ещё одну категорию членов СНТ - это члены семей членов СНТ, а другими словами это категория членов семей собственников / правообладателей земельных участков.. Их можно назвать "член СНТ без права голоса".
Итого получим, всех членов СНТ можно разделить на группы:
- член СНТ с правом полного голоса;
- член СНТ с ограниченным правом голоса;
- член СНТ без права голоса;
- бывший член СНТ.
Одним махом решится много вопросов по части отражения в законодательстве порядка взаимодействия с членами СНТ, включая также и взыскание долгов с должников, чьи садовые участки находятся в границах территории СНТ.
Елена Евгеньевна, Вы теоретик, а я практик. К чему делать такое нагромождение как член члена? У меня в СНТ 600 участков и 450 собственников, а есть СНТ где участков более тысячи. У каждого собственника в среднем по 3 родственника и получается порядка 1350 человек. Как Вы себе представляете такую массу собрать на собрание и принять решения. Как отслеживать кто развелся, а кто женился? Отделы ЗАГСа нам давать такую информацию, разумеется, не будут и т.д. и т.п. Вы своими предложениями вносите еще больше неразберихи, чем уже есть.
Члены СНТ без права голоса и не должны присутствовать на собрании, так что к моим предложениям проблемы Вы сами прикручиваете на пустом месте.
Зачем тогда такие предложения: член с правом полного голоса, член с ограниченным правом голоса и член без права голоса? А разъяснять садоводам почему у него ограниченное право голоса или голоса совсем нет Вы будите? Не все закон читают от корки до корки.
Объясню тем, кто не захочет читать закон.
- член СНТ - садовод с правом полного голоса;
- гражданин, ведущий садоводство без участия в СНТ - садовод с ограниченным правом голоса (не по всем вопросам может голосовать);
- ну и ещё группа: члены семьи садовода-члена СНТ.
А зачем нужен реестр членов семьи? И кого считать - мам, пап, детей, братьев, сестер, бабушек, дедушек, дядей, тёть... Если они не собственники, то каким боком они участвуют в правовой жизни общества даже если участвуют фактически? Или ищутся возможные правоприемники? Но опять же на каком основании?
Да причем здесь члены семьи членов СНТ? Не вводите сумбур, его итак хватает! До моего прихода бухгалтером в СНТ, даже л/с не велись! И это процветало во многих СНТ. А сгодня закон требует полного и прозрачного учета. Стесняюсь спросить а где законники раньше были? Почему допустили бардак, воровство и разруху в СНТшках? Мы сейчас поднимаем с колен, но! Люди уже ушли, веры нет в Правление и в Председателя.
Гражданин, ведущий садоводство без участия в СНТ - садовод с ограниченным правом голоса (не по всем вопросам может голосовать);
Это гражданин, который не имеет никакого отношения к снт, и не платит ничего этой организации.
Не может быть ограниченное право голоса, есть ограниченный круг вопросов, по которым собственник имеет право голосовать... это не одно и то же!!!
Нет и не может быть членов СНТ без права голоса. Не занимайтесь ерундой. Не морочьте головы бедным садоводам. Они и так находятся на территории полного беспредела, где правят председатели из определенной категории людей- безграмотных, алчных невежд и хамов.
Там весь закон надо пересматривать!
Нашли изъяны?
Это один большой изъян! Из положительного можно отметить только одно. Обязанность проводить членские взносы через расчетный счет. И он будет обращен против садоводов, поскольку за "откат" при обналичке, они заплатят повышенные взносы!