Отказ в возбуждение уголовного дела
Вчера в полиции получил уведомление об отказе возбуждения уголовного дела. Оперуполномоченный мотивировал, что КПК Бастион прекратил свою деятельность и в связи с чем опросить представителя данной компании по существу проводимой проверки не представляется возможным. На основании вышеизложенного полагал бы отказать в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления на основании п.1 ч.1 ст 24 УПК РФ.
На самом деле КПК Бастион на сегодняшний день активен, просто не выплачивает деньги. Но даже, если организация перевела деньги на другие счета, чтобы не выплачивать и закрывается это ведь мошенничество. Вопрос, а ведь в полицию люди именно и обращаются, чтобы помогли разыскать и помочь вернуть. А оперуполномоченный взял и отказал, вместо того, чтобы узнать адреса председателя кооператива и других сотрудников, узнать кто это всё сделал, а потом выявить виновных, узнать какое у них есть имущество, их счета и потом принять меры по аресту и возврату наших денег. А он ничего не сделал, взял и отказал, да ещё указал заведомо ложные сведения. Что в такой ситуации делать? Идти в ГУВД Москвы с жалобой на этого сотрудника. Идти в прокуратуру.. Или в суд. Что правильней будет?
И ещё, а кто же тогда будет искать мошенников, если не полиция.
Добрый день. Вы можете написать жалобу на неправомерный отказ в ВУД и бездействие должностного лица в прокуратуру в порядке ст. 124 УПК РФ, однако это не поможет Вам возвратить деньги.
Вам необходимо обратиться в суд, предварительно написать претензию по юридичсескому адресу ЮЛ, и через суд взыскать денежные средства, получить исполнительный лист и предъявить его ко взысканию. Приставы наложат арест на счета и имущество ЮЛ, если что-то еще осталось.
Обычно мошенники сначала выводят деньги со всех счетов, а потом всех "кидают". Поэтому суд-то в гражданском процессе он выиграет, но это будет пустая бумажка - денег он не получит (их уже нет). Детектив тоже не поможет. Первая засада в том, что после гражданского процесса уголовный процесс невозможен. Только наоборот. Помогло бы ВУД полицией и уголовный суд, в процессе которого подать гражданский иск. Там возможны варианты. Однако, вторая (и главная) засада в том, что диспозиция 159 ст. УК не предусматривает ВУД в порядке частного обвинения. Т.е все законы на стороне мошенников. Для полиции и прокуратуры идеологами написаны неофициальные методички, как отфутболивать лохов на дальних подступах к мошенникам и это есть третья засада.
Это выгодно, т.к. большое количество безнаказанных мошенников деморализуют и ослабляют остатки здорового общества и способствуют легкости управления. Мошенники также иногда "делятся" с кем надо.