Как по вашему мнению государство должно регулировать религиозные нормы?

Главное что обязано государство - это защитить детей от любой религиозной пропаганды. Нельзя детям пачкать мозги никакими догмами, противоречащими совеременным знаниям. За любую попытку вбивания в мозги детям суеверий, информации не соответствующей соверенным знаниям - надо привлекать к ответственности за насилие (психологическое, моральное, за принуждение и т.д.)

В любой нормальной стране любые религии и секты по большому счёту должны быть запрещены, или хотя бы ограничены. У нас запрет на религиозные организации распространяется выборочно. Самые деструктивные и тоталитарные пользуются поддержкой государства и активно вмешиваются в политику, в воспитание детей, в культуру.

Существует не мало мировых исследований, что чем выше религиозность в стране, тем она более отсталая. Например, в скандинавских странах, в Японии, Китае, Гонконге и Великобритании – самая низкая религиозность и одни из самых высоких уровней жизни и гражданских свобод. Мы по числу верующих - в середине мирового списка, но навязывание мракобесия грозит откинуть страну к африканцам.

В государстве должна быть только одна официальная религия-наука!

Не допускать до решения светских вопросов связанных с политикой, образованием, медициной и других.

И не офишировать свои религиозные предпочтения.

Пропагандирование какого либо мировоззрения и знание, например, основ христианства, это не одно и то же. Хочет кто или не хочет, но он пусть хоть головой об стену постучит, он ни куда не денется от истории, от культуры своего государства, от языка на котором разговаривает, от законов, которые существуют. И законы то принимаются на основе господствующего в обществе мировоззрения. Например, у одного мужа одна законная жена. Откуда это? Это по учению Христа. Один муж-одна жена.