Многие понимают под словом "демократия" (народное правление)- это полный контроль за избранной властью.
Теперь представте, что вы что-то делаете, и вам постоянно, под руку всё время подсказывают... Сразу же вспоминается анекдот:
-Можно ли на площади занятся сексом?
-Нет. Слишком много будет подсказчиков.
Ещё есть пословица - "У семи нянек дитя без глаза"
Это значит, что нельзя лезть с подсказками к любому, выполняющему свою работу.
Так в чём же заключается народное правление?
На мой взгляд - это право выбора большинством ПРАВИЛЬНОГО правительства и основных высоких должностей. А также, ежегодного референдума о доверии или недоверии избранной власти. Почему ежегодного - да потому что через год уже будет видно, правильным ли курсом идёт избранное правительство.
Для народа должно быть важно главное - справляется ли руководитель со своими обязанстями или нет, а не причины - почему оно не справляется.
ТОТ КТО МОЖЕТ - ТОТ ДЕЛАЕТ, КТО НЕ МОЖЕТ - ИЩЕТ ПРИЧИНУ.
По этой же пословице должен действовать и глава государства. Он должен уметь правильно расставить правильных руководителей на различные хозяйственные отрасли (министров) и следить, чтобы эти отрасли работали, а не вдаваться в причины, почему он не справляется.
Для этого нужно быть честным, ответственым, умным. И не обязательно иметь знания по всем наукам, этим должны обладать министры.
Главные посты в правоохранении и правосудии должны избираться всенародно и также сниматься. (В области - областные выборы, в районе - районные вборы и т.д.) Вот тогда они и будут боятся быть несправедливыми.
Руководитель ЛЮБОГО ранга должен сниматься с должности, если против него проголосовало не менее 51% избирателей. И только при таком подходе все министры и другие будут работать.
При таком подходе не будут иметь значения громкие слова некоторых политиков о том, что какие-то чиновники действуют по заданию каких-либо мировых структур, являются их агентами. Если это даже и так, то это ничего не меняет, ГЛАВНОЕ - он не справляется. Снять с должности, а дальше пусть им занимаются соответствующие органы.
ЗАЧЕМ ИСКАТЬ ВРАГОВ НА СТОРОНЕ, ЕСЛИ ПРИ ПРАВИЛЬНОМ ПРАВИТЕЛЕ ЭТИ ВРАГИ НЕ СМОГУТ ПРИЧИНИТЬ ВРЕД.
ЖИВИ ЧЕСТНО, ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ - И У ТЕБЯ НЕ БУДЕТ ВРАГОВ.
ТЕПЕРЬ ОПЯТЬ ВЕРНЁМСЯ К ВЫБОРАМ.
У большинства, почему-то убеждение - все, кто попадает во власть становятся такими же. Так зачем тогда их выбирать, если так думаете? Я ТОЧНО ЗНАЮ, ЧТО НЕ ВСЕ.
Это только дураки могут наступать на одни грабли несколько раз. Я же уже не верю никаким предвыборным обещаниям и характеристикам кандидатов во власть. Научен прошлыми выборами.
ПОЧЕМУ НИКТО ИЗ НИХ НЕ ХОЧЕТ ПРИНЯТЬ МОЁ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ПСИХТЕСТИРОВАНИИ?
Да потому что боятся, что расскроется их настоящая подленькая сущность.
Так что ГЛАВНОЙ ЗАДАЧЕЙ НА СЕГОДНЯ Я СЧИТАЮ:
НИ КАК СКИНУТЬ НЫНЕШНЮЮ ВЛАСТЬ, КОТОРАЯ НИ СЕГОДНЯ-ЗАВТРА САМА ПАДЁТ,
А КАК ПРАВИЛЬНО ВЫБРАТЬ НОВУЮ, КОТОРАЯ БУДЕТ ДЛЯ НАРОДА, А НЕ ДЛЯ ИЗБРАННЫХ.
Здесь нет про депутатов. Это потому, что я считаю их лишним звеном в эволюции человечества, что они многократно доказали.
В. Морозов.
Рад всем гостям, но ...
будьте как дома, но не забывайте, что в гостях.
Народ в основной массе не обладает необходимыми знаниями для того, чтобы осуществить правильный выбор.
У большинства граждан нет ни общих знаний о том, какой должна быть власть и что она должна делать для развития страны, ни конкретных знаний о кандидатах (партиях) из которых приходится выбирать.
У большинства граждан нет ни общих знаний о том, какой должна быть власть и что она должна делать для развития страны, ни конкретных знаний о кандидатах (партиях) из которых приходится выбирать.
А зачем народу знать это?
Главное, что должен знать народ, за КАКОГО человека он голосует. Народу необходимо быть уверенным, что этот кадидат честный, умный, справедливый.
А вот как быть в этом уверенным - это уже другая тема.
Я всегда предлагал выборы по психотестированию.
Избрать власть можно любую. А вот заставить ее работать правильно, то бишь, в интересах всего народа, а не отдельной кучки — задача из задач. Особенно в России.
Как говорил герой одного старого доброго фильма, «России всегда не везло на царей».
Вот поэтому я пишу не ЛЮБУЮ, а ПРАВИЛЬНУЮ.
Избрать правильную власть, потом спросить с нее за неправильные действия, избирать отдельных министров, специалистов, руководителей! И при этом не верить ни в какие выборы! Абракадабра какая-то! Надо понимать одно! Любая власть выбирает себе исполнителей, (правительство), с учётом своих интересов! Народная власть-в интересах народа! Антинародная - в интересах правящего класса, суть и интересы которого она представляет и выражает! А народ, в любом случае-статист! Всякая власть делает всё, чтобы жить всласть (для себя и своих присных) ! Так что оставьте свои " государственные изыскания" при себе, и не выставляйте себя в не лучшем свете! Согласен с Вами в одном-никаких депутатов! В основном-дармоедов, воров и жуликов, сосущих государственный бюджет, и так тощий, для решения неотложных для народа задач!
И даже правильная власть может не справится - думаю, что это и коню должно быть понятно.
Абракадабра - это в вашем коментарии, потому что правильная власть по определению не антинародная.
Ну а вот как избрать правильную власть - это вопрос.
Ранее я описывал выборы по психотестированию, где раскрываются все сущности человека. Так все, кто желает во власть - против этого. А это потому, что знают, что психотестирование покажет их подленькую сущность.
А если бы при выборах ввели психотестирование, то такие кандидаты сами бы отсеились, а остались бы только те, кто идёт во власть не ради власти, а с думой о Родине, о народе.
Вряд ли сейчас найдутся такие, кто будет думать о стране и народе. Ведь это только первое поколение, которое нахапало денег и захотело власти.
Такие есть и не мало. Просто они в тени или обос*аны этой властью.
Вот пусть и облизываются.
Потому что постоянно будут меняться чиновники и другие. Обычная подтасовка заинтересованными лицами. Борьба за тёплое место, фальсификации выборов. Чаще, чем хотелось бы! Боевик с элементами комедии.
Усложнять просто, а вот упрощать сложнее.
А давай так - суп отдельно и мухи отдельно.
Фальсификации, подтасовки и т.д. - это уже другая тема.
И даже для криминала справедливая власть лучше, чем такая, какая сейчас.
Справедливость более широкое понятие, которым можно манипулировать. Есть один комментатор который бравирует фразой "справедливости нет". Для криминала и для стремящихся к развитию (ботаник, читалка, яйцеголовый, и т.д.) являются противоположными понятиями.
Мы живём в обществе, а значит и справедливость должна быть общая. А кто хочет справедливости лично для себя - пожалуйста, двери психушки и тюрьмы открыты для всех.