Морозов Владимир
Морозов Владимир Подписчиков: 2407
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 611

Не надо мне навязывать своё "счастье".

1 дочитывание
30 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

"Если хочешь другому сделать добро - относись к нему так, как хочешь, чтобы относились к тебе".

До чего это высказывание дебильное и написано каким-то дебилом, но все почему-то его пытаются придерживаться.

Да кто вам сказал, что то, что хорошо для вас, хорошо и для меня?

Правильно надо говорить - Если хочешь другому сделать добро - относись к человеку так, как он хочет, чтобы к нему относились.

А путинские СМИ и дебилы, им верящие, всё время пытаются навязать другим понятие своего "счастья".

Да идите вы все со своим рабским понятием в задницу.

У меня совершенно свои понятия. И я никогда не соглашусь с тем, что правители должны жить лучше простого рабочего в тысячу раз.

Они что, в тысячу раз тратят больше своей энергии, чем простой рабочий?

Или простому рабочему не надо тех развлечений, той медицины, того отдыха и т.д. что у путина и его окружения?

Вы, путиноиды - трусы, если вы считаете, что правительство боги и им всё позволено, продолжайте считать так дальше.

А я считаю, что правительство - это слуги народа, и в первую очередь должны заботиться о народе, а не о себе.

И если вы сейчас счастливы, считая нормальной такую жизнь в России, то не надо навязывать своё (рабское) счастье другим.

Я не хочу, чтобы вы, желая мне счастья, относились ко мне так же, как к себе.

Вы БЫДЛО и РАБЫ, а я ВОЛЬНЫЙ ЧЕЛОВЕК и не хочу уподобляться вам.?

В. Морозов.

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

30 комментариев
Понравилась публикация?
10 / -4
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 30
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые
DELETE

С преамбулой не согласен (ибо, откуда ты знаешь, как человек хочет, чтобы к нему относились, поэтому один выход - относись как к себе), остальное горячо поддерживаю.

Так спроси его, делов-то.

+1 / 0
Ответить
DELETE

А если он не хочет, чтобы его спрашивали? Опять неувязочка. Поэтому проще - как к себе. Не панацея, но проще.

Не проще - вместо добра навредить можешь.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Каждому свое!

раскрыть ветку (0)

Вы соединили две поговорки в одну.

Фактически: "Не делай добра - не получишь зла". И "относись к людям так, как бы вы хотели, чтобы относились к вам."

Но в предложенном Вами контексте - абсолютно согласна - не нужно мне такое благо, которое вы мне навешиваете.

+3 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Я ни коим образом не защищаю руководство страны и совершенно не хочу сделать автору "как лучше" просто хочу напомнить что такое государство. Госуда́рство — политическая форма организации общества на определённой территории, политико-территориальная суверенная организация публичной власти, обладающая аппаратом УПРАВЛЕНИЯ и ПРИНУЖДЕНИЯ, которому подчиняется всё население страны. А потому можно даже не ожидать что личности доползшие до управления государством могут вдруг оказаться порядочными альтруистами, потому что порядочные альтруисты до таких вершин добраться не могут в силу своей порядочности и совестливости. Можете даже и не мечтать. По-моему мечтать можно только об одном, а именно о том что до верхов доберется человек хоть и алчный, но умный, который сможет сообразить что чем богаче и спокойнее население страны, тем легче будет ему управлять этой страной и тем богаче будет он сам. Пока же мы имеем то что имеем - недоумков (которые убедили себя что являются специалистами, правда неизвестно в какой области), которые не желая, да и не умея работать занялись самым легким делом - начали грабить население и распродавать ресурсы страны, а когда население обнищало и ресурсы поистощились, то вместо того чтобы хотя бы попытаться восстановить промышленность, занялись запретом всего (вплоть до попытки запретить сбор ягод и грибов), введением налогов на все (вплоть до налогов на дождевую воду) ну и т.д. и т.п. Так что автор может считать себя свободным человеком, а всех остальных быдлом и рабами, но по-моему его крик души стоит очень мало - он просто кричащее быдло (ну или голосящий раб), причем кричащее и голосящее в кулуарном формате. Эдакий кухонный герой. И пока он ничего не делает для улучшения создавшегося в стране положения он так и будет вместе со всеми быдлом и рабом. Впрочем это не мое дело и не мне его учить.

Ирина, а ты уверена, что я ничего не делал? Как то некультурно говорить о конкретном человеке не зная его.

Если бы я ничего не делал, то не получил бы от государства награду...

6 лет строгого режима.

Сама понимаешь - ни за что так не награждают.

ПОЭТОМУ - НЕ СУДИ ПО СЕБЕ.

+1 / 0
Ответить

В любом случае, слово "дебил" в статье не совсем корректно.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще странно читать такие статьи с такой явной агрессией и неуважением к оппонентам, учитывая, что автор на 15-летней подросток, а уже человек в возрасте 62 лет. "Дебилы, быдло, рабы" это что? Зачем опускать себя до такой степени, какое-то приличие должно быть. Сами же себя в быдло и превращаете вот такими словами. Печалька!

0
Ответить

Согласен, что зря применил слово - дебил. Буду меннять его на УО - умственно отсталый. А вот "быдло" можно заменить только на "рабочую скотину", что ещё хуже звучит. А слово "раб" просто заменить нечем.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

Автор молодец, статья отличная, смелая, сильно отличается об общей массы на этом сайте, учитывая то, что многие сами не пишут статьи, а просто делают репосты

+3 / 0
картой
Ответить

Спасибо. У меня все статьи подобные.

+1 / 0
Ответить

Корректнее нужно высказываться.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (30)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы