Однотипное строительсто. Это хорошо?

На прошлой неделе премьер Д.А.Медведев посетил Ставрополье. Обсуждали вопросы строительства при реализации национальных проектов. Действительно, тут есть о чем поговорить, ведь средства, которые выделят на капитальные вложения просто гигантские и составляют 7 триллионов рублей.

Стройки будут идти по всей стране и премьер потребовал наращивание темпов, тем более, что деньги уже поступили в регионы, "…нужно, чтобы эти деньги как можно быстрее доходили до исполнителей", - указал он.

Было затронуто много различных вопросов: Это и стимулирование жилищного строительства, и упрощение строительных процедур, таких как конкурсы, время проведения закупок, удаления всевозможных бюрократических барьеров. Кроме того были затронуты вопросы ответственности в отношении строительных компаний, проводящих различные махинации на торгах по государственным контрактам.

Был затронут вопрос и о массовом строительстве однотипного жилья: "Кроме того, мы готовимся возродить по всей стране и на всех направлениях институт типового проектирования", - сообщил Дмитрий Медведев. Видимо советский опыт быстро возводимого, однотипного строительства жилья стал преобладать. Хорошо это или плохо? Помню, как одно время наша прогрессивная общественность, горячо критиковала дома и квартиры построенные в советские времена, в частности при Н.С.Хрущеве. Они и тесные, и однотипные, и несовременные. Но что-то мне подсказывает, что в этом критиканстве, в основном, участвовали люди уже имеющие свои квартиры и с деньгами, а вот народ без своего угла и не имеющий средств и возможностей покупки, мечтал о социальном жилье и этим людям было все равно, каких времен проект, главное, это доступность. Не думаю, что в настоящее время что-то изменилось. Все хотят жить в своем доме, но не все имеют возможность. Уверен, что возрождение типового жилищного строительства, современного типа, пойдет во благо и на пользу нашему государству.