Коррупция в судебной системе РФ - статистика и примеры
Публикация подготовлена на основании сведений источника: https://www.rline.tv/svobodnyj-korrespondent/korrupciya-v-sudebnoj-sisteme-rf/
Общеизвестно, что коррупция в повседневной жизни грозит постепенным ухудшением экономического и социального положения населения, но этот процесс происходит не столь заметно. А вот взяточничество судей, введенное в систему, является наиболее опасным явлением. На справедливый приговор или судебное решение можно рассчитывать только по мелким бытовым делам и незначительным преступлениям, и то это далеко не всегда. Почему же так происходит? Судьи с 1992 года получили статус несменяемых и неприкосновенных. Они не подсудны по административным делам, а статус неприкосновенности по уголовным может отменить только Генеральный прокурор! Почему судьи не несут ответственность за принятые ими решения? Ведь случаев судебных ошибок просто масса. Если токарь запорол деталь, ему, как минимум не заплатят за нее, максимум – накажут. А судья? Он ведь точит людские судьбы. Что же нужно сделать, чтобы судьи перестали быть самодовольными и самоуверенными и отвечали за качество своей работы? Ваше мнение коллеги и подписчики в части вышеизложенного?
https://iov75.livejournal.com/1111689.html

Вы доверяете судебной системе
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Доверие к судебной системе подорвано так же как и к самой власти, ибо только сменяемость власти может привести к прогрессу. А "пожизненная власть", в том числе и "судейская" -- прямой путь к деградации.
Нужно изменить всю судебную систему, возвратиться к выборам судей народом, как было в период СССР. Общение со многими людьми можно сделать вывод, что ни один сегодняшний судья (районный или городской) народом избран не будет.
Суды далеки от закона и народа.
Смотря как посмотреть. Если в вашем понимании не соображающие люди которые ходят в суд к судье спрашивать, а он им говорит что не даёт консультаций, то что вы считаете плохим? Правду? Обязан?
Я в своей жизеи видела одного судью так он в обед когда суд был закрыт вел процесс. Вы это представляете? Куча граждан и он ведёт.
Ольга. Куча граждан и он ведет! Ольга. Обычно судьи не прерывают процесс "на обед" . Ольга. Вам надо посмотреть еще на другого судью.
Но адекватные судьи все же есть. И по моим наблюдением, в последнее время их стало заметно больше.
Адекватные судьи, безусловно, есть. И их много. Проблема в том, что сам механизм назначения и система отчетности судей ставят под сомнение независимость судебной системы в РФ. В частности, не прозрачны механизмы назначения судей, распределения судебных дел между судьями председателями судов, формальные и неформальные контакты между судьями и участниками процесса (чаще всего со стороны обвинения в уголовном процессе) и так далее.
Адекватность судьи,-дело временное. Дальше профессиональная деформация возьмёт своё. Или уходи или встраивайся, - других вариантов в "системе" нет, увы...
Мурашко В.М. Изменить необходимо давно. Но только не по образцу СССР, где судей назначала номенклатура. За призывы соблюдать Конституцию самый гуманный в мире направлял в лагеря или в психушку. Более убогого советского суда надо поискать.
Я за то чтобы возвратиться к выборам Судей народом, как это было в СССР.
Вот это безобразие и вызывает большую тревогу. А судьи кто? А судьи что? " А что хочу то и ворочу! " А остальное им по барабану! А как же справедливость? Не дай бог, но от суммы и от тюрьмы... и станешь "без вины виноватым." Нет, неправильно всё это.. как можно, быстрее всё это менять! Судьям - контроль всех уровней!
Превратившись в закрытую от всех касту судьи принимают порой решения которые противоречат законам Р.Ф. свои обязанности практически не выполняют.