В. Матвиенко: «Я не предлагала запретить мобильные телефоны в школах»

Спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила, что в СМИ неверно преподнесли информацию о запрете в школах средств мобильной связи.
«Написали, что я запретила уже использовать мобильные телефоны в школах. Это неправда, – цитирует политика РИА «Новостит». – Мы решили создать рабочую группу с участием Роспотребнадзора, которая предложит меры регулирования телефонов учениками в школах, особенно это касается средних и младших классов».
Как отметила Валентина Матвиенко, многие жалуются на невнимательность детей на занятиях, отсутствие живого общения в классе. В то же время родители считают, что у детей должны быть с собой мобильные телефоны из соображений безопасности, чтобы они всегда были на связи с родными.
«Но ведь можно купить для этого кнопочный телефон, они копеечные», – считает спикер.
Роспотребнадзор заявил, что в течение месяца подготовит предложения по запрету мобильных телефонов в учебных заведениях.
А вы разрешаете детям носить в школу дорогие телефоны?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Скорей всего решили запретить из-за того что снимают учителей в классе ученики. Как они ведут уроки и как ведут себя они по отношению учеников.
А как учителя могут себя вести?
О, круто. Мой внук записал учительницу английского языка. Она девочке, семикласснице, сказала, что "Ты не спрашиваешь совета, как спать с мальчиками...". Вот так. Мы чуть со стульев не упали. Учительница.
Действительно.
Сексуальная жизнь учеников, учителя не должна беспокоить. 
Также как сексуальная жизнь учителя учеников.
Ну вопрос то был на английском.
Не вырывайте слова из контекста! Возможно, она ответила на вопрос Совсем никого не защищаю, просто предлагаю возможный вариант!
Согласна. Какая-то оборванная фраза. Пишете-рассказываете о чем-то, хотя бы о завершенности мысли позаботьтесь. Но работу учителя в наше время считаю одной из труднейших. С нашими-то детками... Мне 66, но многих своих учителей вспоминаю с благодарностью. Хотя и в те, далекие времена, встречались такие... Предваряя подозрения, я - НЕ и не бывшая учительница.
что значит не вырывайте? А если у меня для связки слов мат - он не считается?
Каждый по разному.
Вот мне тоже интересно, из какого контекста вырвана эта съемка?
абсолютно по разному, как и все люди.
Так же - против смартов вообще у учеников. Учиться нужно, а не хвалиться "какой гаджет папа/мама купили", уже до маразма доходит. Хватает тех же "умных часов", что родители заставляют включать на прослушку и слушают, что там учитель говорит. Достали эти новоиспечённые родители. Поначитаются хрени и маразматируют, а их отпрыски вообще охреневше ведут себя и на уроках и без уроков. Учитель пусть имеет возможность указкой по горбу дать таким "умным", а то взяли за моду, разбираться приходить и на учителей бросаться. Детки 90-х во всей красе...
Плевать на мнение таких родителей.
Взрослого дурака не изменить, если он сам не постарается. Но если учитель не способен объяснить ребенку, зачем ученик находится в классе... Возможно и учителю еще есть чему учиться.
Это должны делать и учителя, и родители! У вас есть дети? Тогда вы должны понимать))
Насколько понимаю, склонность к оказанию образовательных услуг в образовании - в приоритете.
Если педагог в силу жадности, окружения или под давлением руководства, получает наличные деньги (дорогой подарок) от родителей и более того, не в состоянии документально отчитаться...
Он всегда будет, лишь прислугой в глазах родителей и своих учеников.
Как впрочем и врач. И никаким словами, этого не изменить. Мы в России живем.
Это уже из другой оперы)))
Та же самая и очень старая опера. Авторитета нет и не будет в подробных случаях. Возможно держать, лишь на страхе. По аналогии с властями. Царская гимназия погорела именно на этом, сгорит и Российская - ярким пламенем.
Вместе с властями.
Скажу Вам так, ребенок тоже ходит с такими часами, но, не прослушивпю его на уроках. Это уже через чур озадаченные родители. Включала прослушку пару раз во время перемены, когда ребёнок должен быть окончить учиться, но не вышел во время из школы, я набрала ему, дабы убедиться, что не идёт и урок и ему можно набрать. Ведь звонок на часах и весь разговор на громкой сзязи. Ведь бывает и так, что учитель задерживает учеников на переменах или дополнительно проводит урок, а родители первоелашек и не в курсе вот и стоишь себе зимой на крыльце и морозишь "нос". А сколько раз было так, что то раньше их выпустят или задержать на пару уроков. И с конца второй четверти мы одели часы. Позвонили родители, что детей отпустили час назад, а по расписанию идут уроки, пока добежала до школы, а она не в шаговой доступности, это все время. Про бегала искала его на продленке, на английском языке, в их классе, а нашла в библиотеке. Туда отправляют детей, если их не забрали во время. Не спорю, это недочёт учителя, что вовремя не оповестмли родителей. Но так было весь учебный год. И в вацбер каждое утро интересовались во сколько забирать и т. Д.
Сейчас все таки 21 век на дворе госпожа Матвиенко! А давайте на шею каждому ребенку по колокольчику, а?и палку с колесом, пусть играет!
В школу приходят учиться, а не телефоном и другими колокольчиками играть.
помимо учиться - ещё общаться, уметь себя вести в коллективе, а после уроков могут и гулять и на тренировки и кружки ходить. Как без телефона то? У них тоже свой подростковый мирок, кто имеет право запрещать это? Просто учиться можно и дома на дом. обучении.
Дома так не получится, учителей нет, а самостоятельно не каждый может.
Полное табу на телефоны в школе, все контакты через учителя.
Зачем? Видеокамеры с доступом, в классе вполне достаточно. Учитель тоже человек, вполне способен лгать.
Иной раз такой вопрос зададут дети, что не знаешь, как и что на него ответить.
В таких случаях, всегда ищут ответ коллективно.
Любовь, и Вам видеокамеру на рабочем месте!
Она установлена уже более 7 лет. Даже не представляете, насколько помогает!
Значит это предусмотрено требованиями к рабочему месту.
Но тогда укажите на статью ФЗ №273 "Об образовании" , где видеокамера предусмотрена на рабочем месте учителя.
Без вашего согласия, насколько мне известно нельзя... Есть что скрывать? Не понимаю, почему это Вас настолько беспокоит. Необходимо установить, в Ваших же интересах.
Это беспокоит не меня, больше всего это беспокоит родителей обучающихся, а также руководство образовательных учреждений.
Не понимаю причин беспокойства родителей.
Это понятно. Доходы руководства значительно снизятся.
Беспокоятся лишь те родители, чьи дети дома имеют совершенно нормальное поведение, а в школе...
Ведь некоторым из них придется посмотреть видеозаписи, поверить в то, что ранее им не объяснить было на словах, из уст родителей сразу звучало: не может быть, мой ребенок так не мог себя вести, и прочее...
Ничего страшного. Реже с совестью сделки родители будут совершать.
в Новосибирске да! я за!
Наступило телефонное рабство, кончилось счастливое беззаботное детство, а оно было буквально 25 лет назад, пока родители не знали, что такое мобильные телефоны, теперь каждый шаг ребенка под контролем и бесконечные дерганья ребенка по нему" Где ты? Покушал или голодный? " и тд и т.п., и чуть ли сердечный припадок, если ребенок не ответил или сел телефон, а потом удивляемся росту количества нервостеников.
Неврастеников
От перемены букв, суть не изменилась.