Торты и интеллектуальные права

В последнее время в России очень активно развиваются так называемые домашние кондитерские. Оно и понятно – изделия получаются индивидуальными, проработанными для конкретного заказчика. Сейчас в данной сфере происходят большие изменения, особенно с регистрацией и налогооблажением. Однако нас интересуют несколько иные моменты - какова возможность попасть под санкции и можно ли защитить свою кондитерскую идею?

Начнем с небольшой вводной информации относительно интеллектуальных прав в этой деятельности.

Охраняется ли идея человека?

Закон предусматривает особую охрану прав человека на придуманную им идею - как результат творческих и умственных усилий. Это труд человека, который создал новое произведение (литературы, искусства и т.д.).

Из статьи 1226 Гражданского кодекса РФ:

На результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права...

Например, в нашем случае, одной из таких идей или результатом деятельности может являться торт – как результат умственных усилий кондитера. Если говорить точнее, здесь стоит опираться на дизайн. Но в каком случае торт можно признать таковым и ограничить его воспроизведение другими людьми – рассмотрим чуть ниже..

Итак, человек может защищать придуманную им идею. В этом нам помогают установленные законом права на интеллектуальную собственность.

Интеллектуальные права и что они охраняют?

Это такая собирательная категория прав, которые имеют своей целью урегулировать вопросы, связанные с результатами интеллектуальной деятельности человека. Как мы можем заметить - само название включает в себя слово «интеллект», что означает использование творческой мысли творца. Творца торта, в нашем случае.

Для удобства, охраняемые объекты можно разделить на три большие категории:

1) Права на результаты художественного творчества – в категорию входит всё, что связано с произведениями и искусством.

2) Права на результаты технического и художественно-технического творчества – связаны с промышленной деятельностью.

3) Права на средства индивидуализации – эта категория приравнивает обозначения (товарный знак, наименование) к объектам, которые подлежат защите, как интеллектуальные.

В статье 1225 Гражданского кодекса РФ формулировка объектов такова:

1) произведения науки, литературы и искусства;
2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);
3) базы данных;
4) исполнения;
5) фонограммы;
6) сообщение в эфир или по кабелю радио-или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);
7) изобретения;
8) полезные модели;
9) промышленные образцы;
10) селекционные достижения;
11) топологии интегральных микросхем;
12) секреты производства (ноу-хау);
13) фирменные наименования;
14) товарные знаки и знаки обслуживания;
15) наименования мест происхождения товаров;
16) коммерческие обозначения.

Из чего состоят интеллектуальные права?

Исходя из статьи 1226 Гражданского кодекса РФ, мы можем разделить их на три группы:

1. Исключительное право – возможность использовать результат правообладателем любым установленным законом способом. Им обладает тот, кому принадлежит это право, его можно передать.

2. Личные неимущественные права – права, которые связаны с самим человеком, обладателем этих прав. Обладать могут люди, создавшие результат и так или иначе связанные с создателями.

3. Иные права – помогают в реализации выше рассмотренных исключительных и неимущественных прав (право на подачу заявления для регистрации патента, например).

Авторское право

Одним из видов интеллектуальных прав является авторское право, которое подразумевает под собой результат определённой творческой деятельности, связанный с конкретным человеком – автором.

Согласно части 4 статьи 1259 Гражданского кодекса РФ, не требуется какой-либо особой регистрации авторских прав на произведение, оно возникает у автора автоматически.

Торт с точки зрения закона

Вот теперь рассмотрим, является ли торт объектом интеллектуальных прав? Другими словами – можем ли мы претендовать на защиту торта как произведенного нами творческого усилия?

Мы можем справедливо посчитать, что такое кондитерское изделие, тем более, если мы его назовем «авторским» тортом, будет нашим творческим и умственным результатом.

Конечно, каждый отдельный случай имеет свои особенности.

В практике существует 2 позиции:

1. Торт, как объёмная форма традиционного изделия общего употребления, не может быть защищен интеллектуальными правами.

У этой позиции есть свои справедливые основания – ведь, если зарегистрировать объёмную форму торта, можно значительно ограничить иных желающих реализовать свое право в этом ремесле людей. В смысле законодательства это называется недобросовестная конкуренция.

Вот примеры обоснования этой позиции из работы «Защита брендов: стратегии, системы, методы: учебное пособие для магистров», А.С. Ворожевича:

1) … Роспатент отказал, в частности, в регистрации объемного обозначения, представляющего собой внешний вид торта "Муравейник". Рассматривая возражения заявителя, Палата по патентным спорам отметила, что "представленное объемное обозначение не является оригинальным, поскольку подобная форма и рельеф являются традиционными для тортов и пирожных"…
2) … Для природных продуктов и вовсе существует, как правило, лишь одна форма. Предоставление прав на подобные объемные обозначения создаст существенные проблемы для остальных участников рынка. В лучшем случае они будут вынуждены производить товар в априори неудобном для потребителей виде, вкладывать средства в разработку новых конструкций. В худшем - не смогут выйти на рынок…

Как мы можем заметить, основания позиции таковы:

1. Необходима особая отличительная черта продукта, которая позволит понять, что он именно Ваш - отдельного производителя (продавца).

2. Необходимо наличие нескольких форм, в которых может производиться продукт, чтобы можно было выбрать одну их них и таким образом, не ограничивать других желающих.

3. Отсутствие традиционности продукта, то есть обычного для этого вида продукта вида и формы.

Поэтому и нельзя зарегистрировать интеллектуальные права, например на сухарик, так как он не обладает исключительными свойствами одного производителя, нетрадиционным видом и его нельзя отличить от сухариков, которые производят другие лица.

2. Вторая, противоположная позиция, как мы уже рассматривали выше, исходит из дизайна торта.

С позиции законодательства, определиться с этим помогает статья 1259 Гражданского кодекса РФ:

1. Объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения:
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;

Таким образом, мы признаем именно внешний вид торта исключительным и оригинальным, творческим усилием, из которого родился неповторимый результат нашего воображения.

Вот, как обосновывает эту позицию судебная практика:

Признавая внешний вид торта "Малика - классика" (произведение) охраноспособным объектом авторского права, апелляционный суд исходит из того, что разработка дизайна (внешнего вида) данного торта потребовала особых навыков и подготовки, при этом разработчики творчески использовали сочетание сложившихся в отрасли кондитерских приемов, а оригинальность проявилась в отборе и взаимном расположении отдельных элементов украшения кондитерских изделий, и построении на их основе единой композиции (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 сентября 2009 г. N 09 АП-13024/2009).

Что стоит учесть, чтобы не попасть под санкции?

Кроме непосредственной охраны произведения есть некоторые важные моменты, связанные с производством и продажей. Рассмотрим наиболее распространенные случаи защищаемых объектов.

1. Защите подлежат изображения.

Изображения, как правило, используют на фотографии, а последние являются фотографическими произведениями – из чего следует, что они подлежат защите, и на них у автора существует исключительное право (Статья 1270 КГ РФ. Исключительное право на произведение).

2. Наименование уже может быть кем-то зарегистрировано.

Называют данное явление товарным знаком. Это значит, что данное название имеет правообладателя, и его нельзя использовать в коммерческих целях. К примеру «Птичье молоко» - зарегистрированный товарный знак.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 октября 2017 г. N С 01-778/2017 по делу N А 19-3868/2017:

В ходе таможенного досмотра (акт таможенного досмотра (осмотра) от 19.12.2016) таможенным органом установлено, что изготовителем товара является индивидуальный предприниматель Кадникова О.А., на упаковке товара "торты" нанесена маркировка "Торт "Зебра".
В целях проверки соблюдения прав интеллектуальной собственности, в адрес общества "КДВ Яшкино", являющегося правообладателем товарного знака "ЗЕБРА" по свидетельству Российской Федерации N 229109, зарегистрированного, в том числе в отношении товаров 30-го (включая "торты") класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ), был направлен запрос от 23.09.2016 N 12-03-24/17505.
Согласно ответам общества "КДВ Яшкино" от 03.11.2016 N 1875 и от 17.01.2017 N 71 общество "КДВ Яшкино" не предоставляло индивидуальному предпринимателю Кадниковой О.А. и обществу "Гималаи" прав на использование названного товарного знака в отношении кондитерских изделий.

Как видим, в данном случае - наименование «Зебра» уже зарегистрировано на определенным производителем.

3. Использовать чужие объекты интеллектуальных прав нельзя.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 мая 2018 г. N С 01-260/2018 по делу N А 40-124997/2017:

Как было установлено судами персонаж "медвежонок Ми ту Ю Тэтти Тедди" является персонажем серии произведений и представляет собой самостоятельный результат творческой деятельности, выраженный в объективной форме. Кондитерская продукция, реализуемая ответчиком, содержит форму переработанного персонажа мишки с заплаткой и голубым носом Tatty Teddy. Визуально оценив игрушку, приобретенную у ответчика с изображением рисунка медвежонка (серый медвежонок с синим носом и заплаткой), который является объектом авторских прав истца, суд считает, что данная игрушка выполнена с рисунка, исключительные права на использование которого принадлежат истцу.

В данном случае, судом установлено, что использован мультипликационный персонаж – медвежонок, который есть результат творческих усилий других людей.

Подвести итог можно следующими тезисами:

1. Человек имеет право на защиту своего творческого результата.

2. Право авторства – право на творческий результат, которым является произведение.

3. Право авторства не требуется регистрации, оно предполагается.

4. Торт может выступать творческим результатом, а может не являться таковым – необходимо рассматривать каждую ситуацию в отдельности.

При этом, следует помнить основные правила:

• индивидуализировать произведение;
• фиксировать его принадлежность автору;
• не нарушать прав иных авторов и правообладателей.