1102 и 1109 гк рф неосновательное обогащение

Не понимаю. Ранее публиковал об обмане из серии получил аванс и свалил. Некоторые из здесь присутствующих, по всей видимости, уже внутренне настроены защитить ответчика от иска по необоснованному обогащению, придумали, как его отмазать. Привели пример об одном деле, законность решения в котором также вызывает сомнения. Есть и куча других примеров, когда иск удовлетворяют. Первое: когда жулик выманил у Вас аванс, а потом пропал - договор купли продажи не заключен. 1102 ГК РФ предусматривает, в принципе, любое необоснованное обогащение подлежит возврату. Кроме случаев, изложенных в 1109 ГК РФ. Но нет, индивиды обижаются и требуют, что они правы. Я не могу подать в суд, затраты не оправдывают приход от победы и приведения в исполнение. В полицию я не пойду, потому что потом придётся на суд являться свидетелем. Да, получается, что проще подарить и забыть. Не понимаю только этическую компоненту-знает, что заведомо пострадавший от мошенничества, и начинает рассказывать - да ты подарил ему, он прав! Он тебя кинул, ты лох. Так получается? Ну да, кинул. Но готовность защищать виновного до победного раскрывает Ваш характер. Отмазать. Адвокат чистой воды, да? Так вот, Вам пришлось бы работать за идею. Никто не будет нанимать юриста при иске на 2000 рублей. Равно как и я не стану нанимать даже ради претензии за 3000 рублей чтоб получить 2000 рублей, которые никто не даст, ещё и на написание иска деньги платить. Пример решения:

Подробнее ➤ Странно ли, что некоторые люди сваливаются в защиту правонарушителей? Сами такие же?