Мария
Подписчиков: 4
Подскажите пожалуйста если в уголовном деле в статье 111.ч2 ук рф применить статью 64 ук рф
16 дочитываний
6 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,20 рублей за дочитывания
Зарабатывать
Подскажите пожалуйста если в уголовном деле в статье 111. ч 2 ук рф применить статью 64 ук рф что за это может быть подсудимому, или какую ещё можно применить статью что бы избежать лишения свободы, так как потерпевший не имеет претензий и таковым себя не считает.
6 комментариев
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 6
Отписаться от обсуждения
Подписаться на обсуждения
Для того, что бы суд применил ст. 64 УК РФ,-должны быть основания к этому,-Явка с повинной, сотрудничество со следствием. Просто так суд ст. 64 УК РФ не применяет. В этом случае суд снизит наказание. Ст. 73 УК РФ применяется, что бы наказание было условным. Для ее применения тоже должны быть основания,-отсутствие судимостей и положительные характеристики.
К автору темы и комментаторам - сами хоть поняли, о чем пишете? Статья 64 УК РФ предусматривает возможность (право суда) назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией той или иной статьи Особенной части УК РФ. Допустим, статья 228 часть 2 УК РФ - срок от 3 до 10 лет лишения свободы, соответственно, при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить лишение свободы сроком ниже 3 лет (например, на 2 года и т.д.). Санкция же статьи 112 части 2 УК РФ - до 5 лет лишения свободы, низший предел - 0. Ниже нуля - не бывает (здесь не арифметика), поэтому в данном конкретном раскладе ни о какой статье 64 УК РФ речи быть не может. Если только статья 73 УК РФ (условное осуждение). Такие дела.
Речь идет о ч.2 ст.111
Санкция части 2 ст. 111 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
"На срок до 10 лет" читается следующим образом: на срок от 2 месяце до 10 лет, поскольку наказание в виде лишения свободы устанавливается на срок от двух месяцев (ч. 2 ст. 56 УК РФ). Низший предел не ноль, как пишет адвокат, а два месяца.
Суд вправе применить ст. 64 УК РФ и такие случаи бывали нередко.
В этом случае суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.
В данном случае суд может назначить любое другое наказание, в том числе наказание, не связанное с лишением или ограничением свободы.
Суд может признать в качестве исключительного одно обстоятельство или их совокупность: например, подсудимый ранее не судим, молод, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственника, с которой он совместно проживал (наличие у них хронических заболеваний), и т.д. например, осуждая подсудимого по ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) суд признал в качестве исключительных следующие обстоятельства: частичное признание им вины в совершенном преступлении, наличие у него престарелой матери, страдающей тяжелыми заболеваниями, нуждающейся в постоянном уходе, заболевание им туберкулезом.
Правда, в другом аналогичном варианте эти же обстоятельства не были признаны исключительными.
Что в фабуле дела говорится?
Это что? Вопрос в форме публикации в расчете получить качественную квалифицированную консультацию бесплатно?