Уголовное право или нужны ли нам Адвокаты?

А я видел одного классного адвоката по телеку в юности. Мейсон Кэпвелл, но вроде из Санта-Барбары.

Какая фриаольная трактовка закона. Согласно ч. 2 ст 49 УПК в качестве защитника участвует адвокат, и никто иной. Но в суде по определению или постановлению суда наряду с адвокатом может быть допущен другое лицо по ходатайство подсудимого. Как правило просят о родственника или близких людях, чтобы иметь право встреч без ограничений. Разница же в том, что адвокат в силу статуса несёт дополнительную профессиональную ответственность за свою компетентность и за качество оказываемой помощи на основании Закона об адвокатуры и Кодекса профессиональной этики. Кроме того, при получении статуса адвоката юрист проходит дополнительный квалификационный отбор. Конечно контроль совестью не исключается не при каких условиях. Во всех развитых правовых системах в мире правомочие судебного участия предоставлено только адвокатом. Просто юристы работают в компаниях, осуществляют подготовку документов, ридисеское сопровождение переговоров, сделок. Нотариусы тоже юристы. Можно ли представить себе, что право удостоверения сделок было бы предоставлено всем юристам.

Адвокат по назначению-это марионетка, который зарабатывает за счёт государства. Это бывшие менты, помощники судей, бывшие прокуроры. И которые НИКОГДА не будут защищать подзащитного. Они только задницу отрывают от стула и произносят: поддерживаю ваша честь! Суды наши это театр. И они в нем актеры. Адвокат по назначению: ходит в суды как на работу: его знакомый судья назначает и они протягивают то,что им НАДО. Была у меня одна дамочка адвокат. Я ходатайство принеслаьна заседание, а пока я настаивала на проведении почерковедческой экспертизы и передать судьям, она мне говорит: извините, но уже поздно! Так как прения закончились. За что же ей платит федеральный бюджет?1500 руб в час. Я ей конечно сказала потом, что она сучка подставная! При ознакомлении с делом она бегала из областного в мировой суд, зарабатывая деньги. Там часик, в другом часик... там 1500, в другом суде 1500. и это не предел. Заседаний то множество. И судьи таких любят. Можно так работать. А зная другую особу-пожилого возраста-адвоката без стажа, в суде каждый день, как на работе. И помогают они судьям, но никак не обвиняемым. Гнилая система в правосудии защитник или адвокат без разницы "по соглашению",платит федеральный бюджет тот тебя и засудит. Фу, противно.

Я слышал много раз, что назначенные адвокаты, навряд ли будут помогать.

Трактовка может быть любой Павел. Но факт остается фактом, трактуете вы не верно. Открывайте форумы, смотрите, давно без Адвокатов люди ходят. Да и мы сами, не привлекаем Адвокатов, только если клиент настивает, и это-очень редкий случай.