Сергей
Сергей Подписчиков: 4939
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3.7М

Российское правосудие .

10 комментариев
Эта публикация уже заработала 0,09 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Ни для кого не секрет, что Российские суды, это не просто клоунада, и наплевательское отношение не только к гражданам, но и наплевательство на закон и Конституцию. А конвенции о правах человека вообще не стоит упоминать.

Пенза. Центр России. То, что безграмотность судей и своеобразная трактовка ими той же конституции или законов, уже ни у кого не вызывает удивления, это полбеды. Беда в том, что чем больше суды выносят абсурдных решений, определений и приговоров, тем больше их становится. Например в Пензе практика такая. Если пытаешься обжаловать в областном суде решение районного (какое бы оно диким и абсурдным не было) , готовься к тому, что в жалобе будет отказано, и решение районного суда принято по закону. Ну а дальше следует предложение обжаловать в ВС.

Мало того, если ты обращаешься в суд с иском, где ответчиком является структура типа МВД или местный департамент здравоохранения, или того хуже правительство области, сто процентов исковое заявление останется без движения, и будет возвращено заявителю под любым предлогом.

И зачастую, в определении суда, будет указана статья УПК, ГК, ЖК и т. д по которой суд отказал, ничего общего с самим исковым заявлением иметь не будет. Сама судебная система в регионах выстроена так, что только на гражданина можно подавать иск, со стороны госструктур, а вот простые граждане подавать иски права не имеют.

В той же Пензе, коррупция связывает воедино, как исполнительную власть, так законодательную и судебную. И эта связка является критерием существования всей власти в области.

Я бы так не рассуждал, если бы сам не столкнулся с этим вопросом. Мало того, что суды ни разу не боятся выносить изначально не законные и антиконституционные решения и определения, они в открытую и цинично предлагают обращаться в ЕСПЧ. Просто потому, что знают - они могут делать все что хотят, выносить решения такие какие им хочется, им ни какой ответственности они не понесут. ОНИ ЖЕ НЕПРИКАСАЕМЫЕ. Ну а народ для них, просто биомасса.

Должны ли судьи нести ответственность за свои ошибки

Проголосовали: 26

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

10 комментариев
Понравилась публикация?
11 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 10
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Абсолютно согласна с автором.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Все должно быть в рамках законодательства Российской Федерации.

А ничего, что эти рамки пластилиновые? И те же судьи их лепят только под себя или под тех в ком они заинтересованы?

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
05.08.2019, 22:37
Санкт-Петербург

Судей избирать должно. Особенно Мировых.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судью наказать невозможно... честь мундира... по вертикали...

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Не знаю, как в Пензе, у нас в Мичуринске некомпетентные судьи долго не работают. Один МС объявлял одни решения, а мотивированные выносил противоположные. Ушел.

Нескольких судей горсуда тоже знаю, которые ушли, т. к. было много отмененных решений.

Почаще жалуйтесь. Лучше мотивированно, с видео-по возможности или аудиозаписями.

Назначает судей Президент. Он же их и снимает.

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы