Зачем муниципальные депутаты идут в МГД?
Есть два мнения «Зачем муниципальные депутаты идут в МГД?». Первое: они рассматривают Московскую городскую думу как ступеньку, для дальнейшего получения (захвата) власти в стране. Второе мнение: муниципальные депутаты хотят получить трибуну для озвучивания (неграмотно, правильно оглашения, передачи) требований москвичей, которые голосовали за них в их избирательных округах на муниципальных выборах.
Но сначала порассуждаем, что представляют собой муниципальные депутаты.
О муниципальных депутатах-отказниках
Я не знаю всех тех, кому отказали в регистрации кандидатами в депутаты МГД в 2019 году. Но я знаю, что среди их много тех, которые являются муниципальными депутатами. Рассмотрим, что представляют собой муниципальные депутаты-отказники на примере Константина Янскаускаса, которого я знаю лично.
С Константином Стасисовичем Янскаускасом я встречался на приёмах, когда у меня возникла проблема с оплатой ошибочно выставленного мне счёта ЖКХ и когда возникали другие проблемы. Там же, ожидая приёма, я видел, как он внимательно выслушивал жалобы своих избирателей. Некоторые приходили, чтобы высказать благодарность за помощь в решении проблемы.
Когда проходили публичные слушания по прокладке южного участка Большой кольцевой линии (БКЛ), он сделал несколько замечаний к проекту. В последующем он делал замечания строителям, которые нарушали покой жителям домов, расположенных в зоне строительства домов.
Несколько раз я встречался с Янскаускасов на встрече с депутатом в районе стартовых домов реновации.
Янскаускас является вдохновителем, организатором и руководителем Штаба Зюзино. О работе Штаба и его членов можно ознакомиться на их сайте по адресу https://www.zuzino-shtab.ru/ (https://www.zuzino-shtab.ru/). Там есть видеорепортажи с заседаний Совета депутатов Зюзино.
На этом сайте я узнал, что у Янскаускаса украли примерно 600 голосов, подменив счёт на оплату избирательной кампании. Там есть подробная статья об этом инциденте. Янскаускас сообщил, что он вызвал полицию. В этой статье Янскаускас вспоминает, что и на прошлых выборах в МГД его тоже незаконно не допустили к выборам. Тогда его незаконно арестовали, что послужило незаконным поводом к не допуску к участию в выборах. В последующем суд признал действия избирательной комиссии незаконными, но было уже поздно.
Я думаю, что похожая ситуация и с другими кандидатами-отказниками. Думаю, что они проводят такую же активную работу со своими избирателями.
Чего добиваются муниципальные депутаты
Я думаю, что не все вопросы, которые волнуют избирателей в муниципальных округах, могут решить муниципальные депутаты. Поэтому они стремятся попасть в городскую думу. Вот некоторые вопросы, которые невозможно решить на муниципальном уровне. В основном, это вопросы городского хозяйства Москвы.
Вопрос о том, что лучше, плитка или асфальт. Плитку приходится перекладывать чаще асфальта, хотя она имеет ряд преимуществ перед асфальтом. Благоустройство улиц также не всех устраивает. Например, сужение проезжей части. Есть и другие вопросы, которые не поднимаются в МГД.
Но главный вопрос, который не поднимается в МГД – это коррупция среди руководителей города. Многие расследования команды Навального, связанные с руководством города, никак не комментируются руководством города. Депутаты МГД могут потребовать от руководства города, включая С.С. Собянина, ответить на неприятные вопросы.
По первому мнению «Зачем муниципальные депутаты идут в МГД?» у
меня есть мнение, что стремление людей прийти во власть не является плохим. Буду рад услышать критику этого мнения.
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Очень верно! Пусть идут и создают конкуренцию!
..Какая может быть "конкуренция", если все места забронированы лет на сто вперёд...
У меня неоднозначное отношение к благоустройству Москвы. Поэтому я и создал этот опрос.
У меня нет машины. Поэтому я за создание выделенных полос общественного транспорта. С другой стороны я понимаю людей, имеющих машины, которые против полос общественного транспорта.
Но главный вопрос – это есть ли коррупция при благоустройстве Москвы. Навальный утверждает, что многие работы по благоустройству проводятся на коррупционной основе. С другой стороны, нужно ли это людям? Та же плитка: не задерживает воду, нет луж. Но приходится ремонтировать чаще асфальта. Или не чаще? Навальный утверждает, что укладывание плитки – это личная заинтересованность С.С. Собянина. Так ли это?
Почти все дворники в Москве – приезжие. Хорошо это или плохо? У нас двор убирают хорошо, все нерусские очень вежливые, улыбаются, здороваются. Однако недавно встретил дворника (или маскирующегося под дворника с лопатой?), который предлагал купить старинные монеты. Что плохо: отнимают рабочие места у москвичей. Или москвичи сами не хотят работать дворниками, т.к. это тяжёлая малооплачиваемая работа?
Я за то, чтобы все вопросы благоустройства Москвы открыто обсуждались в Московской городской думе. Интересно, как обсуждаются вопросы благоустройства в других городах России?