Да? Нет? Наверное!
Да? Нет? Наверное! Подписчиков: 3478871

Полисы ОСАГО у водителей начали проверять с помощью камер

16 комментариев

В Москве в тестовом режиме начали проверять у водителей наличие полисов ОСАГО с помощью камер. Вместо штрафов на время эксперимента за отсутствие страховки водителю приходит письмо с рекомендацией. Об этом пишет газета «Коммерсантъ» со ссылкой на Центр организации дорожного движения (ЦОДД) Москвы и Российский союз автостраховщиков (РСА).

Уточняется, что в письме водители получают рекомендацию приобрести полис ОСАГО. После того, как тестирование будет окончено, все не купившие страховку автовладельцы получат штраф в размере 800 рублей. На сегодняшний день таким способом уже выявлено 5,5 тысяч нарушителей.


Источники издания сообщили, что в настоящее время с помощью камер отсутствие полиса ОСАГО проверяется практически вручную. К концу эксперимента планируется этот процесс автоматизировать.

Проголосовали: 321

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

16 комментариев
Понравилась публикация?
20 / -7
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 16
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

У меня полторы машины: Хонда Фит и Ока. Ока для поездок на работу, буквально пара километров, зато зимой не под дождем и можно кинуть в багажник что-то тяжелое и не всегда чистое. Удобно и в Хонде чище.

Страховать я должен ОБЕ машины, оплачивая непонятно кому и за что в-общем-то не копейки. Вопрос: ПОЧЕМУ? Я НЕ могу ездить одновременно на обеих машинах. Почему тогда оплата страховки за ОБЕ? Ведь придумали же отмазку, типа "мы страхуем машину, а не водителя". Удобная отмазка, позволяет драть две страховки с таких как я. Но чисто формальные формулировки пофигу, жизнь происходит в реальности, а не в формулировках. И в этой жизни, раз я могу ездить только на ОДНОЙ из машин, значит страховка должна быть ОДНА, скажем по самой дорогой страховке.

Т.е. из моего кармана банки вытягивают бабло всеми неправдами и без стыда, нагло, так еще и при поддержке государства и законов. Банки я могу понять и понимаю: нажива любыми способом - условие их процветания. А теперь еще взялись и за страхование жилья.

Но государство... Это вообще что за государство? Почему оно поддерживает этот грабеж, обман и несправедливую наживу? Это за такое государство гибли мои предки в ВОВ? Нет! Я точно знаю, что такое жульничество в те времена...

+17 / 0
картой
Ответить

ОлегПишет 07.08.2019 в 18:48
Почему тогда оплата страховки за ОБЕ?

Так ещё если страхуете в офисе на обе навязывают допы.

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)

Страховка действует и на стоящую машину, необязательно на ней ездить.

У меня машину грузовик зацепил во дворе, когда она стояла.

+1 / 0
Ответить

Но это же чисто формальный бред. Какова вероятность, что машину повредят на стоянке? К тому же, если машина стоит, то виновник как правило зацепивший ее. Значит платит другая сторона. К тому же как правило при повреждении на стоянке, владельца стоявшей машины нет. Значит велика вероятность, что виновник сбежит и тогда вообще никакого страхового случая не будет. А денежки берут! Вот что главное - бабло, а не ваша страховка. Пока мир живет ради бабла, истинное назначение вещей будет перевираться и извращаться...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)

Что теперь обязывают брать страховку ОСАГО а если кто-то другую хочет то что тогда. Кто-же монополист этой страховой компании в России.

+7 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Вот уже и приручили ОСАГО в обязаловку оплачивать. Изначально мне помнится, осаго было добровольное, я её не оплачивал и ездил без неё. Замут беспроигрышный, чтоб было меньше автоподстав, чтоб братки не грузили решили попробовать эту схему. Сумма платежа растёт и растёт, дорогое удовольствие страховочка. Только не законно все это! Но они говорят что платить! И инструмент для этого есть, гайцы. Надо, кого то обогащать. Жили без страховок и не оплачивали этим упырям, решали вопросы сами Я знаю одного мужчину который самоиндентифициррвался как человек гражданин СССР, и он ездит без страховки 4 год, правда подгтовлен бумагами на этот счёт. Навалил он болт. Страховка не покрывает повреждений авто в случае аварии, оплатят часть и не в чем себе не отказывай. В тестя въехал байкер всю сторону снёс ему на джипе. Так тесть отремонтировал все за свой счёт. Потому как у байкера не было страховки, смысл мне автостраховку делать? Знаю прецедент челу, разбили машину так что восстановлению не подлежит авто стоило 1 300 000 по страховке отдали 300 000 и все а дальше как хочешь. Страховка если уж так, должна как то возвращаться если не наступил страховой случай и покрывать если авто повреждён и не подлежит восстановлению, я так думаю.

раскрыть ветку (0)

ОСАГО нужно отменять, а не проверять!

+5 / -1
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Ну везде выкачивают денежки.

А если человек только купил машину-то в течении 10 дней он может ездит без страховки вообще.

Или, например, сейчас при оформлении ОСАГО на постановку на учёт-гос. номер не указывают вообще, а после постановки-его просто впечатывают или пишут от руки и ставят печать

Его в базе не будет.

Получается ОСАГО есть-а по гос. номеру его не будет🤷🏻‍♀️

И надо будет ещё побегать и доказывать, что у тебя все есть.

+4 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)
Показать комментарии (16)

Заголовок: Двойной штраф за минуту: Когда камеры выносят два «приговора» за одну поездку? Разъясняет Верховный Суд

Принцип, на который ссылаются водители, — это запрет двойной ответственности (п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ). Он означает, что за одно и то же действие нельзя быть наказанным дважды. Логично? Безусловно.

В России хотят ввести «собачье ОСАГО»

В Госдуме на повестке дня — инициатива от ЛДПР, словно спасательный круг для тех, кто пострадал от «зубастых» питомцев из списка потенциально опасных пород.

Везете лыжи без чехла? Готовьтесь к штрафу

А вы уже «намыли лыжи»? В смысле, не хотите ли на лыжах покататься? На дворе зима, и самое время заняться зимними видами спорта. И не беда, что снега нет совсем и на улице плюс 6. Можно поехать туда,...

Рассказываю, имеет ли смысл страховать недвижимость от пожара и затопления

Ну, давайте предположим, что всё-таки залив квартиры случился. Сосед сверху забыл воду выключить или ещё что-то. Неважно. Вот тут встаёт самое главное и интересное - нужно понимать, что именно вы страхуете.

Судьи недовольны неразборчивостью дорожных камер, которые выписывают им штрафы

Как отечественные блюстители закона борются с коварством дорожных камер Вот уже который день наша общественность пребывает в глубокой тревоге. Нет, речь не о пенсиях, инфляции или качестве медицины.

В Госдуме предлагают ввести штрафы до 500 тыс. рублей за буллинг, в том числе в интернете

В Госдуме планируют ввести штрафы за буллинг и кибербуллинг. И сумму называют приличную — до 500 тыс. рублей. Многим она будет не по карману, так что лучше хорошенько подумать, прежде чем устраивать травлю,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы