Наследство: как две сестры делили наследство и что случилось в итоге

Случаев, когда родные люди становятся заклятыми врагами при делении наследства, немало. Живут себе родственники, не дружат, но и не ссорятся. Но вдруг кто-то в их семье умирает и открывается наследство, принять участие в получении которого возникает право у наследников первой и второй очереди (и так далее). И тут начинается борьба за чужую бывшую собственность.

Те наследники, которые при жизни умершего никак себя не проявляли, годами не приезжали и не звонили и уж тем более не ухаживали за больным наследодателем перед смертью, вдруг именуют себя наследниками, достойными на свою долю.

Но тут же есть и те наследники, которые не просто поддерживали связь с умершим родственником при его жизни, но и ухаживали за ним и даже проживали вместе с ним на его жилплощади. И вот кому достанется такое наследство после смерти наследодателя в отсутствие завещания, как правило, разбирается суд.

Такая вот история произошла с двумя сестрами. Решать судьбу наследуемой квартиры пришлось Верховному суду РФ.

Братья и сестры

Брат с сестрой Елизаветой (имя изменено) проживали в его квартире с 2008-го по 2016 год. Брат был серьезно болен, и его сестра перебралась жить к нему на постоянной основе, так как за ним требовался постоянный уход, да и собственного жилья Лиза не имела. Брат, не оставив завещание, умер в 2016 году. Наследников первой очереди у него не было, поэтому на право владения своей долей в его квартире претендовали сразу пятеро родственников второй очереди: три сестры и два брата.

Братья и одна сестра отказались от наследства своей 1/5 доли в квартире в пользу сестры Марины (имя изменено). Тогда квартиру пришлось делить межу Елизаветой и Мариной. Но вот беда, Лиза после смерти брата пользоваться квартирой не перестала, а даже оформила ее сразу в свою собственность, но к нотариусу не пошла. Она посчитала, что раз теперь квартира принадлежит ей по закону, то и оформлять наследство не нужно.

Кто же наследник

Но Марина такой поступок сестры не оценила и подала документы на приятие наследства нотариусу. Прошло полгода с даты смерти брата, и Марина вступила в права наследования по закону. А как же Елизавета? Ведь она жила в квартире, содержала ее, пользовалась на правах собственника всем имуществом в ней и несла расходы. А она, получается, пропустила срок давности в 6 месяцев, установленный для принятия наследства. И тогда пришлось ей идти в суд.

Суды

Суд первой инстанции признал право Елизаветы на наследство и отказал Марине в ее требованиях. Суд же апелляционной инстанции решил, что права Марины нарушены, а оформление права собственности на квартиру не считается фактическим принятием наследства Лизой. Таким образом, апелляция отменила решение суда первой инстанции и оставила право на квартиру за Мариной.

Верховный суд

Елизавета обратилась в Верховный суд с жалобой. Тот, в свою очередь, отменил определение апелляционного суда и оставил в силе решение суда первой инстанции. В своем определении ВС РФ указал:

поскольку на момент открытия наследства Елизавета вступила во владение и пользование наследственным имуществом, выбрав место жительства в спорной квартире, и нести бремя содержания спорного имущества от принятия наследства не отказывалась, то она в силу норм гражданского права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации по их применению считается принявшей наследство, пока не доказано иное. Приняв наследство, Елизавета стала собственником спорного имущества с момента открытия наследства. Получение же ею свидетельства о праве на наследство являлось ее правом, а не обязанностью (п. 7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании») (5-КГ 19-83 от 18.06.2019).