МВД имеет доступ ко всей Вашей переписке в Интернете – что Вы должны знать?

Среднестатистическому россиянину нечего скрывать в своей переписке. Да и те, кому есть чего опасаться, вряд ли стали бы обсуждать противозаконные планы или делиться секретной информацией при помощи стандартных Интернет-платформ.

Тем не менее, большинству из нас не хотелось бы, чтобы доступ даже к безобидной и не составляющей тайны информации, адресованной конкретному человеку, появился у третьих лиц.

За последнее десятилетие прогремело множество громких скандалов, связанных с проблемой конфиденциальности переписки с помощью Интернета: сотрудник американских спецслужб Сноуден доказал, что правоохранители могут изучать личную переписку, не выполняя требуемые для этого законом процедуры, не так давно в России был осуществлен ряд попыток заблокировать мессенджер Телеграм, разработчики которого отказались предоставлять правоохранительным органам инструменты для расшифровки переписки. И это лишь несколько примеров.

Оставим рассуждения о дающих полную защиту информации в Интернете инструментах и тотальном контроле спецслужб за перепиской граждан другим источникам. Взлом западными спецслужбами серверов Tor прекрасно показал, что даже самые сложные и проработанные системы анонимизации не могут дать абсолютной защиты. А отслеживание и изучение всей переписки граждан попросту невозможно. Однако действующее законодательство обязывает провайдеров хранить данные пользователей, включая переписку и личную информацию.

В этой статье мы разберемся, в каких случаях Ваша переписка может привлечь внимание правоохранительных органов, и на каком основании она в таком случае будет ими получена.

Законные основания для чтения переписки граждан

В соответствии со статьей 8 Федерального закона № 144-ФЗ от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» (ссылка) изучение переписки и иной конфиденциальной информации в ходе оперативно-розыскных мероприятий допускается только на основании решения суда, если она может содержать необходимые правоохранителям сведения о преступлениях и преступниках. В исключительных случаях допускается уведомление суда уже после проведения оперативно-розыскных мероприятий.

При этом допускается не только запрос информации у провайдера или оператора, но и использование для ее получения специальных технических средств.

Естественно, технические и человеческие ресурсы правоохранительных органов ограничены, поэтому никакой тотальной слежки в режиме реального времени за каждым, кто допустил в переписке неосторожное выражение и быть не может. Но если имеются весомые основания полагать, что любой фрагмент Вашей переписки может содержать информацию, необходимую для предотвращения или расследования преступления, органы внутренних дел и спецслужбы без проблем смогут получить к нему доступ.

В каком случае Ваша переписка может заинтересовать правоохранителей

Многие считают, что для этого необходимо быть преступником, который делится информацией о своей противозаконной деятельности в социальных сетях и рассылает планы совершения преступлений сообщникам по электронной почте. Но это не совсем так.

Информация, которая может помочь в расследовании, бывает разной, и получена она может быть путем изучения электронных писем и сообщений любого лица, которое может располагать интересующими правоохранителей сведениями.

Например, в ходе старой переписки Вы с кем-то обсуждали знакомого, у которого спустя время появились серьезные проблемы с законом, а в Ваших сообщениях имеются безобидные сведения, которые, тем не менее, могут быть важны для следствия. Сами Вы закон, конечно же, не нарушали, но при наличии веских оснований полагать, что данная переписка может помочь в расследовании, правоохранители могут уделить ей время.

Кроме того, переписка законопослушного лица может стать доступна правоохранителям с его письменного согласия, если его жизни, здоровью или имуществу грозит опасность.

А как Вы считаете – оправдывает ли обеспечение безопасности граждан и государства право доступа органов внутренних дел и спецслужб к личной переписке? Расскажите о своем мнении в обсуждении к данной публикации.

Спасибо за внимание.