Оптимальная политическая система для России

При подготовке публикации использовались материалы источника: http://pravoslavnye.ru/opp/2017/sentyabr/11/optimalnaya_politicheskaya_sistema_dlya_rossii/

Ныне существующая в России политическая система не только не подходит ей, но и является для неё противоестественной во многих её составляющих - от концептуальных документов, начиная с Конституции 1993 года, до институтов власти: законодательной, исполнительной и судебной. Естественным для России является только её историческое название. Что же касается политических партий, которые таковыми не являются в смысловом понятии партиями ни классического, ни нового типа. Противоестественным для России является её подчинённость международным институтам, включая даже те, в создании которых она сама не принимала никакого участия, в силу чего они не учитывают интересов России или же им противоречат. Всё это подтверждается каждодневно и на все уровнях. Единственным действующим политическим институтом в нашей стране является институт президентской власти, который отнюдь не идеален. В России нет ни одного социального слоя, который бы был удовлетворён нынешним положением дел в стране и своим собственным положением, которые верят, что в России есть политическая партия, отражающая их интересы и за сохранение власти которой они готовы в любой момент выйти не то что на баррикады, а хотя бы и на выборы, особенно если идёт дождь или нужно ехать на дачу. Извечным остается вопрос-что делать? Необходимо изменение нынешней политической системы России позаимствованной на Западе (Конституции 1993 года), которая не подходит для нашей страны и естественно, что работает плохо. Политическая система в России работает по своим собственным законам, никакого отношения не имеющим к западным. Существующий с 1993 года в России политический режим привёл к не меньшему, чем на исходе советских времён, отчуждению основной части населения от власти и особенно от собственности, понимаемой не только в границах лично-семейного кругозора. Необходимо иметь в виду, что население России фактически (пусть и в меньших масштабах) обладало лично-семейной собственностью и в советское время, но при этом не знало массовой бедности и тем более нищеты, однако официально, а в какой-то степени и реально владело всей суммой общенациональных богатств. Синдром «ограбленной нации» остаётся и ещё долго будет оставаться одной из основных характеристик массового (народного) сознания в России. Отсюда, в частности, и неприятие почти всех реформ, проводимых сегодня в России. Необходимо: полностью отказаться от построения в России «демократии западного типа», а равно и от стратегии «догоняющего развития» и создать политическую конструкцию, отвечающую естественным условиям России и подлинным интересам населяющих её народов, в первую очередь - русского, минимизировать отчуждение населения от власти; ликвидировать отчуждение природных и остальных общенациональных богатств России от основной массы её населения, то есть практически ото всех, кроме нескольких тысяч семей. Кстати, именно такое отчуждение и примерно в той же пропорции наблюдалось в Российской империи начала ХХ века. Результат - свержение власти и крушение государства. Экономика, политическая система и общественные отношения России нуждаются в модернизации, но большая часть общества не верит в то, что правящая элита России и даже власть намерены справедливо распорядиться плодами этой модернизации. На многое способен, что не раз было доказано историей, русский народ, но когда он видит, что список отечественных миллиардеров растёт гораздо быстрее, чем его, народа, благосостояние, то в лучшем случае замыкается в круге собственных материальных интересов, а в худшем посылает всё, включая и модернизацию, к чёрту. И уж тем более странно ждать в наше время, когда потребительство стало национальной идеологией России, а правящий класс даже не пытается умерить или скрыть это, а, напротив, открыто демонстрирует презрение не только к неимущим, но и к обществу и России в целом, что кто-то принесёт в жертву национальным интересам страны свой комфорт и сиюминутное спокойствие. Государству надо соединить интересы правящего класса и остального общества. Однако в России в последние десятилетия такого соединения добиться явно не удалось. Да и попыток серьёзных не было. Пора сделать такую попытку, ибо очевидно, что наличие колоссальных природных богатств у России, но при отсутствии единства цели и воли у общества, правящего класса и власти рано или поздно приведёт к тому, что страна будет разорвана на части. Инициатором разрыва станет, конечно, правящий класс, а общество не захочет или не сможет сопротивляться. Ну а власть будет просто куплена правящим классом. Отечественным, если его ещё можно так назвать, или правящими группировками других мировых игроков. Итак, что же должна сделать российская власть, чтобы доказать (а не просто продекларировать) обществу искренность своих намерений устроить, в том числе и с помощью модернизации, процветание в России не только для элиты, а для всех? Ответ оригинальным быть не может, ибо он один-единственный. Это справедливость. То есть соучастие каждого во владении тем, что является общим (между прочим, и по Конституции, которая в этой части полностью не соблюдается) достоянием всех граждан России - её природными богатствами. То, что изложено в теме, не исчерпывает все составляющие оптимальной для России ХХI века политической и экономической конструкции. К примеру не затронута проблема соотношения авторитарных и демократических способов управления. Хотя ясно, что институт сильного президентства в России должен быть сохранён, но при гораздо более сильном и сословном парламенте. Ещё одна даже не упомянутая проблема - соотношение центральной власти и полномочий множества, причём чрезвычайно разнообразных, российских земель (того, что именуется «субъектами Федерации»). Ведь Россия - это, помимо прочего, страна стран, а население России - это народ народов. По одной этой причине властные механизмы в разных частях России не могут быть, как предполагает Конституция 1993 года, одинаковыми. Да они и не являются таковыми в реальности - вопреки Конституции и остальным законам. Уникальная цивилизационная и, соответственно, политическая система России слишком сложна, чтобы её можно было проанализировать в одной статье. Но при этом она не бесконечно сложна, а потому её можно и описать в её главных составляющих, и каждую из этих составляющих довести до желаемого оптимума. Для его достижения, действовать нужно спокойно, предварив начало этой «бескровной политической революции» длительной и серьёзной общенациональной дискуссией. Неоспоримо, что для России нужна собственную модель оптимального политического устройства. Ведь все старые пути давно и многократно пройденны, результат известен. Пора найти свой путь.