Обсуждение, оценка их деятельности . Часть вторая / О партиях России/.

Нам задали вопрос, зачем обсуждать деятельность той или иной партии. Знаете с одной стороны есть резон, правда зачем? С другой тогда почему мы кричим кого выбирать, почему они так нагло фальсифицируют выборы и остаются у власти? Понимаете с одной стороны они используют наше не знание и полномочия, с другой нам всё время навязывают не наш личный выбор, а того кого они сами хотят. Постоянно подтасовывая кондидатов, как карточные шуллеры карты в колоде. Сомневающиеся могут даже проверить наши убеждения; взяв проследить за образованием партий /численность похожих, их программы и уставы по различию и общности. Кто организаторы и члены партий и кем они являлись, где и в какой партии состояли ранее/ , и сами многое поймёте. Пример возьмём хотя бы ограрную партию России, открыв их сайт в глаза бросается предупреждение не путать их по одноимённости названия, т.е.таких партий аграриев несколько и есть подобия. Различия прямо сказать не значительные. Чувствуется слаженное распределение ролей по одурачиванию всех граждан, которые думают что эти представители отстаивают интересы нашего общества. Странно что не кто не задумался над тем что, в самом деле эти партии соответствуют тому что они пропагантируют. Правда ли что они яростные радетели своих избранников? В чём это отражается вопрос не праздный. Ведь мы с вами делаем выбор кому из них можно доверять и за кого голосовать. Да я взял в пример аграриев, но не думаю что не такая схема сработала при образовании и других партий с их поддочерними партиями, которые появляются как грибы в лесу, по мере потери рейтинга и доверия. Это и других партий косается. Знаете тенденция при Горбачёве была запущина ещё . Типа даёшь план родине и его перевыполнения. Даёшь перестройку и много партийность. Дали и что это изменило? По сути не ЧЕГО! Кроме армии крикунов с требуны и нахлебников из казны государства. По этому уставы и програмы по сути сделаны по одному шаблону и под капирку. Не спорим с теми кто будет утверждать о публичных дебатах и противостояниях. Даже более жарких противостяниях, переходящих в обвинения. Всё дело в том что по сценарию каждый из них исполняет свою роль отведённую за кулисным режиссёром. Вот по этому круг выбора у нас стал уже, если сумеем правильно отсеить и определить поддочерних партий, их принадлежность и интересы. О делах их разумеется судить можно, по тому сколько реальных законов с их помощью дали пользу всем гражданам, а не отдельным олигархическим слоям общества. Только не в коем случае не надо допускать ошибки о пользе и защите интересов граждан, судя по копеешным или штучным поступкам. Ведь отдельные поступки благородного значения это агитация далёкая от позитвной линии деятельности любой партии. Вот по этому мы решили голосовать за тех кто реально отвечает требованию и желаний граждан, доказав что они действительно реальными делами делают всё чтоб отстоять законные права граждан, их граждан интересы, основанные на большинстве нашего общества. Сделать свой выбор так чтобы отстранить воровскую власть. Надеемся что граждане поймут суть изложенного, как и то что пришло время сказать своё слово и право выбора. Показать реальность чего хотим и как хотим жить в своём доме. Выводы сами сделаем свои избрав тех кондидатов которые будут видеть что за антинародную деятельность их так же могут граждане отстранить отказом довать за них суои голоса. С уважением.