Наталья Поклонская предлагает изменения закона похожее на США

Как оказалось, выступая за сокращение "жестокости и разврата", она предложила сделать это на подобии того, как это делается в США, а именно как это недавно сделал президент США, Дональд Трамп. О чем сообщает ura.ru, дословно цитируя Наталью Поклонскую:
«Огромное желание, чтобы в киноиндустрии ввели лимит на жестокость, разврат и насилие. Никакой цензуры, а просто разумный лимит», — написала политик. В качестве примера она привела компанию Universal Pictures, которая перенесла премьеру триллера «Охота» после массовых расстрелов в США. Она отметила, что повлиял на решение кинопроизводителей 45-й американский президент Дональд Трамп.
Понятно, что это даже не предложение и не норма, но учитывая, что она действующий депутат, это явно говорит о том, что она может рассматривать это как возможный вариант в своей деятельности. Что на самом деле пока неизвестность, просто потому что поделилась она своими соображениями с "зрителями", а не на официальном мероприятии по предложению законодательных актов и их рассмотрению. Однако, вполне возможно, что политика может взять курс на модель работы издательств, подобную той, какая используется в США.
"В котором роль царя играл какой то гей порноактер" А что-то никто не возмущался, когда в "Тихом Доне" Григория Мелехова играл английский гей. Или тогда возмущаться было не модно?
"За одно это она достойна уважения" А за другое не очень достойна. Найдите в интернете статью "Черное пятно на белом мундире" и узнайте, как российская патриотесса, будучи украинским прокурором, требовала максимальных сроков для "сепаратистов". Ничего личного, просто работа была такая. Как у полицаев в Москве...
Вот бы лично бы согласились чтобы про вашу маму или папу (дедушку/бабушку) сняли подобный пасквиль с подобным подбором актеров? Я например нет. Царь Николай (кто бы и как к нему бы не относился) эти все же личность государственного масштаба, у него и у его семьи был трагический конец. И подобные киноподелки бросают тень не только на него но и на всю матушку-Россию. Моральная цензура все же должна быть.
Вряд ли бы мне это понравилось (мне вообще мало что нравится в современной России). Но я вообще-то говорил не про Николая, а про мадам Поклонскую. И она мне не нравится. То она оголтелая монархистка, то разочаровывается в секте "царебожников". Чай, ей не 15 лет, да и должность не та. И не стоит переходить на маму с папой и прочих родственников. Самый простой способ нажить врага на пустом месте...
Сахар слизываю там где он есть, а не там где соль.
После травли устроенной режиссеру Учителю, за фильм "Матильда" Поклонской, как политика для меня не существует. Надо с осторожностью воспринимать ее реплики, т.к. у нее извращенное представление о морали-она фанатичка церкви...
Матильда это бредовая, кощунственная, псевдоисторическая поделка под кино.
В котором роль царя играл какой то гей порноактер и другие артисты также подобные этому.
Это вообще была провокация и поделка под нашу историю.
Для того чтобы таким как вы вложить в голову нужную кому-то установку. Чтобы потом вами было легче управлять и манипулировать-из вас хотят сделать да и уже сделали стадо Иванов непомнящих родства а вы все проглатываете и о "плохой церкви" кричите.
А Поклонская одна! Из всего состава партии политического сифилиса ВедРо проголосовала против пенсионной реформы - ее затравили после этого.
За одно это она достойна уважения. И как бы она к церкви не относилась это ее личное дело.
Это показывает лишь что она ищущий и думающий человек а не двуногое существо жующее жвачку и смотрящее дебильные тв шоу и кисилева/соловьева.
В Париже в 1858 решили поставить пьесу из жизни Екатерины II, где русская императрица была представлена в несколько легкомысленном свете. Узнав об этом, Николай I через нашего посла выразил свое неудовольствие французскому правительству. На что последовал ответ в том духе, что, дескать, во Франции свобода слова и отменять спектакль никто не собирается.
На это Николай I просил передать, что в таком случае на премьеру он пришлет 300 тысяч зрителей в серых шинелях. Едва царский ответ дошел до столицы Франции, как там не медля отменили скандальный спектакль.
Про Матильду: А никто и не утверждал, что фильм описывает реальную историю.
Фильм показывает Николая 2, как нормального человека и оставляет теплые чувства, после просмотра.
А Поклонская используя свой статус депутата руководствуясь своим вероисповеданием и личными представлениями о том, что такое хорошо и что такое плохо, попыталась запретить фильм к показу, спровоцировав своим поведение погромы, которые устраивали воинственные сторонники.
Погромы это крайность конечно. Никто их не оправдывает. Но и фильмы подобные этому или Смерть Сталина фильм 2017 г. (итальянский) это тоже плевок в нашу историю. У евреев есть неприкасаемые темы: холокост и у нас должно быть подобное. Пусть снимают например про то что королева Виктория была/не была лесбиянкой-нам до фонаря до нее. А этот фильм похож на копание в нашем грязном белье. То же самое как передачи Малахова-кто с кем и в каких позах спит. Этот был все же не простой человек не извозчик Пахом - а император и самодержец Российской Империи и так походя к фигурам подобного масштаба относиться нельзя-это бросает тень на всю историю Россию.
У Натальи Поклонской нехилая должность в Думе, следить за законностью доходов депутатов Госдумы, а ее все тянет на какую то.
Фигню.. фильмы, святость Последнего Императора..
Она еще ребенок. Надо смотреть не на Николая а на жизнь наших людей. Голос поклонской ничего не значит. ЧИСТЫЙ ПИАР.
Наталья Поклонская родилась в 1980 году. Ей 39 лет. Вполне взрослая женщина, детство кончилось.
А почему не должно быть ограничения на жестокость, разврат, насилие в киноиндустрии? Это невыгодно исключительно людям, делающим деньги на захватывающих зрелищах и не заботящихся о неокрепшей психике зрителей, молодежи.
Жестокость жестокости рознь. Такую, как в российской "комедии" "Мертвым повезло", когда привязанного за руки к дереву и пытающегося вырваться человека разрывают напополам трактором, естественно, демонстрировать недопустимо. Будучи любителем "ужастиков", сам чуть не обблевался...
Нам многое что можно перенять у США. И нам пошло бы на пользу. Законы защищающие нас, простых граждан они (ДЕПУТАТЫ) умышленно не принимают. ЭТО ВРЕДИТЕЛЬСТВО против народа.