Лучший способ борьбы с бедностью: теперь вводится и в России?

Проблема бедности населения нашей страны, до сих пор является одной из самых больных тем. Несмотря на то, что каждый выступает с недовольством и необходимостью решения данной проблемы, как правило, никакого решения за этим не следует и вопрос снова впадает в затишье.

Какие именно способы борьбы с бедностью населения применяются в других странах, насколько они эффективны и почему их не используют в России?

Вообще, по классификации, существует четыре основных способа борьбы с бедностью, применяемые во всем мире — начиная от самых развитых государств, и заканчивая странами с низким уровнем социального развития.

Итак, к ним относятся:

1.Минимальная заработная плата

2. Социальные пособия

2.Помощь в натуральной форме

3.Отрицательный подоходный налог

Рассмотрим более подробно каждый из способов борьбы с бедностью.

Минимальная заработная плата

Как известно, не во всех странах МРОТ установлен на уровне физического выживания, если не рассматривать Россию, на минимальную заработную плату в других странах можно неплохо жить, при этом, позволяя себе приобретать дорогостоящие покупки. В России проблема не только в маленьком размере МРОТ, но также и в ненадлежащем контроле за соблюдением трудовых прав граждан. Всем известно, что ваши права не всегда будут защищены, даже если вы обращаетесь в надлежащие органы.

Социальные пособия

Как правило, чем сильнее и мощнее экономика страны, тем больше суммы социальных выплат, ведь, пособия обеспечивают денежными средствами нуждающиеся слои населения.

Видно, что российская экономика в данном состоянии, неспособна обеспечить должные социальные пособия абсолютно всем нуждающимся. И, зачастую, средства из государственного бюджета распределяются в ущерб, тратятся абсолютно на иные нужды и цели, большая часть которых, откровенно говоря, бесперспективные. Системе пособий не уделяется должного и нужного внимания.

Помощь в натуральной форме

Ссылаемся на статью 12 Федерального закона № 178-ФЗ от 17.07.1999 года "О государственной социальной помощи", однако, как и в предыдущем подпункте, данной системе вообще не уделяется должного внимания, что позволяет работать лишь в убыток.

При определенных, неожиданных и чрезвычайных обстоятельствах, гражданин может получить помощь от государства, в виде: продуктов, медикаментов, одежды, топлива, но, добиться такого "подарка судьбы" - крайне сложно.

Рассмотрим примеры других стран: так, на всей территории США расположены две сотни банков еды, в них, каждый нуждающийся может бесплатно взять необходимые продукты, при этом, ему не нужно заполнять никаких справок, заявлений, бюрократических проволочек.

Отрицательный подоходный налог

Данный способ борьбы с бедностью является самым эффективным. Так, все перечисленные до этого способы хотя бы присутствуют и немного применяются в России, но эта отсутствует у нас в стране полностью. Разговоров именно о данном способе стараются избегать сидящие во власти РФ

Как правило, вводится прогрессивная шкала: процент налога зависит от доходов, соответственно, чем больше гражданин зарабатывает, тем больше он должен перечислить в копилку государства. Поэтому, те, кто зарабатывает меньше данного порога, могут вовсе освобождаться от уплаты налога.

Почему же Россия не использует самую эффективную меру борьбы?

Интересный факт: в рядах стран большой двадцатки только лишь одна страна, в которой не применяется прогрессивная система налогообложения. И, это, конечно же, — Россия.

Наше правительство не любит разговаривать о данной системе, в Государственную Думу РФ регулярно вносятся предложения по рассмотрению законопроектов внедрения данной системы, но, они сразу же отклоняются.

Объясняется, как правило, это тем, что граждане с высоким уровнем доходов скорее всего полностью уйдут в тень, или вовсе покинут страну со своими деньгами, а козна государственная от этого только потеряет.

Хорошо, а что, если увезти деньги в менее развитую страну, в которой можно обеспечить себе хорошую жизнь? К сожалению, тоже не выйдет.

Так, в Аргентине, Турции, Мексике, Вьетнаме и Индии граждане с высоким доходом отдают государству 35%.