Парфенов Валерий Николаевич
Парфенов В.Н. Подписчиков: 98531
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 482.4к

Когда право на отпуск не порождает обязанность его предоставить.

1 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Трудовой кодекс содержит достаточное количество неудачных, спорных формулировок.

Одной из таких формулировок является следующая норма статьи 122 ТК РФ:

право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя.

Что означает данное правило? Должен ли работодатель предоставлять отпуск через 6 месяцев после начала работы?

Можно встретить разные подходы к толкованию этой нормы.

Есть точка зрения, что вновь принятому работнику по истечении шести месяцев работы работодатель обязан предоставить отпуск за первый год работы, если работник подаст заявление на предоставлении отпуска.

Реализация данного права относится к обязанности работодателя.

Об этом пишет Пономарева Е.А. в стать::

"Актуальные вопросы предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков"

("Социальное и пенсионное право", 2009, N 4)

Согласно другого взгляда: правило, предусмотренное ч. 2 ст. 122 ТК РФ, означает, что через шесть месяцев работник заработал себе право на использование отпуска и этот отпуск ему должен быть предоставлен до окончания рабочего года.-статья:

"Право на отдых: некоторые аспекты реализации" (Бойченко Т.А.) ("Налоги" (газета), 2009, N 10)

Получается две противоположные точки зрения на одну и туже нормы закона. У этих точек зрения достаточное количество сторонников. Когда одна и таже норма закона трактуется по разному, это говорит лишь об одном: норма закона сформулирована неудачно, что порождает различные толкования.

Я лично придерживаюсь точки зрения: истечению шести месяцев у работодателя не возникает обязанности по предоставлению отпуска, что и вынесено в заголовок публикации.

Новый работник не обладает никакими особыми качествами, которые бы требовали к нему особого подхода, и порождали обязанность работодателя по предоставлению ежегодного оплачиваемого отпуска спустя шесть месяцев работы

В этой связи для него нельзя устанавливать преимущества и предпочтения в виде предоставления отпуска через 6 месяцев работы, тогда как другим работникам он предоставляется с 1-го по 12-й месяц рабочего года.

КАк Вы считаете часть 2 статьи 122ТК РФ обязывает ли работодателя предоставить отпуск

Проголосовали: 15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Парфенов Валерий Николаевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Дополню.. Зачастую работодатель разбивает отпуск по желанию самого работника. Недельку может и предоставить по истечение 6 месячного срока)))

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судебная практика - разная, например, даже по ст. 256 ТК РФ когда у женщины во время отпуска по уходу за ребенком возникает право на работу в режиме неполного рабочего времени - некоторые суды считают что нет обязанности работодателя если нет самой возможности предоставить такую работу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще законодатель подразумевал наверное верную мысль, что по истечению 6 месяцев, работнику положен отпуск, т.к. действительно за это время, учитывая эмоциональную нагрузку, адаптацию в период испытательного срока, начинает теряться продуктивность труда. Поэто правильнее, через 6 месяцев работника отправлять в отпуск, так и график отпусков легче соблюдать. А соблюдение графика отпусков, это обязанность работодателя.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Правда об экоциде в подмосковье

Известный подмосковный экозащитник и юрист Дмитрий Трунин рассказал «Взгляду Подмосковья» о том, почему в столичном регионе происходит экоцид, о каких темах, касающихся нашей природы запрещено писать.

О ремейках...

Сначала я испытал чувства возмущения и недоумения одновременно. Как так? Зачем? Когда увидел первый ремейк советского фильма, снятый, так сказать, "на новый лад"... Лад оказался... подленький и потненький,...

13 тонн золота и 23 тонны наличных: изъяли у коррупционера в Китае

Китай завершил расследование и судебный процесс над коррупционером - бышим мэром города Хайкоу, суд признал его виновным в злоупотреблении властью, коррупции и рамтрате государственных средств,...
00:10
Поделитесь этим видео

Как парень пытался отсудить 13 млн рублей, подаренных бывшей девушке на квартиру

История из серии «хотел как лучше». Молодой человек вложился в отношения по-крупному — помог купить девушке квартиру. Но вместо свадьбы получил закрытую дверь и смену замков. Чем все закончилось?

Пошел за грибами, а попал на фронт.

Я и сам люблю собирать грибы, но такого еще не слышал и не видел, как случилось с гражданином Украины, который пошел в лес за грибами, а его мобилизовали силой на фронт. Очень печальный случай.

Во Владивостоке дети замерзают в больнице. Минздрав отреагировал - выдали тёплые одеяла

Во Владивостоке маленькие пациенты детской краевой больницы замерзают в своих палатах. Этот скандал разгорелся из-за того, что родители детей, которые находятся на лечении, пожаловались на то,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы