Парфенов Валерий Николаевич
Парфенов В.Н. Подписчиков: 98531
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 427.9к

Когда право на отпуск не порождает обязанность его предоставить.

1 дочитывание
4 комментария
Эта публикация уже заработала 0,10 рублей за дочитывания
Зарабатывать

Трудовой кодекс содержит достаточное количество неудачных, спорных формулировок.

Одной из таких формулировок является следующая норма статьи 122 ТК РФ:

право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя.

Что означает данное правило? Должен ли работодатель предоставлять отпуск через 6 месяцев после начала работы?

Можно встретить разные подходы к толкованию этой нормы.

Есть точка зрения, что вновь принятому работнику по истечении шести месяцев работы работодатель обязан предоставить отпуск за первый год работы, если работник подаст заявление на предоставлении отпуска.

Реализация данного права относится к обязанности работодателя.

Об этом пишет Пономарева Е.А. в стать::

"Актуальные вопросы предоставления ежегодных оплачиваемых отпусков"

("Социальное и пенсионное право", 2009, N 4)

Согласно другого взгляда: правило, предусмотренное ч. 2 ст. 122 ТК РФ, означает, что через шесть месяцев работник заработал себе право на использование отпуска и этот отпуск ему должен быть предоставлен до окончания рабочего года.-статья:

"Право на отдых: некоторые аспекты реализации" (Бойченко Т.А.) ("Налоги" (газета), 2009, N 10)

Получается две противоположные точки зрения на одну и туже нормы закона. У этих точек зрения достаточное количество сторонников. Когда одна и таже норма закона трактуется по разному, это говорит лишь об одном: норма закона сформулирована неудачно, что порождает различные толкования.

Я лично придерживаюсь точки зрения: истечению шести месяцев у работодателя не возникает обязанности по предоставлению отпуска, что и вынесено в заголовок публикации.

Новый работник не обладает никакими особыми качествами, которые бы требовали к нему особого подхода, и порождали обязанность работодателя по предоставлению ежегодного оплачиваемого отпуска спустя шесть месяцев работы

В этой связи для него нельзя устанавливать преимущества и предпочтения в виде предоставления отпуска через 6 месяцев работы, тогда как другим работникам он предоставляется с 1-го по 12-й месяц рабочего года.

КАк Вы считаете часть 2 статьи 122ТК РФ обязывает ли работодателя предоставить отпуск

Проголосовали: 15

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

4 комментария
Понравилась публикация?
8 / 0
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽

Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:

C Уважением, юрист Парфенов Валерий Николаевич
Комментарии: 4
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Дополню.. Зачастую работодатель разбивает отпуск по желанию самого работника. Недельку может и предоставить по истечение 6 месячного срока)))

+1 / 0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Судебная практика - разная, например, даже по ст. 256 ТК РФ когда у женщины во время отпуска по уходу за ребенком возникает право на работу в режиме неполного рабочего времени - некоторые суды считают что нет обязанности работодателя если нет самой возможности предоставить такую работу.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Вообще законодатель подразумевал наверное верную мысль, что по истечению 6 месяцев, работнику положен отпуск, т.к. действительно за это время, учитывая эмоциональную нагрузку, адаптацию в период испытательного срока, начинает теряться продуктивность труда. Поэто правильнее, через 6 месяцев работника отправлять в отпуск, так и график отпусков легче соблюдать. А соблюдение графика отпусков, это обязанность работодателя.

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Работодатель обязан: соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;

0
картой
Ответить
раскрыть ветку (0)

Банкротство в 2026 году станет дороже: готовившиеся поправки в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. "О банкротстве"

Здравствуйте, уважаемые друзья, коллеги, подписчики и гости сайта 9111! Вашему вниманию предлагаю мою новую статью на тему: «Какие изменения могут внести в ФЗ-127 от 26.10.2002 г. «О банкротстве»?

БатяДед...Дым Войны

У одного задержишься, он за тебя ведь жизнь отдавший, В тоже время другие на курортах...студентка 19 лет...ей весело... Аврора Киба показала кадры с роскошной фотосессии на яхте. На снимках, сделанных на закате,...

Крипта пополам не делится

В принципе биткоин конечно можно разделить. Есть такая единичка, как один сатоши ...
03:26
Поделитесь этим видео

Купил компьютер, а он оказался с дефектом: вправе ли получить другой на подмену? Практика юриста

Сфера применения закона «О защите прав потребителей» довольно велика – это не только покупка товаров в магазине, но и многие другие правоотношения. В настоящей же публикации мы вновь разберем правовую ситуацию,...

Теракт в Перми предотвратили!

Не смотря на активные действия нашей армии против украинских нацистов, действия террористов по указке украинских спецслужб не прекращаются. Так Федеральной службой безопасности задержан мужчина,...
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы