Когда наступает реальная перспектива прощения долга, или Кредит прощен. С уважением, Верховный суд!

Каждый из должников, уверена, мечтает, чтобы банк забыл про его долги. Например, думаем мы, мог бы сгореть архив, или документы могли украсть грабители вместе с другими ценными бумагами.

Можно было бы еще, чтобы банк разорился или мое кредитное дело просто завалялось где-то в столе у нерадивого сотрудника. Еще желательно, чтобы мой кредитный договор съели крысы, которые внезапно завелись в банке, а потом память компьютеров банка напрочь была стерта хакерами с лица земли.

В общем фантазий на тему «больше не должен» может быть превеликое множество. Вот так, вероятно, мечтали и ниже приведенные должники. Не зря говорят: «проси – и Бог тебя услышит». И скорее всего Он их услышал, потому что как развивались события этой истории не что иное, как вмешательство высших сил.

Случай из судебной практики

Началась эта история еще 11 лет назад. Районный суд вынес решение в отношении двух должников Сбербанка. Они взяли в банке кредит на крупную сумму и не вернули. Согласно решению суда от 19.12.2008 года, должники обязаны были выплатить Сбербанку 119 902 долларов и возместить судебные расходы, а также судом было обращено взыскание на два транспортных средства.

Прошло 8 лет

Решение суда, за 8 лет ФССП не было исполнено забыл про долг и банк. Но, видимо, кто-то из очень внимательных работников финансовой организации про долг тот вспомнил, потому что в суде появилось новое дело все к тем же должникам.

Теперь банк просил суд не о взыскании долга, а о восстановлении срока для права этот долг истребовать, а также просил он о выдаче дубликатов исполнительного листа.

А что случилось?

Потеряли?

Причиной нового обращения в суд с иском стало то, что судебные приставы-исполнители при пересылке исполнительного документ его... потеряли!

Но вот незадача, суд иск банка остановил и повелел устранить нарушения ст. 132 ГПК РФ документа – банк подзабыл при подаче иска оплатить госпошлину. Дали банку месяц на исправление недостатков. Но он опять забыл, и иск ему вернули!

Прошел еще год

Банк снова вспомнил про этот злосчастный долг. Опять пришли банкиры в суд и ну давай требовать восстановить срок и выдать дубликаты исполнительного листа. Тут суд не выдержал и сжалился над банком. Решением суда срок давности банку восстановили и дубликат исполнительного листа выдать приказали.

«Нет, такому не бывать»

Именно так подумала одна из должников и пошла за правдой в Москву-матушку. И не куда-нибудь, а прямиком в Верховный суд – жаловаться.

Верховный суд рассмотрел жалобу и постановил: «Ребята, вы много хотите. Срок давности прошел, от женщины отстаньте». И привел в своем великом, не побоюсь этого слова, определении следующие доводы: Сбербанк обратился в суд за решением о выдаче дубликатов исполнительных листов в отношении должников в 2016 году (спустя 8 лет после вынесения решения суда), указав, что эти документы были утеряны ФССП при пересылке, которая проходила в ходе проведения штатно-реорганизационных мероприятий. Но при обращении в суд банк допустил нарушение ст. 132 ГПК РФ, не оплатив госпошлину за обращение в суд. Тогда суд исковое заявление банку вернул, так как последний госпошлину так и не оплатил. Еще через год, в 2017-м, банк снова обратился в суд. Пройдя две инстанции, Сбербанк получил-таки вожделенное решение суда в свою пользу.

«Но, – сказал Верховный суд, – в тот момент, когда банк не исправил нарушения ст. 132 ГПК РФ, право-то свое он и профукал».

Дело в том, что срок на предъявление повторного требования у банка был всего 1 месяц с момента вынесения определения об исправлении недостатков по ст. 132, а банк повторно обратился в суд спустя почти год: «Все, срок и пропущен».

А вот суды эту норма права не применили и месячный срок давности банку не восстанавливали (№ 5-КГ 19-58).

Вот так иногда сбываются мечты: мечтать – не вредно, а иногда, даже очень полезно! Желаю всем скорейшего исполнения мечты о прощении долгов и других хороших и выгодных надежд!