Право на жестокость
Встречаются такие люди, которые ради денег занимаются разведением породистых собак. При этом у них нет любви и сострадания к животным совсем. Бизнес и ничего личного. Вот о таких людях мы сегодня и поговорим.
00:18
Не играй с жизнью
Русский народ любит экстрим и очень часто, под восторженные крики приятелей, делает опасные и несуразные вещи. И тут дело не в возрасте, а в задоре, в азарте и стремлении доказать всем, что я это смог.
00:22
Жуткие подробности о роддоме в Новокузнецке, где с начала января умерли 9 новорожденных младенцев
В интернете сейчас обсуждают возможные причины смерти девяти новорожденных, умерших в январе в роддоме №1 Новокузнецка (подробнее здесь). Официальных сообщений от Минздрава региона пока нет.
03:53
Предвкушая Бурю столетия. / Об эпизоде из фильма "Гений"
Утром посмотрел небольшой отрывок из замечательного (на мой взгляд) фильма ...
04:01
Гренландия будет еще одним штатом США?
Президент США Дональд Трамп 13 января назвал проблемой жителей Гренландии нежелание ...
Трамп публично поддерживает участников массовых протестов в Иране
Трамп призывает всех протестующих в Иране захватывать органы власти и пообещал ...
Статья 1. Великие пророки о будущем России: Научный расчёт против «мусорных» гаданий
"Горизонт Пробуждения Россия на пороге Новой Эры", иллюстрация создана сетью Джемини В начале 2026 года интернет переполнен «сенсационными» предсказаниями о судьбе нашей страны. Чтобы не утонуть в этом шуме,...
За что работодатель может удержать деньги из зарплаты работника?
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как возврат излишне выплаченных ...
Кому война, а кому погоня за драгоценностями!
О событиях в Красноармейске не раз сообщали в российских новостях. Успешное освобождение этого города продолжалось долго. Но и сейчас еще там не все спокойно. И этим воспользовались украинские мародеры,...
Аристон. Статья 71: Религиозный фашизм и монополия на истину
"Прорыв ментальной блокады", иллюстрация создана сетью Джемини Ловушка «неисповедимости» Мы часто ...
Вправе ли я вернуть качественный товар, купленный через интернет? Практика юриста
В современных реалиях многие стремятся сэкономить, при этом оформляя заказы ...
Роддом смерти: в Новокузнецке умерли 9 новорожденных за две недели. Страшная реальность российской медицины
В одном из городов России на новогодние праздники разыгралась настоящая трагедия. В городе ...
Подорожает почти все: стало известно, какие ценники ждут россиян в 2026 году
Готовьте кошельки, россияне. 2026-й год обещает стать годом взлета цен практически на всё. СМИ выяснили, в каких сферах стоит ждать ощутимого удара по карману. Налоговая волна накроет нас с головой:...
Одного Медведева?... Ничего не даст, на его место просто посадят очередную марионетку... В отставку всех... Без исключения!... Тогда, может быть, что-то и изменится в лучшую сторону, хотя, ой, как непросто разгребать авгиевы конюшни...
Отставка Межведева народу поможет?))).
При существующей системе управления страной, когда кабмин согласовывает любое свое телодвижение с Главнюком, а Премьер весь такой "пластилиновый", другого типа человека на этом посту ждать не приходится. Примаков не ужился, Столыпина застрелили. Самостоятельная и жесткая личность на роль Премьера никому из верхушки не нужна. И каждый раз критикуется "застой". Уверен, что в учебниках наших правнуков эта эпоха будет трактоваться так же. Возможно, будут и более жесткие определения, которые сейчас говорить запрещено законом.
По Конституции РФ Председатель Правительства РФ, это пост назначаемый, а не избираемый, поэтому там вообще невозможен кто-то отличный от "послушного", "жесткая личность" там может появиться только в одном случае - когда его наниматель - Президент РФ, очень сильно захворает и сможет думать только о приеме лекарств, и ни о чем больше.
Я не писал "про избираемость премьера". А если Президент, как Вы пишите становится недееспособным, зачем он нужен? Чем он будет отличаться от "свадебного генерала"? В том-то и "закавыка", что единовластие на ТАКОМ посту ни к чему хорошему не приводит. Кроме как к повальной коррупции.
Тогда еще менее понятно. Где Вы видели чтобы наниматель назначал себе в помощники "самостоятельную и жесткую личность"?
Вы рассматриваете вопрос на уровне Вашего офиса. Первые лица - один отвечает за внешнюю политику, второй за внутреннюю и экономику. А мы имеем в роли второго размазню, заглядывающего в рот первому, старающегося угадать и исполнить пожелания первого. Поэтому мы и имеем тот бардак, который имеем. Больше дискутировать нет смысла, странно, что для Вас приходится разжевывать простые вещи.
Вы упорно не понимаете что читаете, я рассматриваю вопрос на уровне Конституции РФ, он назначен Путиным, а не избран народом, и подчиняется он Путину и только Путину, и это только Путин решает, показать своего фактически зама размазней или тортиком.
Каке-то однобокие "вопросы к размышлению" - ни о чём...
Изначально вроде в Сирию полезла не Россия.
Договор расторгли США, обвинив России, при этом ни одного доказательства до сих пор нет. Кстати США и вышли с договора с Ираном, хотя Иран все обязательства соблюдал, это говорит о "надежности" США как партнера.
Это тоже до сих пор не доказано.
Судя по содержанию вопросов, автор считает, что во всех бедах виновата исключительно Россия. Это настолько нужно ненавидеть страну в которой живешь. Что-то вспомнилось стихотворение Бунина, которое относится к тем, кто в любой ситуации считает своим долгом обосрать свою страну (я не имею в виду чиновников и т.п.):
Они глумятся над тобою,
Они, о родина, корят.
Тебя твоею простотою,
Убогим видом черных хат…
Так сын, спокойный и нахальный,
Стыдится матери своей —
Усталой, робкой и печальной.
Средь городских его друзей,
Глядит с улыбкой состраданья.
На ту, кто сотни верст брела.
И для него, ко дню свиданья,
Последний грошик берегла.
Вы наверное пропустили, как более полугода Россию спрашивали про ракету Эс-Эс-Си-8, по утверждению США нарушающую договор о запрете, но Россия почему-то уклонялась от ответа, да, у США еще Китай стал проблемой, который не является стороной по договору о запрете, но веди себя Россия дружелюбно, мол почему бы и не внести ясность что у нее за Эс-Эс-Си-8, и позиция США могла бы быть иной.
В мире так не считают.
Да? А что если я свою страну люблю, а вот отдельных людей - когда как? После каких событий действия одного того или иного человека стали называться "страной"?
Юрист Бабкин, давайте вот тут внесем ясность www.9111.ru
Не поможет.