Тварь дрожащая или право имеешь: изменение законодательства о коллекторах

Такая ситуация судя по всему сложилась из практики, а ранее была возможность вменять меру из КоАП РФ как объективную, соответствующую обстоятельствам. То есть нарушение прав граждан (должников) именно исходя из обстоятельств получения долга. Однако, как видно из практики нарушитель не нес никакой ответственности, то есть пределы наказания за его действия - это ограничения в рамках трудового кодекса. Он мог получить взыскание, быть уволенным, но по большому счету все легко было списать на обстоятельства, на то что должник сам вел себя соответствующим образом.
Но как видно практика показала, что теперь ответственным прямо становится исполнитель взыскания, а строго соответствовать статье уже может не получится. То есть в буквально смысле, появились сообщения не о каких то нарушения прав, а о применении силы, о нанесении телесных повреждений. То есть о том, что на самом деле в КоАП РФ вообще не имеет места, а соответствует уголовному праву. Само собой понятно, что и ранее это могло иметь место, но ранее явно было легче уйти от ответственности, когда все внимание не было приковано к тебе лично.
Само собой, теперь в роли "старухи процентщицы" могут оказаться сами коллекторы, при этом наказание они понесут не только от руки "Раскольникова", а от руки правосудия. Того самого, которое нередко их самих обеспечивает работой, то чьи документы давали им возможность к действию по получению долга. Но как нередко бывает, рука которая кормила, дала пощечину и обернулась против. Так что трудно найти что либо лучше, чем процитировать классика, относительно сложившейся ситуации.
Ст. 14.57 КоАП РФ действует только в отношении агентств действия которых направлены на погашение задолженности, соответственно имеющих аккредитацию в реестре ФССП, действующих на основании лицензии.
14.57 КоАП РФ не распространяется на действия регулятора, так как изначально имеется лицензия ЦБ на осуществление действий.
Там по очевидно написано... "Совершение кредитором или... ", банк и есть кредитор, первый по шапке получает именно он, а потом уже те кого он там нанял...