За долги клиента - ответит его юрист!
Суд Челябинской области создаёт опасный прецедент — сообщает на своей странице юрист Татьяна Вотинова, представляющая интересы кооператива «Уральская плодоовощная компания». В рамках разбирательства по делу о банкротстве кооператива, судом был наложен арест на имущество не только должника, но и представляющего его права в суде юриста.
Своё решение судья обосновал тем фактом, что юрист, оказывая юридические услуги является контролирующим должника лицом с широким кругом полномочий.
Если судебная практика будет развиваться в этом направлении - профессия юриста станет довольно опасной. Ведь сможет пострадать любой юрист, который представлял интересы компании, в последствии признанной банкротом.
Рассмотрение апелляционной жалобы Вотиновой назначено на 26 сентября.
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
"судом был наложен арест на имущество не только должника, но и представляющего его права в суде юриста" это надо почитать, каким образом юрист был признан участником дела о банкротве, в какие структуры организации входил, что появились предпосылки к раскулачиванию.
Да, это позиция "пострадавшей" стороны - юриста. Понять были ли основания для принятой судом меры без изучения материалов дела нельзя. Интересно будет почитать позицию апелляционной инстанции.
А вот это уже интересно, может тогда профессионалов своего дела станет больше.
Согласна с Вами.