Как мы боролись с мошенниками по страховке

Дело за номером А 53-3258/2018 рассматривалось Арбитражным судом Ростовской области.

Начало

Всем нам известно, что при покупке автомобиля навязывают страхование добровольное, так называемое каско. В этом деле исключения не было. Транспортное средство было приобретено для нужд юридического лица, куплено в лизинг.

Все события наступили в тот момент, когда лизинг был закрыт и выгодоприобретателем по страховому случаю стало юр. лицо.

Страховой случай наступил при «загадочных» обстоятельствах, машина улетела в водоём, якобы в заведённом состоянии, в результате чего были залиты двигатель и к нему прилегающие агрегаты. Ущерб по сумме иска заявитель оценивал более чем в 3 миллиона.

Суть события

Собственная служба безопасности с экспертами выезжали на место и собирали объяснения.

1. Водитель увидел на дороге собачку на скорости в 20 км.ч. Не справившись с управлением, улетел в водоём, залил двигатель и вызвал эвакуатор на выручку

2. На месте дтп имелись следы эвакуатора но и иные следы. Эксперты и сотрудники безопасности пришли к выводу о том, что машину на тросе аккуратно опустили в водоём, отфотографировали и вытащили. Нам представлены были фото.

3. Как стало известно юристам, был свидетель этого события, который подтвердил версию безопасна овсюге но от показаний отказался в деле о мошенничестве. Бейтесь сами.

Мы, вернее страховая неоднократно просила представить то к осмотру. Нам машину показали, но так как поломки были не поверхностные (видимые), требовался осмотр в условиях стоа. Машина новая и требовался осмотр с участием дилера. Неоднократно мы пытались организовать разбор двигателя для определения была ли в нем вода. Осмотр не состоялся в рамках урегулирования убытка и вышли мы в суд.

В моем понимании, если у машины залиты основные узлы и агрегаты (двигатель как минимум) ездить она не должна. Но она спокойна передвигалась по городу.

Когда уже дошло до суда дело

В ходе судебного разбирательства, представитель пояснила, что машина ездит потому, что Вася пупкин в каком то гараже починил двигатель.

По условиям договора страхования с нас требовали стоимость ремонта у официантов т.к. машинка новенькая. И счета нам притащили от официантов на сказочную сумму.

Долго нудно мы просили суд обязать Васю пупкина представить счета и акт выполненных работ, а Вася то оказался ИП.

Нарисовал Вася нам счета все и расписал что двигатель то менял, не целиком а так, но запчасти серьезные и ещё помимо двигателя там на 2 миллиона наменял чего-то...а вот заменённые детали Вася не показал, вымысле те что были поломаны или неисправны, которые кстати оставил со слов представителя себе.

Подняли маркировки заводские мы, добились через суд осмотра и разбора у официал на стоа, с третьего раза только состоялось сие событие и, что мы видим, маркировочные заводские, а Вася то типа менял.

На допрос всех и Васю и Водителя и представителя... меняли не меняли внятно никто не сказал, а бумаги то говорят о другом.

Васю наказали за то, что осуществлял предпринимательскую деятельность без контрольно кассового аппарата, на миллионную сумму. (стуканули в налоговую мы), да и машина юр.лица, а деньги за ремонт Васе переводило частное лицо. Явные финансовые махинации.

В удовлетворении требований «утопленнику» отказали в суде за недоказанностью факта наступления страхового случая. И все ждали этого решения. С этим решением мы пошли писать заявление на мошенничество. Вот чем это закончилось не знаю, возможно ещё идёт следствие, но дело было сложным и интересным. Будь это общая юрисдикция, мы б ничего не доказали, а арбитраж все же справедливей в этом плане.

К слову сказать, судья далеко не глупая была, она на столько вникла в дело, что взяв за основу исходные данные, скорость марку автомобиля просмотрела краштесты и по этой причине не верила ни единому слову, т.к. даже краштест показал при таких обстоятельствах как описаны в деле машина должна была вылететь не на метр от берега и уж никак не по передние фары.

Всю сложную работу юристов и экспертов словами не передать. Мы уже практически знали наизусть устройство этой машины, где что смотреть, как происходило событие «страховое», графическое моделирование заказывали, где при всех известных компьютер рисовал мультик как все будет и какие последствия. Такая победа заслуживает признания.