Из суда придет письмо. Памятка с разъяснением всем Российским должникам.

По итогам публикаций о судебных извещениях (о «Из суда пришло письмо. Правовые последствия его получения и не получения» (https://www.9111.ru/questions/777777777746618/), «Способы судебного извещения: из суда пришло письмо или известили как-то иначе?» (https://www.9111.ru/questions/777777777746996/) , «Из суда придет письмо – должника найдет оно. Памятка всем нынешним и будущим должникам» (https://www.9111.ru/questions/777777777748737/) стало ясно, что наши обычные граждане так и не понимаю: Почему суд часто отправляет письмо по указанному в иске адресу, не проверяя действительно ли ответчик живет именно там? Почему фактически (в руки) не полученное ими письмо из суда с повесткой или иным судебным документом считается врученным им со всеми вытекающими правовыми последствиями?

На эти два вопроса можно было бы ответить коротко: потому, что так для определенных ситуаций установлено законом. Но попытаюсь объяснить более подробно, но понятно:

• 1.Законом (не будем уточнять каким, это ведь обывателю все равно) установлено, что исковое заявление должно подаваться по месту жительства (если ответчик-гражданин) или по месту нахождения (если ответчик — юридическое лицо). Это по общему правилу. Существуют исключения, но для настоящего вопроса они не так важны.
  
• 2.Так же законом установлено, что если место жительства ответчика-гражданина не известно, то иск подается по последнему известному месту жительства.
  
• В любом случае место жительства ответчика указывает истец — тот кто инициирует судебное разбирательство (тот кто обращается в суд за защитой своего нарушенного или находящегося под угрозой нарушения) права.
  
• Суд же, отправляя все свои письма ответчику естественно ориентируется на адрес, указанный в иске. Делает он так по следующим причинам:
  
• 1.Суд в рассматриваемой ситуации — это орган, который разрешает спор, затеянный истцом. Основная цель суда — этот спор рассмотреть и защитить нарушенное право истца, либо отказать в защите, если нарушения нет. Говоря проще: удовлетворить иск или отказать в этом.
  
• 2.При этом суд не орган предварительного следствия или дознания, он не должен выяснять - правильно ли указан адрес ответчика в исковом заявлении, исходя еще и из того, что добросовестность участников гражданского оборота предполагается. То есть суд должен думать, что истец действует добросовестно, указывая адрес в иске, а ответчик действует добросовестно, указывая адрес в документе, на котором основан спор (договор, расписка и т. д.).
  
• 3.Именно по вышеизложенным причинам суд и направляет судебное письмо ответчику на тот адрес, который сначала появился в договоре (расписке, соглашении) , а потом в иске и первоначально указан самим ответчиком.
  
• 4.Законодательством также установлено, что судебное уведомление (также как иное юридически значимое сообщение) считается врученным с момента доставки его на почтовое отделение по месту жительства ответчика.
  

Т.е. не фактического вручения, а именно доставки, но документально подтвержденной (соответствующей пометкой Почты России).

Все вышеизложенное ориентировано и еще на то, что человек, имеющий любые не исполненные обязательства (в том числе: не выплаченные платежи по кредитам, не возвращенный долг, долг по комуналке и т. д.) безусловно о своих обязательствах знает, как человек дееспособный, понимающий и осознающий что он делает и когда (ведь долг то этот человек сделать сумел-вступил в какие-т отношения, из которых этот долг возник). Не берем в расчет сделки с недееспособными — это из разряда почти мошенничества. А раз указанный человек сделал долги, об этом не может не знать, то он обязан сам отслеживать предъявление всех возможных к нему претензий, в том числе и в судебном порядке.

И с этой точки зрения все справедливо, потому что:

• 1.должник сам вступи в сделку и сделал долги своим поведением (пок не доказано иное).
  
• 2.при вступлении в сделку должник сам указал адрес своего проживания.
  
• 3.этот адрес перетек в иск.
  
• 4.поэтому должник просто обязан следить за предъявленим к нему любых претензий и судебных тоже.
  
• 5.следить за этим можно только проверяя почтовые поступления на свой адрес любым способом и получая почту. А также отслеживая по сайту суда по месту своего жительства судебные дела. Это несложно.
  

Бывают, конечно, и случаи злоупотребления, как со стороны кредиторов, так и со стороны судей. Но это бывает во всех сферах нашей деятельности. Таковы мы. Закон тут не причем. Извините.

Не бойтесь почту получать

Не надо изголяться!

Ведь то не чертова печать

А способ пообщаться.

А вдруг судебное письмо

Придет-и не заметишь!

И не узнаешь, что оно

В себе несет приветик!

От кредитора тот привет

Пришел — не затерялся!

Теперь вот хочет он в в ответ

Чтоб ты на суд являлся.

И надобно на суд идти

И надо объясняться..

Другого нет, поверь, пути

И незачем бояться.