Судебный приказ. Еще раз о главном

Сегодня в очередной раз поговорим на тему судебных приказов. Есть такая форма взыскания задолженности, предусмотрена она главой 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Что делать, если вы получили судебный приказ и не согласны с ним? Первое – и главное: писать возражение относительно судебного приказа. В этом документе необходимо указать все причины, по которым вы не согласны с принятым решением. При необходимости можно приложить документы в обоснование своей позиции и направить их в суд, вынесший судебный приказ, в установленный срок. При направлении возражения в установленный срок судья отменяет судебный приказ.
Что делать, если срок для подачи возражений пропущен и судебный приказ уже направлен в службу судебных приставов?
Если срок пропущен без уважительной причины, то есть если вы получили приказ и не стали ничего по нему делать по причине незнания, страха, лени и т.д., то, к сожалению, сделать ничего нельзя. Документ вступил в силу, и его в любом случае нужно исполнять.
Если же срок пропущен по уважительной причине (например, на момент вынесения приказа гражданин находился в больнице на долгом лечении, уезжал в командировку или на работу в другой населенный пункт, решал семейные вопросы или просто-напросто не получил в установленном порядке документ), то гражданин вправе заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение относительно судебного приказа. Судебный приказ следует запросить в суде, и тогда датой его получения будет дата, когда гражданин его получил лично в руки.
Если судом принято решение об удовлетворении ходатайства и отмене судебного приказа, то после вступления решения в законную силу с ним следует обратиться в подразделение судебных приставов для прекращения исполнительного производства. А после прекращения исполнительного производства гражданин вправе обратиться в суд с заявлением о повороте решения суда в рамках ст. 443 ГПК РФ. Но это совсем другая история.
Сталкивались ли вы с необходимостью отмены судебного приказа?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
Если у вас возникли вопросы по теме данной публикации, вы всегда можете написать мне в мессенджеры или позвонить:
На момент прочтения из 20 проголосовавших 18 человек (90%) сталкивались с проблемой отмены судебного приказа. Когда же это юридическое дерьмо, противоречащее Конституции, благодатное поле для мошенников, будет отменено, или по крайней мере изменено так, что без присутствия ответчика или его письменного согласия на рассмотрение в его отсутствие, малограмотный мировой "судья" не имел бы права "автоматически" выносить приказ по любой, нарисованной задолженности?
А задолженность очень часто просто "рисуют"и за удержание денег никто не несëт никакой ответственности
Как и за мошенническое уменьшение величины пенсии у граждан РФ.
Мой приятель пришёл года 2 назад в ПФ г.Орла и представил свой расчёт его пенсии по старости::
4 сотрудника ПФр тут же , на месте произвели свои перерасчёты его пенсии. которые не совпали ни с друг с другом ни с расчётом моего приятеля???
И а это НИКАКОЙ ответственности у сотрудников ПФр не возникает..
Почему тогда бы всем госчиновникам РФ и не мошенничать????
А ко это может делать в стране правящего мошенничества ОТКРОВЕННОГО МОШЕННИЧЕСТВА!!??
Ведь мошенники сами и издают под себя мошеннические законы:????
Мне в 18 году предоставили два расчёта моей пенсии по принятому госдумой и подписанному путиным ФЗ 173 от декабря 2001 года:
Статья 30
ПО п. 3 При стаже 33 года (без учёта обучения в ВУЗЕ, который в СССР входил в пенсстаж) -пенсия 10500 рублей
ПО н.4 Стаж 38 лет (с учётом 4,8 лет обучения в ВУЗе очно) - но пенсия 7800 руб..
Из чего вытекает , что госвласть специально мошенничает и обирает граждан РФ????
5 писем путину , 6 писем в ПФР и одно письмо генпрокурору Чайке о ГОСМОШЕННИЧЕСТВЕ В ОСОБО КРУПНЫХ РАЗМЕРАХ остались без ответа..
Это при том, что в России юристов - как собак бездомных?????
для отмены приказа достаточно простого возражения без указания причин зачем людей в заблуждение вводите
Полезная статья. Спасибо
Чем полезна. то??
Даже юристы не имеют понятия , что судебный приказ по своей сути ПРОТИВОРЕЧИТ конституции РФ?? По статье 19 п.1 КРФ - Согласно ст. 19 Конституции РФ все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по указанным признакам.
Или юристы Не понимают что согласно п.Статьи 15 КРФ - в РФ "НЕ ДОЛЖНЫ ПРИНИМАТЬСЯ законодательные "АКТЫ" , которые противоречат конституции РФ??
Юристы не понимают , что вынесение РЕшения судьёй без присутствия Ответчика является преступлением против конституции РФ???
Любимая власть выполняет конституцию и собственные законы настолько, насколько им это выгодно.
Получается, что юристы учат как "законно" противодействовать антиконституционным НЕЗАКОННЫМ !!! решениям антиконституционных судей,?? Не знают что согласно 120 статьи конституции РФ судьи ОБЯзаны руководствоваться Конституцией РФ, а они только её могут нарушать???
Вы даже не представляете в каком антиконституционном маразме "живет" российское "правосудие"?????????????????????
На собственном опыте убедился в правоте поговорки про закон и дышло.
Всё гораздо хуже..чем вы думаете: меня вообще хотели осудить за соблюдение конституции РФ.. Но не получилось, но судью за эту антиконституционную деятельность НАГРАДИЛИ почётной грамотой и повысили в должности.
откуда возникает крамольная мысль, что правосудие в РФ работает через "жопу" ??????
Но это совсем другая история- правильно написал но не дописал.
В последнее время ко мне много обращались с подобной проблемой.
Здесь всё очень не просто. Суд пишет, что адрес регистрации (прописки) совпадает, а значит, получить письмо могли.
Тут очень серьёзно надо подходить к возражениям, или частной жалобе на определение о возврате заявления об отмене судебного приказа