Речь у нас сейчас пойдет о валовом внутреннем продукте - ВВП на душу населения – довольно распространенном критерии, по которому оценивают уровень благосостояния страны. У нас он вроде бы растет, но как-то слабенько, неуверенно...
В 2016 году, по данным Всемирного банка, ВВП России составил 1,5 триллиона долларов, а по итогам 2018 года - $1,57 трлн.
В абсолютных величинах это смотрится неплохо – 13 место в мире, больше полутора триллионов долларов в год.
Можно спорить, достаточно ли для страны, столь щедро одаренной природными богатствами, 13-ого места.
Но факт остается фактом: это вполне приличный результат. Меньше, чем в Германии или Канаде, но больше, чем в Австралии и Швейцарии.
По ВВП на душу населения картина совсем другая: 56 место из 127 стран (оценка – июль 2018 года). Я считаю, это полный провал. Проигрываем не только грекам и венграм, но и Пуэрто-Рико, Панаме, Малайзии.
Умудрились пропустить вперед даже Венесуэлу! У них на июль прошлого года было 13,7 тысяч долларов на человека, а у нас – 11,4 тысячи.
Почему так происходит? Почему Россия, страна с богатейшими природными ресурсами и занимающая 1/9 суши всей планеты , имеет ВВП на душу населения чуть больше, чем город Нью-Йорк, например?
Все знают, что именно с увеличением ВВП объективно растет благосостояние людей, и все, как одно, государства сопят над этим самым ВВП, радуясь, когда он растёт и горюя, когда он падает, и никто, нигде и никогда при этом не спрашивает: а сколько вообще этого ЕГО необходимо? "Сколько вешать в граммах?"
На мой, чисто обывательский взгляд, в стране производиться должен только тот продукт, для которого имеется потребитель, и именно в том количестве, которое ему, потребителю, необходимо. И, что ещё очень немаловажно - по той цене, которую потребитель готов за этот продукт заплатить.
Так всё же - сколько ВВП требуется государству, чтобы народ его жил счастливо?
Чтобы ответить на этот вопрос, следует определиться - а какой конкретно ВВП ему требуется?
А ему, государству, в принципе, требуется примерно то же, что и самому заурядному обывателю.
Государству требуется жильё для тех, кто это государство защищает и обслуживает. Государству требуется энергия и топливо, которое можно залить в бак и подать на распределительные подстанции.
Государству требуются продукты питания, которые оно сможет распределить между солдатами, чиновниками и иждивенцами…
То есть государству требуются вагоны стройматериалов, цистерны нефтепродуктов, тонны хлеба и литры молока. Причём в том количестве, которое необходимо и достаточно для удовлетворения потребностей.
То есть ВВП (валовый внутренний продукт) должен обязательно совпадать с ВВС (валовым всеобщим спросом).
А если иначе?
Допустим, если молотилка молотит, горшочек варит, ВВП растёт, экономисты писают кипятком от счастья, но никто всю эту произведенную "радость" даже и не думает приобретать и потреблять…
Что происходит тогда с экономикой? Застой в экономике! Застой и стагнация, что и происходит в нашей стране! Зарплаты не растут, безработица увеличивается, уровень жизни снижается – нищает население…
Но зачем же государство наращивает рост валового продукта, если на него отсутствует такой же валовый спрос?
Такое впечатление, что наше государство спрос населения интересует мало!
Ведь как должно быть в идеале, по моему разумению? Есть государство, которое производит этот самый внутренний продукт в необходимом количестве…
Потребности страны удовлетворены, и государство даже нашло возможность снизить цену на этот самый продукт в два раза…
Хорошо это или плохо?
С моей точки зрения – хорошо, но не с точки зрения наших экономистов! Для них это не просто ПЛОХО, для них это - форменный и бесповоротный "капец"!
Потому что это не что иное, как падение в два раза этого самого ВВП, который (если вспомнить официальное определение термина) есть рыночная стоимость произведенного продукта.
Поэтому, падает стоимость продукта - падает ВВП. Падает ВВП - значит экономика при смерти. Значит - рейтинг мусорный, значит никаких кредитов и инвестиций, ложись и помирай.
А всё так хорошо начиналось - с благого дела - с желания понизить цены...
То есть, для современной системы ценностей, в современном государстве, снижение стоимости производимого товара - абсолютное зло и крайне невыгодно современному государству не только из-за того, что оно формирует снижение ВВП.
Оно еще и влечет снижение валовых налоговых поступлений, которые тем больше, чем выше цена товара, а налоги для государства – это святое!
Значит цены снижать нельзя? Можно, но для этого надо все просчитать и увеличить объемы производства, что характерно для высокоразвитых стран, а у нас в стране пока с этим проблемы…
Гораздо проще оценить объемы производства и потребления исключительно в деньгах, без учета реальных потребностей, и разделить на количество населения, чем и занимаются наши чиновники от экономики… - и всё! ВВП вывели, и он растет! Картинка на экране монитора красивая! Можно отчитаться!
Но такой подход лишний раз показывает, что система наша больна, и болезнь эта называется системным кризисом, который категорически не лечится там, где ВВП не привязан к спросу, а всему голова не хлеб, а деньги...
В последнее время все беды российской экономики принято объяснять внешними, геополитическими факторами: торговые войны, санкции, замедление мировой экономики…, но все это – лукавство!
Торговые войны идут в стороне от России и, кстати, не мешают экономикам участников этих самых войн расти – ВВП США растет на 3% в год (1650 долларов на человека), Китая – на 6% (600 долларов на человека).
Санкции так и не реализовались ни во что серьезное, даже Мировой Банк оценил их предельное негативное влияние на Россию в 0,5% ВВП.
Нет, нам надо поискать причину в себе – как это часто бывает…
Долгое время ВВП был ключевым и, пожалуй, единственным индикатором оценки уровня развития страны, а теперь у нас новая фишка…
Сейчас многие ученые критикуют признание ВВП ведущим экономическим показателем, предлагая заменить его на индекс счастья.
Что же такое, этот самый «индекс счастья»?
Индекс счастья основывается на общих утилитарных принципах, что большинство людей хотят прожить долгую и полноценную жизнь, а страны стремятся сделать всё возможное для достижения максимального благополучия своих граждан, разумно используя имеющиеся ресурсы и не нанося ущерб окружающей среде.
При расчёте Индекса Счастья учитывается и ВВП на душу населения; ожидаемая продолжительность здоровой жизни; количество проблем в единицу времени, с которыми сталкивается тот или иной житель страны; восприятие коррупции; распространённость щедрости; свобода выбора…, в общем, много нужных и важных вещей…
Вопрос так заинтересовал всех, что «тема счастья» стала центральной на Общероссийском гражданском форуме в 2018 году.
Валовый внутренний продукт (ВВП) не должен становиться единственной оценкой развития страны. Этот экономический показатель следует дополнить такими критериями, как борьба с бедностью, увеличение продолжительности жизни и преодоление неравенства.
Об этом на шестом Общероссийском гражданском форуме (ОГФ-2018) заявил председатель Счетной палаты Алексей Кудрин.
Кто бы спорил!
Но и отвергать показатель ВВП также не следует, уточнил глава Счетной палаты и назвал критерии, по которым рассчитывается всемирный индекс счастья.
—Это ВВП на душу населения, свобода жизненного выбора, продолжительность здоровой жизни, уровень социальной поддержки, степень развития благотворительности, ключевые показатели развития нации и оценка ее успеха, а также уровень восприятия коррупции, — пояснил Алексей Кудрин.
С ним согласен и глава Минэкономразвития г-н Орешкин, который, выступая на Московском урбанистическом форуме в 2018 году, сказал, что, скорость роста ВВП в экономике зависит от того, насколько счастлив каждый отдельно взятый человек…
И при чем тут повышение производительности труда, а с ней и зарплат с пенсиями? В России со счастье вообще все в порядке, тем более, что проведенный весной 2018 года ВЦИОМом опрос показал, что счастливыми себя чувствуют 83% россиян, при этом у людей с высоким материальным достатком уровень счастья достигает 96%... Куда ж выше?
А как в богатых странах? Свидетельствует ли этот «индекс счастья» о благополучии их граждан?
Например, Китай является второй экономикой мира, а вот по ВВП на душу населения занимает лишь 93-е место. Правда, и индекс счастья у жителей этой страны невысок. По этому показателю Китай занимает двадцатое место в мире.
Таким образом, по уровню ВВП КНР уже обогнала Германию, Францию и Великобританию. Но, по мнению многочисленных жителей страны, несмотря на то, что ВВП стремительно растет, счастливее они не становятся.
В 2019 году рейтинг счастливых стран возглавила Финляндия, на втором месте — Дания, на третьем — Норвегия (эти две страны поменялись местами, Дания поднялась на одну строчку).
В ТОП-5 также Исландия и Нидерланды. В первой десятке рейтинга счастья две не европейские страны: на 8 позиции — Новая Зеландия, на 9 месте — Канада (в прошлом году была на 7 месте).
Россия на 68 месте, после Португалии (66) и Пакистана (67)…, а в 2016 году была на 56…, за 2 года мы стали менее счастливыми аж на 13 пунктов, даже Пакистан обогнал нас по уровню счастья…
Сейчас наше правительство связывает надежды на ускорение экономического роста с нацпроектами за 25 трлн, которые обещают достижение всяческих благ (рост ВВП и производительности труда, повышение уровня жизни, снижение бедности и проч) к 2024 году.
Но пока, судя по макроэкономической статистике, никаких значимых изменений к лучшему не происходит, и до счастья нам...
