Павел Глушко
Павел Глушко Подписчиков: 138
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 350

Что мне делать?

11 дочитываний
21 комментарий
Эта публикация уже заработала 0,55 рублей за дочитывания
Зарабатывать

.. я пострадал от действий мошенницы • Ст.307 УК РФ Ч.1 – Фальсификация доказательств

• ст. 159 УК РФ (мошенничество).• УК, N 63-ФЗ | СТ. 303 УК РФ - Фальсификация доказательств... обратился в СК... после долгих уговоров "забыть" мое заявление все-таки отдали старшему следователю СК... уже два месяца дело стоит на месте... на мои вопросы - ответ один - СК не может найти эту мошенницу (хотя она свободно живет в нашем городе, ходит на работу, ездит на авто, есть родные и близкие)... следователь говорит что мол ее по повестке и по телефону несколько раз приглашали на беседу но она игнорирует вызов (то "болеет", то "шибко занята" и т.д.)... а теперь она якобы "вообще пропала" и они (СК) не знают что делать?! на мой недоуменный вопрос - "а что так можно?" - вы же представляете власть и закон и не можете уже более 2 месяцев найти в небольшом городе одного человека!?

что делать?

Проголосовали: 5

Проголосуйте, чтобы увидеть результаты

21 комментарий
Понравилась публикация?
2 / -1
нет
0 / 0
Подписаться
Донаты ₽
Комментарии: 21
Отписаться от обсуждения Подписаться на обсуждения
Популярные Новые Старые

Отдыхать. Жизнь одна. И другой не будет. Посему плевать на всех. Ясно?

+1 / -3
картой
Ответить

Что же я вам тоже желаю так же отдохнуть как и я на 5 т в месяц.

+3 / -1
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)

Как что делать?... На данном сайте, да и вообще везде повсеместно есть много высокооплачиваемых адвокатов и они вам обязательно помогут!...

+1 / -2
картой
Ответить

Хмм... да ужж... моя пенсия 11 т... а врезультате мошеничества - я получаю только 5 т... на 5 тысяч жить сложно не только нанаять адвоката.

+1 / 0
Ответить

Да кругом одни мошенники, никто не чешется ими заниматься. Я не с ехидством спросила, вижу крик души.

+2 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Павел, у Вас по всей видимости по судебному постановлению половину пенсии удерживают.

Следственные тут ни чем не помогут - полномочий не имеют против судебных актов. По закону все органы власти подчиняются суду.

В Вашем случае остаётся только через суд доказывать свою правоту. И на основании этого приостановить у судебного пристава исполнительное производство в отношении Вас по удержанию части с пенсии.

Для того что бы отменить решение суда первой инстанции необходимо возбудить дело по мошеничеству и фальсификации доказательств в суде - тогда по "вновь открывшимся обстоятельствам" можно отменить решение суда первой инстанции... но вот как раз с возбуждением дела проблемы - моя мошенница прячется и СК "не может ее найти" уже 2 месяца.

+2 / 0
Ответить
DELETE

Павел ГлушкоПишет 04.09.2019 в 17:59
Для того что бы отменить решение суда первой инстанции необходимо возбудить дело по мошеничеству и фальсификации доказательств в суде - тогда по "вновь открывшимся обстоятельствам" можно отменить решение суда первой инстанции...

Вы ошибаетесь. Плохо ориентируетесь в нашем законодательстве.

Когда имеется судебное постановление, то возбудить уголовное дело невозможно, потому как обстоятельства установлены судом, а суд - это закон для всех. Понимаете?

Если бы не было судебного постановления в Вашем случае, то вполне возможно уголовное дело было бы возбуждено. Но при наличии судебной бумажонки, которая для следствия является законной, дело возбудить просто не реально в силу закона.

Вам остаётся действовать только через суд, при чём пройти все инстанции, не останавливаться на апелляционной, а двигать дальше...

У меня похожая ситуация, прислушайтесь, что говорю.

раскрыть ветку (0)

Спасибо.. вот я и пытаюсь пробить эту стену уже третий год... терять уже нечего... пытаюсь возбудить дело по

• Ст.307 УК РФ Ч.1 – Фальсификация доказательств

• ст. 159 УК РФ (мошенничество).

• УК, N 63-ФЗ | СТ. 303 УК РФ - Фальсификация доказательств

... но пока все безрезультатно.. - я жалуюсь выше - там "все понимают" - и отправляют "разобратся" - вниз - тем же на кого я и жалуюсь... ну а тут снова "день сурка" ... так и "летаю по орбите как хе$вый спутник"

+3 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Павел ГлушкоПишет 18.09.2019 в 16:28
пытаюсь пробить эту стену уже третий год... терять уже нечего...

У меня шестой год пошёл... у знакомой приятельницы вопрос разрешился на восьмом году... так что не мы одни такие по орбите летаем.

О фальсификации доказательств, как я теперь поняла, при обнаружении их в материалах судебного дела, надо сразу обращаться в следственные органы, то есть до апелляционного рассмотрения, до вступления в законную силу. Апелляция и первая инстанция - это единое целое. Даже не имеет смысла надеяться...

Статья 226 ГПК РФ мёртвая, не для судей, проверено.

Выше куда-либо жаловаться бесполезно. Тоже проверено.

Только суд. Заваливать их заявлениями. При этом учитывать, что суд обязательно применит преюдициальные действия...

раскрыть ветку (0)
DELETE

И ещё.

Павел ГлушкоПишет 04.09.2019 в 17:59
с возбуждением дела проблемы - моя мошенница прячется и СК "не может ее найти" уже 2 месяца.

А вы подайте на неё в суд иск о взыскании с неё денежных средств. Тогда объявится. А не объявится - решение в вашу пользу будет и тогда судебный пристав найдёт её по счетам.

Если сфабрикованные бумажонки спокойно проходят через суд, после которых невозможно возбудить уголовное дело, то ни что не мешает действовать таким же путём в отношении другой стороны.

раскрыть ветку (0)

Дело должно возбуждаться независимо от того есть судебное решение по гражданскому делу по данному вопросу или нет. Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных признаков преступления. А то, что есть какое-то судебное решение и на этом основании отказывают в возбуждении дела это просто отмазки.

0
Ответить
раскрыть ветку (0)

а как же стаья 292 для кого она написана?

0
Ответить
раскрыть ветку (0)
DELETE

Павел ГлушкоПишет 31.07.2021 в 16:45
а как же стаья 292 для кого она написана?

Для юристов - судей и адвокатов.

Не столь закон сколь статус играет главную роль в деле.

Мы с Вами не юристы, поэтому и получаем то что получаем.

раскрыть ветку (0)
DELETE

ВячеславПишет 31.07.2021 в 12:21
Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных признаков преступления.

Но наличие этих признаков не всегда проходит проверку должным образом.

раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)

А есть куда эмигрировать?

+1 / -1
картой
Ответить

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
DELETE

Павел, Вы пишите пострадали от действий мошенницы.

Скажите, её действия где-то на бумаге зафиксированы? Именно с указанием её ФИО.

Это важно.

Конечно и ФИО и полное подробное описание технологии и метода обмана ОПГ куда входит мошенница... за ней стоят "сильные" люди (она сама это громко и четко сказала на заседании суда) ... она все время путается в своих показаниях и так как забывает что говорила в прошлый раз придумывает новые легенды... но органы мне отвечат что мол понимаем и верим вам но...есть решение суда первой инстанции и... они бессильны... я написал письмо президенту Рф и попросил его в связи с тем что государство не может защитить своего гражданина - лишить меня гражданства и департировать в другую страну где она сможет меня защитить...

+1 / 0
Ответить
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Комментарий удалён автором публикации
DELETE
Комментарий удалён автором публикации
раскрыть ветку (0)
раскрыть ветку (1)
Показать комментарии (21)
Главная
Коллективные
иски
Добавить Видео Опросы