Конституцию нарушать нам нельзя. А СМИ?
Конституция российского государства нам – гражданам этого государства гарантирует «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом». Кроме того, она запрещает цензуру (ст. 29).
Однако ряду СМИ, включая сайт Эха Москвы, информационное агентство REX и другие, российская Конституция – не указ: редактор может отклонить любой материал, не утруждая себя аргументацией, что не позволяет автору материала довести своё произведение до необходимой редакции кондиции и тем самым нарушает требования ст. 29 Конституции РФ.
А вот, что пишет мне заместитель руководителя Управления Роскомнадзора по Центральному федеральному округу Н. А. Макаренко. Редакции СМИ согласно положениям Закона от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» осуществляют свою деятельность на основе профессиональной самостоятельности, вмешательство в которую со стороны государственных органов запрещено и влечет за собой уголовную, административную, дисциплинарную и иную ответственность.
В соответствии со ст. 42 Закона о СМИ никто не вправе обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом.
Закон суров, но он закон, но опираться мы должны в первую очередь на Конституцию, являющуюся источником российских законов. А она провозглашает равенство перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, язык, происхождения, имущественного и должностного положения (ст. 19).
Конституция – это своего рода устав российского государства. Но, как говорят в армии, пьяный ефрейтор страшнее генерала. Всё дело в том, что правила работы тех или иных учреждений, что касается, в частности СМИ, определяет не столько Конституция и федеральные законы, сколько устав учреждения.
Вмешательство в деятельность СМИ государственным органам запрещено. И это понятно: не напрасно же СМИ называют четвёртой властью. Но, когда эта деятельность входит в противоречие с законодательством, Роскомнадзору нужно это противоречие пресечь…
Интересно, что по этому поводу скажут юристы?
У СМИ есть право нарушать Конституцию?
Проголосуйте, чтобы увидеть результаты
О чем автор, о какой конституции глаголете? Если повышение пенсионного возраста, никак не соответствует статье 55 п 2 конституции РФ,однако его создали и приняли, и что?
Каким образом повышение пенсионного возраста умалило ваши права?
А почему Вы считаете, что Президенту, Правительству и Думе можно нарушать Конституцию, а редактору Эхо Москвы-нельзя, а?Или там сидят правильные люди, а он другого сорта?
Детский аргумент.
Приведите другой, умный Вы наш!
В редакционной политики Эха нет никакого нарушения прав, они не обязаны всякий бред публиковать.
Лёша, по-твоему я пишу "всякий бред"?
Юристы помалкивают. Ну, что же, придётся снарядить телегу в прокуратуру. zen.yandex.ru
Спасибо за статью. Информативно.