ЕСПЧ разрешил россиянину показывать свои порнофильмы

Посмотрел все фильмы Прянишникова, оценка 5+! Искрометный юмор, классный сюжет.

Теперь ещё надо однополые браки разрешить, третий пол и прочих извращенцев. Тогда и Россия станет Евро.. Гейропой.

Автор, Вы хотя бы для своего кругозора ознакомьтесь с данным постановлением Европейского Суда прежде чем не зная его сути будоражить большую часть российской публики, верящей лживой государственной прессе (в том числе, на которую Вы ссылаетесь "Интерфакс"). Это постановление ЕПСЧ опубликовано открыто в русском переводе. Никаким образом этим судом не давалось разрешение продюсеру Сергею Прянишникову снимать и распространять порно, т.к. даже ответчик-Российская Федерация признавала, что его фильмы не являются порнографическими, не одного его фильма к разряду порнографии РФ не смогла назвать. Россия признавала, что отснятые ЭРОТИЧЕСКИЕ фильмы Прянишникова по заключению Министерства Культуры РФ относятся к эротическим и подлежат просмотру с возрастным ограничением + 18. Заявитель Прянишников никогда в РФ не привлекался за изготовление и распространение порно. В п. 62 постановления суда указывается, что стороны по делу признают, что Прянишникову не выдавалась лицензия на прокат его фильмов, в связи с чем он жалуется на нарушение его прав, т.к. все суды в РФ ему отказали в исках мотивируя, что он может распространять порно. ЕПСЧ отметил, что нет никаких доказательств этого "он может". РФ привело довод, что после жалобы Прянишникова в ЕПСЧ отменено лицензирование на кинопродукцию для её распространения, поэтому Прянишников теперь может запускать в прокат свои фильмы, поэтому в иске ему следует отказать. В составе 7 судей, двое были из РФ: Дмитрий Дедов и Алёна Полозкова. Лучше бы довели до сведения челов, что некоторые суды РФ настолько порой тупы, что такая хрень в Европейском суде рассматривается. Подача жалобы в ЕПСЧ бывает шансом, что дебильные судебные решения или приговоры РФ могут быть отменены. Приведу один из примеров: Одного 19-летнего парня суд первой инстанции (Красноперекопский рай. суд г. Ярославля осудил на 6,5 лет строгого режима за сбыт наркосредств в крупном размере указывая в приговоре, что его вина доказана 28 телефонными соединениями с другим парнем, который у него покупал наркоту. Доводы подсудимого, что в деле целый том распечатки телефонных соединений и нет не одного соединения с мнимым свидетелем, с которым он ранее неоднократно дрался и тот его оговорил на суд 1-ой инстанции, апелляционной инстанции не действовали, все судьи тупо указывали, что доказательства в деле в качестве таких телефонных соединений есть После принятия моей жалобы ЕПСЧ, вышестоящий суд сразу же отменил приговор и апелляционное определение, т.к. понял, что такой абсурд судей, принимавших решения другие судьи ЕПСЧ не поймут. Так и в этом деле, о котором Вы пишите. Россия позорницей себя выставляет прежде всего тем как рассматривает дела в отношении своих граждан, ЕПСЧ в этом не виноват.

Всё правильно сказал!

Не туризм, а гейропейские ценности. Право на порно и противоестественной секс. Скоро Европа встанет на защиту скотоложцев. В самом деле почему мужчина "любит" мужчину - это нормально, но он не может любить козу? ЕСПЧ должны решить этот вопрос!

То, что вы написали, несомненно одна из самых идиотских вещей, что мне доводилось читать))). Но интересно, спасибо!

Дело не в его самовыражении, дело в том что втягивают в этот бизнес и людей в браке совершивших - измену. Если мужчины делают это более менее добровольно то женщин могут и шантажом вовлечь. Это мои мысли.