Милонов против нейросетей: кто главный творец закона?
Давненько я не писал про наших депутатов. И вот Милонов неожиданно напомнил о себе. Недавно его спросил корреспондент «Газеты.Ru», использует ли Милонов нейросети для создания новых законопроектов.
«Абдулло - это Россия»: журналисты, не спросив высокого разрешения, проверили мигрантов на знание русского языка
Не смотря на официальные заявления о строжайших ужесточениях проверок знания русского языка у ценнейших специалистов, приезжающих в Россию, всегда хочется убедиться в этом лично, из самих мигрантских уст,...
00:21
Трамп усиливает свои позиции в Венесуэле!
За мировое лидерство продолжается борьба. США, как и прежде не собираются сдавать ...
Так решил Нобелевский комитет!
О том, что Дональду Трампу дадут Нобелевскую премию мира уже давно пишут в мировой прессе. Да и сам он ее тоже ждал. Однако 9 января на официальном сайте Норвежского нобелевского комитета в посте сказано:
«Мягкая посадка» или падение? Разоблачение экономической магии от М. Делягина
«Мягкая посадка», «сдерживание инфляции», «рекордно низкая безработица» — красивые фразы, за которыми скрывается пустота кошельков. Почему вместо чётких объяснений — одни оправдания? Всё просто:...
Желающий сэкономить на пособиях работодатель подарил работнику 500000 рублей - случай из судебной практики
Советским районным судом г. Казани завершено рассмотрение гражданского дела ...
Волгоград отказывается от концертов Лолиты.
Опять волнения вокруг знаменитой певицы Лолиты Милявской. Ветераны и участники ...
00:59
Год 2026 - год единства народов России и путь к сохранению и процветанию многообразия. Единство народов России подкреплено двумя новыми праздниками
Год 2026 стал годом Единства Народов России, как путь к сохранению и процветанию многообразия России! 2026 год обещает стать годом глубокого осмысления того, что значит быть многонациональным народом,...
Депутаты ГД пообещали россиянам жилье почти даром: новая ипотека удивит семейные пары
И снова наши чиновники обещают семьям с детьми "золотые горы", а в частности ...
Штрафы за неубранный снег: правила для владельцев частных домовладений
Сегодня мы поговорим об ответственности владельцев частных домов, в каких случаях
«Это Путин виноват!», главная рождественская песня уже прошедшего 2025 года, европейский вариант
Песню эту разместили в телеграм-канале RT 23 декабря 2025 года.
01:17
Пророчество Жириновского. “Вованг” предсказал последствия удара США по Ирану
Прогноз политика опубликованв телеграмм-канале журналиста Руслана Осташко. В народе Жириновского называют “Вовангой”, поскольку он с удивительной точностью предвидел многие события. Сбудется ли это пророчество,...
П 5 необходим - люстрировать всех действующих сейчас никем не избранных федеральных судей, под домашний арест и следствие. Принять закон талиона для судей и бывших судей: в случае вынесения судьей заведомо несправедливого и незаконного приговора - если это будет доказано - приговаривать судью ровно к тому сроку, к которому он приговорил заведомо невинвно осужденного, в случае, если таких приговоров у данного судьи несколько - к максимальному из этих сроков. Иначе хрен вам, а не честные суд
Все правильно, пусть испытают это всё на своей шкуре.
Ну конечно! Не столько даже ради их наказания, сколько чтобы будущие судьи нормально работали.
Кто для народа список кандидатов будет составлять?
.
Народ выбрал бы меня в судьи?
Это уже область практических вопросов, тут много вариантов, понятно что важная роль должна отводиться всему юридическому цеху, но в данном случае речь идет о самом принципе, либо народ выбирает не две а все три ветви власти, либо судебная ветвь власти так и будет лишь имитацией судебной ветви. Кстати, именно Елене Евгеньевне хотелось бы напомнить прошлую дискуссию о Конституции СССР, где выборы судей - были, ясно что были они только на бумаге, и тем не менее, отказ от выборов судей в основном законе, причем при гробовом молчании юристов страны, это факт уже сам по себе забавный.
Выборы судей народом были исключительно из предложенного и одобренного общественно-политической партией КПСС списка.
Нет, не поэтому, каждый юрист изучал, по крайней мере в рамках университетского объема, систему Томаса Джефферсона, систему сдержек и противовесов, выборы судей - оттуда, когда в стране легко фальсифицировать демократию, то легко фальсифицировать и ее составляющие.
Разве играет роль, кем будет выбран судья, роль будет играть, как будет судья исполнять требования УПК или других законодательных актов, мы же тоже выбирали того или иного чиновника, и что в результате, только одна единственная курица гребёт от себя, а остальные, как получив власть, так и начинают наживаются на народе. А сколько невинных людей сидит за решёткой по вине тех же судов, начиная от первой инстанции и заканчивая высшей, так как никто не хочет работать, сказано в обвинении - значит виноват, вот и результат.
Прекрасный анализ судебной системы СССР, нынешней России и предложение судебной реформы.
&t=2762sДолжен быть какой-то контроль за судьями в гражданском процессе, а то рассматривается дело единолично; если истец пришёл без адвоката (не все его могут себе позволить) по иску к женщине - судья, а это в 98% случаев также женщина, разбирательство превращает в фарс продолжительностью 10 минут (пятница, последнее слушание): сначала от истца скрывают наличие "Возражения" ответчицы, протокол сплошная литература, не имеющая ни чего общего с ходом слушания, где даже не нашлось места для протеста истца на наглую ложь ответчицы; решение выносится по мотивам "Возражения", при полном игнорировании документов представленных истцом и безоговорочной вере подложным - от ответчицы; дату ознакомления назначают после пропуска всех сроков на подачу "Замечания" на такой протокол, тогда же, наконец, вручают "Возражение". Апелляционный суд, также состоящий из одних женщин - превращён в конвейер - цель которого просто закрепить решение первой инстанции. Ну и далее по накатанной... В Верховном Суде - даже до разбирательства не доходит. По мне так такой суд нужно люстрировать с низу до Лебедева включительно!
Обязать суды в обязательном порядке вести аудиозапись хода слушания. Также в ГПК ввести требование к суду - убедиться перед началом разбирательства, что истец ознакомлен с "Возражением" на его иск под роспись! Что касается п.5 - то можно ведь сделать народный рейтинг конкретного судьи в случае отрицательного - инициировать отрешение от должности на основании потери доверия.
Зачем нам врут:
"Народный суд"! —
Народу я не видел.
Судье — простор,
и прокурор
Тотчас меня обидел.
Ответил на вопросы я,
Но приговор — с издёвкой,
И не согласен вовсе я
С такой формулировкой! (В.С.Высоцкий)
Мне кажется, ограничиваться выборами в отношении судей, недостаточно. Жизнь одна и последняя, а судья легко может ее отнять. Суд должен быть подсуден!
Это почти не работает, но законодательством предусмотрена уголовная ответственность за вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта, до 10 лет лишения свободы.